更多能源解决方案
没人提起这场比赛，但大家都知道谁赢了。这就是我们在佛蒙特州农村地区摆脱竞争冲动的方式:我们竞相拥有最整洁的木柴堆。承认吧:即使在你读这篇文章的时候，你说“那不是我”，你也在心里把你的柴堆和邻居的柴堆做比较。
在我家附近，毫无疑问谁是赢家——玩具制造商——他炫耀自己，在靠近马路的草坪中间堆了这些完美的玩具堆。飓风艾琳过后，我和一个以前从未说过话的人进行了一次偶然的交谈，他来自城市的另一个地方。我在问那个位于河边的玩具制造商的房子是否还好。是的，他说——连柴堆都没动过。我们彼此完全理解。
如果你用木头加热，不管你喜不喜欢，你都是竞争对手。我在这个游戏里，我做得很差。我砍了很多别人留下的顶木，这样堆放起来就不整齐了。这对我来说很好——我把额外的努力放在让我的木头远离地面，并把它盖好。干木头赢了我。
为什么木头热仍然流行
现在是研究用木头取暖的流行做法的季节。我一辈子都用木头取暖。我喜欢它有几个原因。我可以自己砍柴劈柴，把成本降至最低，还能控制家里的热源。我不受取暖燃料价格波动的影响，也不会因为停电或机械故障而遇到任何问题。
我还喜欢从我房子周围健康的、管理良好的森林里收割柴火——所以至少在理论上，没有净碳排放(或者说很少，当计算电锯和一些最小的运输时)。
木材加热的缺点包括需要人工，而且如果你打算在隆冬离开几天，大多数家庭都需要一个备份系统。另一个不利因素是空气微粒问题。
不要移动柴火
在讨论炉灶的一些安全细节之前，让我们来谈谈生态系统健康的一个关键项目:入侵的昆虫物种。是的,我喜欢吃昆虫，就像最近讨论的那样，但这是一个我不会惹他们的领域。
作为网站DontMoveFirewood.org报道称，“杀死树木的昆虫和疾病可能潜伏在柴火中。这些昆虫和疾病自己无法移动很远，但当人们移动柴火时，它们可以跳跃数百英里。新的虫害破坏了我们的森林，破坏了财产价值，并需要花费大量的资金来控制。”这些昆虫包括翡翠灰螟虫和亚洲长角甲虫——这些令人恐惧的害虫威胁着北美东部经济和生态上重要的硬木森林。
建议使用尽可能就近的柴火——10英里以内是理想的，超过50英里可能就太远了。
留意有害空气污染物(HAPs)
未完全燃烧的木材产生的烟雾含有有害的空气污染物或HAPs(可能导致癌症)、细颗粒污染和挥发性有机化合物(VOC)。烟雾中的颗粒污染会损害肺组织，吸入高浓度的烟雾会导致严重的呼吸系统问题。
在低浓度的情况下，木材烟雾中的颗粒污染会损害儿童、老年人和患有呼吸道疾病的人的健康。在美国环保署认证的木炉中燃烧调味过的木材可以将这种风险降至最低，但并不能消除这种风险:有火就有烟。
新柴火炉物有所值
为了省钱，我买了头两个柴炉:它们相对便宜，经过了翻新。直到去年，我才妥协，买了一个美国环保署认证的柴炉，我很高兴我这么做了。
美国环保署认证的木质炉灶必须达到催化炉每小时4.1克和非催化炉每分钟7.5克的颗粒物排放限值。平均而言，这至少减少了50%的污染，这可能取决于你的特定型号的炉子有多旧和多低效。“非猫”炉灶的最低效率为63%，“猫”炉灶的最低效率为78%，尽管有些炉灶的效率更高。考虑到木材烟雾的健康风险，这些减少的排放数字确实起到了作用。使用更高效的炉子所节省的精力有助于弥补成本差异。
1989年以前建造的炉子效率更低，污染更大
1989年之前建造的任何木炉都没有得到EPA的认证，而且可能比那以后建造的炉子效率低得多，污染更大。老式的木炉往往依赖于非常基本的挡板来尽可能清洁地燃烧，而新型的炉子用隔热的火盒来保持火的热，以及更复杂的后燃系统来做得更好。它们是经过实验室测试的，所以我们知道它们是按照设计工作的，不像老式的炉子，它依赖于人们对木材烟雾“应该”如何传播的不成熟的想法。
根据我的经验，我可以说，新的模式工作得更好，300美元的联邦税收抵免可以帮助支付它们。当你安装它时，请专业人士来做，以确保安全。
干燥柴火，专业清洁是关键
对于清洁、高效的燃烧来说，只燃烧干净、干燥、干燥了至少六个月的硬木也是必不可少的。适当干燥的木材颜色较深，末端纹理有裂缝，当敲击另一块木材时，听起来是中空的。
另一个我过去不太在意的步骤是，请专业的烟囱清洁工每年检查我的柴炉和烟囱。在这里，我又一次吸取了教训:我想知道为什么今年秋天我不能生火，我打电话给当地的烟囱清洁工，他迅速清除了我帽子和烟囱上的杂酚油堵塞。对许多家庭来说，扫烟囱是一项非常简单的DIY工作，但如果你真的自己动手做，那也是一项DIY工作……如果不是，是时候打电话给专业人士了，他们做得很好。
火灾产生的热气在烟囱上凝结形成木馏油，尤其是在烟囱盖等寒冷的地方。保持烟囱清洁可能不像保持木堆整齐那样明显，但它可以帮助防止危险的烟囱火灾或令人不快的背风。哦，是的，这是常识，但值得一提的是:清除骨灰时，把它们放在一个封闭的金属容器里。保暖，安全!
特里斯坦·罗伯茨是BuildingGreen公司。该网站发布绿色建筑解决方案方面的信息。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
7评论
木炉灶
有没有符合环境保护署标准的木质炉灶?我一直有一个木火炉，直到现在的房子，我非常想念它。我正在设计下一个，想把一个木材烹饪炉纳入其中。我们经常会有冰暴，可能会断电好几天。炉灶是最理想的。
回复伊丽莎白·奎恩
伊丽莎白,
的拿破仑1150木制美食炉(约2000美元)声称是一个烹饪炉，但它不是一个真正的烹饪炉，因为它没有烤箱。
这是一篇焊工写的文章，他对环保署将木材炉灶排除在监管之外的事实感到沮丧:http://www.gulland.ca/homenergy/stove.htm
又一个不错的炉灶。
伊丽莎白,
你可以考虑“佛蒙特面包师”。
http://www.vermontwoodstove.com/bunbaker_specifications.htm
它声称是一种相当高效的烧柴器，尽管正如马丁所说，由于它是一种烹饪炉，因此不受环保署的监管。
我很好奇……
我只是俄亥俄州哥伦布市的一个城市男孩，我个人并不熟悉燃烧木头取暖的人。那些烧木头的人这样做只是出于审美原因，在采购木材时必须有点创造性(我通常会等邻居砍伐景观树木)。在燃烧木材更为普遍的地区，大多数人是如何获得木材的?你提到，特里斯坦，你的房子周围有一片森林——你所在地区的许多人拥有足够的土地和树木来自己采购木材吗?或者也许有私人拥有的当地森林，人们购买木材的采伐权?我只是好奇，因为我喜欢燃烧木材取暖的想法，但这个概念在我所在的地方太陌生了。
把柴火
本，最常见的是从供应商那里购买交付的软木，这些供应商要么是1)管理木柴和木材的混合面积，要么是2)从管理面积的公司购买原木。
东北有足够的林地，通常可以找到直接或间接进入森林的供应商。管理森林以生产木材是很常见的，但许多树木被“剔除”用作柴火，因为它们质量差，或者需要被削薄以让精选的树木生长。
许多人住在几英亩的土地上，可以在自己的土地上砍柴，希望能负责任地管理它。对于拥有森林的城镇来说，标记树木以供移除并出售按英亩砍伐的权利也是相当普遍的。
在炉灶这个话题上，我认为在这个时代，公司可以通过简单地声称炉灶是用于烹饪的来规避环保署的规定，这是令人沮丧的。我不赞成所有的政府监管，但在柴火炉方面，环保署确实提高了标准，并通过改善空气质量挽救了许多人的生命。
回复本
本,
在佛蒙特州，许多人在自己的土地上砍柴。在可持续发展的基础上，一英亩混合硬木每年可以很容易地产出一捆木材。
否则，就打电话给卖柴火的。在过去的几年里，一根硬木线绳(切割、劈开和运送)的价格在140美元到180美元之间。
污染
这里有一些好的观点;我们一直在谈论清洁烟囱的重要性，使用干燥的木材，使用现代的EPA炉灶，并解释污染问题。大多数人不会谈论移动柴火的问题，但你是对的:这很重要:除了像灰螟这样的害虫可以完全摧毁当地的树木种群外，本地柴火的碳足迹更小。
在污染物部分稍微挑刺一下:当木材燃烧时，颗粒物质就会释放出来，但严格来说，颗粒是未燃烧的木材。而且，如果我做了我的研究木材污染文章没错，在燃烧未经处理的纯木柴时，挥发性有机化合物不会释放出来，但人们燃烧的许多产品中都含有不应该含有的挥发性有机化合物。不完全燃烧产生的有毒气体还包括一氧化碳和二氧化氮;一场有效的火灾可以对抗这两种情况。
又是一篇好文章。的确，只要你保持安全，木头的热量是很棒的。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录