图片来源:国家标准与技术研究院
更多的建筑科学
的国家标准与技术研究院(NIST)仍然处理我们的很多基本的数字工作,保持激光,大块的金属,和原子钟确定我们的标准长度,质量,和时间。但是他们也有兴趣零能耗(NZE)。
他们已经建造和装备一个了不起的NZE研究设施,和他们也已经召集会议的专家开发指南NZE家园。但是有一些关于他们的最新报告我不理解。
右边的照片是他们最近完成了零能耗住宅测试设备(NZERTF),这是相当酷。的第一年,这将是经营的,好像一个四口之家是住在它,这样他们就可以监控每一个细节的性能和得到很多的直播世界数据NZE家园。你可以看看这个视频对它了解他们在做什么。
开发指南NZE家园
除了NZE研究,NIST还举办会议的专家在过去几年来帮助收集我们所知道的,找出我们需要知道关于NZE建筑。他们最近的一个策略来实现零能耗住宅4月份,他们只是在会议上发布了一份报告。它被称为策略来实现零能耗住宅:未来的框架指导车间总结报告(pdf),你可以通过单击下载链接的标题。
正如他们所说的介绍,报告的目的并不是要告诉你怎么做,而是“,以帮助您开发的未来住宅社区指南和业主设计,构建,和操作NZE家园。“有些人山姆Rashkin在这次会议上,曾与EPA能源之星新住宅项目,现在在美国能源部;戴夫Karmol国际代码委员会;Asa自由/开源软件与美国绿色建筑委员会;和空调承包商韦斯·戴维斯。
文档的评论,我们在对了解如何正确地做零的家园。他们的努力集中在三个主要类别:
- 设计的挑战和工具
- 技术和设备
- 房主和建筑行业的需求和行为。
在每个类别中,他们的大问题,然后确定其优先级高,介质,或低,在整个建筑设计部分所示:
报告也给“挑战和障碍”和“潜在指导元素”的三个主要部分,进入一些关于项目的详细讨论。
RESNET家庭能源评级系统在哪里?
不过,其中有一件事令我困惑不解的报告。报告页9 (pdf 19页),他们写道,“一个评分系统需要房屋,使消费者比较能源、耐久性、室内空气质量、可访问性、和其他因素相对于他们的需要在购买新建和现有的房屋。”
我同意,我相信RESNET家庭能源评级系统(她的)已经取得了一个好的开始为此目的的她的指数。我当然可以理解她的评级目前不做他们想做的一切,因为他们正在寻找的不仅仅是能量性能。不止一次,页面上,然而,作者甚至承认她的评级已经最大的一部分——能量性能。
他们甚至不列表RESNET“现有资源”部分。地毯研究所绩效如何包含但不RESNET呢?对我来说,这有点令人困惑。
我们走在零能耗住宅
总的来说,这份报告是一个好的开始在识别的问题我们需要工作。NZE家庭,我认为,有可能比其他绿色建筑和节能项目更有吸引力,因为它不仅仅是给业主一个自我感觉良好的标签。地球研究所提供了一个优势认证NZE和NZE-ready家园使用能源建模软件,快速眼动/率,确定一个家。
零能耗给业主一个目标,可以帮助塑造他们的行为。买一个“能源之星”是一件好事,尤其是在第三版的程序,但是房主可以移动,认为他们已经来了。零,它是关于业主的生活方式在房子的设计和建造房子。
房主需要观察他们的能源消耗和修改,如果他们想要达到零。问艾米·穆瑟和马特Vande或史蒂夫•拉森。他们会告诉你如何重要的监控和调整是当你想要零的零。
NIST的人仍然需要更现实一点,。除了忽略RESNET之外,他们也给了一个中优先级:“他用r7以上Triple-pane windows的评级将就业。“真的吗?在每一个气候?无论多么低的光伏组件的成本?很多优秀的人在他们的报告工作,所以他们应该能够解决这些问题。
不过,这份报告是一个宝贵的贡献,可以帮助进一步NZE原因。大部分的报告是很好的,应该导致一套好的指南ne-zero-energy房屋,东西可以帮助推动这一概念。
Allison贝尔斯迪凯特,乔治亚州,是一个演讲者,作家,能源顾问,RESNET-certified教练,的作者能源先锋的博客。你可以在推特上跟随他@EnergyVanguard。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
3评论
有时候,我真的怀疑联邦政府……
我回声艾莉森的言论
首先让我觉得奇怪的是他们的操作意图家里好像一个家庭4 ....为什么不找一个四口之家,也许某人的家庭作业与NIST或附近的一个机构,让他们实际操作作为一个家庭的4 ?
为什么我们花了谁知道多少成百上千(数百万? ! ? !)稀缺的联邦资金在每个人都在GBA已经很好理解…一个简单的三个步骤:
1)建立一个不错的房子(或一个被动的房子如果你真的进去)
2)安装相当体面的灯光和电器
3)享受能源费用约1/4 - 1/3的典型的生产居住
3 b)如果动机和网站许可,把光伏屋顶上足以抵消大大减少能源使用的步骤1、2点以上。
这并不是火箭科学!
我看到了3罐太阳能和热泵热水器数组…典型的家庭4 ? ! ?我的屁股!…12个怎么样?系统成本什么? ? ?$ 10 k ?。我爱的人在安全眼镜笔记关于谁知道参数…你永远不知道当热水器可能接触和尝试瞎了你!大概他们检测这个东西的人填写表格在剪贴板是不必要的…不信!
我看到地热空调,或者至少紧身管horzontal战壕。那很酷,但Minisplits或一个变量能力中央热泵分裂?
我看到淋浴,灯光,洗衣房,厨房。他们将如何真正模拟小的孩子离开灯,青少年淋浴30分钟,孩子离开冰箱和外门,等等。
他们会运行实际洗衣机空或者把脏衣服?同样的问题关于洗碗机。
总之,这似乎是一个联邦水漂浪费数百万的结果证明什么像样的建筑学家,家里性能承包商,离网,或被动的房子爱好者已经知道。
也许会增加我们基金的数据和建议建立科学和家庭能源性能知识,但是颜色我持怀疑态度。
不是真正的规模
看来这房子的目标是为了显示你可以做零即使房子“典型的大小的房子地铁直流区”,并不是特别计划的规模。好吧,这是如何工作的将有趣的数据,虽然我同意我宁愿看到结果从一个真正的四口之家的生活,而不是“如果一个四口之家是住在它。”Maybe that can be year 2?
有趣的优先级
查看页面5 & 6在报告中,他们优先考虑各种思想提出了在会议上有一些有趣的目标:
质量是整体设计一个中等优先级
设计和施工实现协作是一个低优先级
可以验证性能post-construction是一个低优先级
改善室内空气质量是一个低优先级
缺乏销售结构和缺乏可再生资源中修道院
我不知道他们正试图完成这个列表的优先事项,但它肯定对我来说,他们的一些重点从他们应该有点倾斜。
通知你Resnet P 24日为现有的资源引用
爱他们的参考现有资源- 35页教训类似的模型,其中包括伊利运河,横贯大陆的铁路,美国国家航空航天局。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录