图片来源:能源先锋
更多的建筑科学
啊,flex管。祸害的性能承包商和绿色建筑随处可见。如果你看过只有一个压力管道系统,使用flex,你最有可能看到坏的安装。
良好的设施当然是可能的但非常罕见。自2010年3月我开始写博客,我写过不少文章flex导管的问题。事实上,每当我不知道要写什么,最后我经常浏览我的照片和写的另一种方式flex管被滥用。总是很好玩的写这些文章,容易在木桶里杀鱼(我从来没有真正做过但一直想知道为什么鱼桶开始,为什么有人不会只是用网把它们弄出来)。
我已经发布了大量的不良flex管道安装的照片能源先锋的博客和看到更多。记得斯达姆,flex管截肢吗?这张照片(上图)已经变得如此受欢迎,它的出现在别人的演讲(当然,没有归属。Grrrrrrr !)我发现的斯达姆在爬行空间在迪凯特,乔治亚州(一只死松鼠)上空盘旋。
flex管的问题
Flex管几乎从来没有正确安装。我在成千上万的房子,新建筑和老房子,我看过很多flex管。主要是安装非常糟糕。新能源之星的房屋或EarthCraft房子,通常是更好,但我不认为我见过一个让我退一步说,“现在这是如何安装flex管。”
我看到flex是最常见的问题:
所以,是的,flex管有很多问题。完全应该被禁止?绿色建筑项目应该不允许吗?
能源之星(这不是一个绿色建筑项目但管道都在其范围)允许flex。
LEED的房屋允许flex。
的NAHB绿色建筑标准允许flex。
嗯……我认为明尼苏达州GreenStar不允许它,但我不知道任何其他的。(读者,请让我知道任何禁止的项目你知道flex管。)
替代弹性管
好吧,如果我们不会使用flex,还剩下什么?有管板-刚性玻璃纤维箔面对,但是,在我看来,这是比flex。如果应该禁止任何管道产品,管板。
这使得刚性金属板,通常被称为硬管。在我看来,硬管是最好的管道安装。原因如下:
- 它必须被设计。安装程序不能和把它显示出来。
- 气流的阻力是低得多。
- 大多数的问题在我的flex管上面列表为硬管是无关紧要的。
但硬管不是没有自己的问题。一些漏洞百出的管我测试了金属板,不弯曲。硬管照片你看到下面是一个我测试和密封的几年前,事实证明,这是被关押在一起主要是通过管道绝缘!当我把你看到的绝缘分支,它崩溃了。当然,它已经在阁楼约30年。
禁止或修复吗?
虽然我被指控想带走你的选择的自由(因为我的文章能灯和豪宅),我做不认为flex管需要被禁止。我想看到它正确设计和安装。最好的使用是相对较短的运行在trunk-and-branch系统中,而不是整个空气分布系统。
家Mike MacFarland性能承包商在加州,有一些使用flex的我见过的最好的建议。我的一个他在评论中写道最近的flex管文章”,这些安装正确的技巧是使用刚性管道系统所有的偏离直,然后把两端之间的管道系统紧现在指向对方。“如果我们要禁止一些关于flex管,应该禁止改变气流的方向。我几乎可以支持。我相信长,逐渐变成不那么糟糕,只要内衬拉紧,管是获得适当支持。
这里的问题不是产品;它的过程。这也是更大的问题的一部分暖通空调行业表现不佳换好。Flex管,我相信,会有一个地方在高性能的房子里。我们只需要更严格的质量控制。
Allison贝尔斯迪凯特,乔治亚州,是一个演讲者,作家,能源顾问,RESNET-certified教练,的作者能源先锋的博客。你可以在推特上跟随他@EnergyVanguard。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
22日评论
问题
艾莉森:
你认为上述也适用于小管,高速系统,他们使用无缝,绝缘柔性管道系统?
为什么不摆脱管道了吗
我不明白为什么没有人热水拉德在美国欧洲和用来做像他们一样。它是安静和你没有这些蹩脚的漏水的管道系统的问题。适合热是糟糕的交流。
我有几百岁的拉德在windows和一些Runtals我翻新,我舒服。
劳埃德应对改变
劳埃德,
答案很简单:空调。
(我知道,你在加拿大…所以你很容易想象加热比交流更重要。)
无管minisplits解决这个问题。
对于劳埃德
我同意在加热,但是你提出的空调吗?辐射冷却?
答案劳埃德
一个词:
冷却
很难很酷的地方与液体循环加热的系统在大多数的美国(特别是潜在的加载),当节约机械系统的导管往往习惯(和有时不适当大小的。)而板散热器和辐射地板为锅炉运行在高效冷凝温度非常cushy-comfortable,也大大高于冷凝气体熔炉(甚至热泵)之前独立的加热和冷却系统的费用计入。
在CA标题24管系统必须满足Manual-D设计标准,并进行压力测试合理max-leakage号码。但很显然,并不是所有地方检查员或安装完全Manual-D速度。
与液体循环加热的空调
你不需要交流下windows与热像你一样,所以我同意马丁,无管minisplits。
劳埃德应对改变
劳埃德,
好信封,windows,你不需要热windows下散热器。你的热量可以来自房间的中心。
如果你有一个无管minisplit冷却单元,您还可以使用它取暖,所以你不需要散热器。
我100%与马丁
我100%与马丁。在略优于代码与体面的房子窗户你可以把散热器或寄存器mini-split几乎任何地方。如果冷却与无管,你不妨与它吹而不是另一个10-15-20大热冷凝锅炉和低温辐射。加热mini-splits非常舒服,所以远远超过管道中的化石发射(或不温不火的热泵)空气,非常稳定,甚至房间的温度。虽然不是那么轻松的辐射地板在最寒冷的日子里,它打败了翅片管护壁板无疑安慰。
因为绝大多数热量收益通过墙壁是窗户,冷却吹过房间的sun-swept部分(不一定是在窗边)实际上增加了舒适度,它仍然是权利时考虑这些方面将无管头或AC寄存器与南部或西部面临着玻璃房间,即使低SGHC窗口。
Flex管道应该禁止吗?
可能不是,但我认为这些安装程序应该被枪毙……
应对基斯Groninger
基思,
死刑似乎有点苛刻……
它太糟糕了
…专业协会成员不携带更多的影响力。相反,组织专家组成(总是)组织的政策和立场给一个声音最小公分母。
这不仅仅是建设。尾巴摇狗。
将无管
我一直试图开发无管和refrigerant-less个人空调了几年。它的目的是成为一个自由安装系统为了让技术更容易。从来不知道存在如此多的安装问题。感谢佳佳这篇文章,我想使用你的一些图片,作为一个训练有素的研究员,肯定会承认我的来源!
这是一个页面无管空调的任务。欢迎评论、批评、质疑:
http://about.me/zfer
我喜欢均匀分布
我喜欢热水加热的均匀分布。它的一部分是对流,另一部分是辐射的对流加热的加热墙。我不太喜欢传统的翅片管外壳。我喜欢现代的面板类型散热器大多是一个真正的散热器,而不是一个换流器/散热器组合。似乎有可能在这个领域一些新的想法。
对不起,看起来像蛇油!
“任务空调”的描述提到融化相变材料。我将是水,因为它是最能源密集,无毒、不易燃的和成本有效的相变材料,我知道的。
说,需要极大的很多“融化相变材料”复制甚至一个小的冷却剂效果windowshaker AC。例如,人会融化接近40磅/每小时5加仑冰复制6000 Btuh空调的效果。除了纯粹的大部分这样大量的冰有几个设计问题:
1)创建一个紧凑的换热器所需的速度融化冰的传热是很困难的。
2)创建一个简单的紧凑式换热器生产冰以合理的速度是很困难的。
3)空调冷冻水供以后比直接调节空气由于固有的低效率更大的冷却剂解除(δT冷热国)
虽然有冰蓄交流系统,利用凉爽的夜间温度和较低的非高峰电力利率降低冷却成本,他们是巨大的,工程,现场建造结构,而不是塑料盒作为茶几旁边的沙发上。
对不起,这是一个很好的尝试和一个出色的web页面,尽管。
Curt,警惕……
嗨Curt,
谢谢你的评论,但请允许我爱你分析指出某些领域你可能被忽视。
背后的逻辑任务空调类似于照明:你不是令人心寒的整个空间,只是个人。需求相差几个数量级。任务冷却制冷是大约60 w(205英热单位/ h,德雷克,2010)。
在自然通风的环境中使用时温度不再是一个固定的供应或客观参数但随室外温度的意思。自适应舒适标准AHSRAE-55需要室内的T几ºC(几ºF)低于室外T .这是由铵在5 - 20 l / s (10-40 cfm)呼吸区,类似于飞机的乘客鼓风机通风。
相变材料(PCM)在这种情况下是石蜡,我们需要一个相变温度高于周围的坦克没有绝缘,为了再生被动。根据使用和气候,PCM已选择略高于体温的最热的一天。热时注入和存储单元操作(它不pre-charge PCM),并发布。挑战,你有正确地指出,融化了PCM控制的方式,这样美联储连续固体蜡热的热电模块。取得这样的成绩,虽然我不能透露。
在效率方面的TE模块有一个微不足道的警察≤1。当安装在我的手工制作的原型整个系统COP为0.2(法律,2012)。不是伟大而是生产版本将会更好的和更严格的公差。
我再次欣赏评论和期待任何反应。
引用:
德雷克,斯科特。2010。使用个人通风在开放式办公室:空气系统的研究任务。在斯蒂芬厕所等。(eds),表演的生态建筑环境:可持续性的跨学科研究:43年会上的澳大利亚和新西兰建筑科学协会,朗塞斯顿建立起来:2009。
法律,T。Sargison, J。费伊,R。&班伯里,美国(2012年)。无管空调的任务。陈汇,118,367 - 374。
对蒂姆·法
蒂姆,
我会告诉你为什么我骗人的防御立刻上去:因为你使用一个web页面宣布一项技术突破产品没有回答任何问题。读者立即闻一只老鼠。
web页面的访问者想知道:相变材料是什么?有多少盎司或英镑使用?冷却能力的单位是什么?多少瓦的画吗?热晚上去哪里?如果所有的热量保持在建筑,有净效益如何?
卖一个黑盒子没有任何解释行不通。每个人都认为,“另一个阿米什加热器……”
响应马丁Holladay
合理,马丁。这是一个适合大众的简化表示,显然这个论坛的简单化。我的思维是什么?需要目光锐利的家伙在这里确保正确安装管道,和气味一只老鼠从一英里!我将制定出technical-minded另一个网站。同时在这篇文章中我会回答你的问题。
有大约15公斤(33磅)的PCM,容量2500 kj(2400英热单位)力量的200 - 300 w(它可以归结为TE模块的质量我们可以生产预算)。在办公室应用程序中,热火将分层天花板(充气)晚上返回。如果采用大规模重组需要做摘要早上清洗。在家庭、热预计将被自然通风。
现在我想我懂了
你打算使用珀尔帖效应固体热电热泵提取热量从一个非常低的气流(10-40 CFM)和直接,稍微冷却空气的书呆子气的工人被认为是基本固定,类似于一个坐着的航空公司的乘客。
热量融化5加仑的石蜡,它是re-solidified后小时。显然整个操作在一个相当悲惨的警察,拒绝几倍的热量提取。
大概25个CFM气流与205 Btuh远离它将冷却约6 * F
所以我想我可以验证这个概念。
从我的头顶,这可能让上班族舒服在周围环境中几度高于正常。
办公环境的宏大计划很难想象好这个系统能做什么,因为它增加了更多的热量来办公室/家庭环境比从空气中提取左右工人的头。此外,冷却空气通过6度提供除湿潜力几乎没有。
这个概念似乎无用的家庭因为家庭居民不断移动,与办公室工作人员和乘客。
这个概念似乎无用的办公室除了最温和的气候,因为大多数办公楼的特点是高内部热负荷(灯、电脑、工人)和该系统的痛苦地低警察只会增加内部负载已经很高。
晚上通风会大大增加湿度在多数美国气候区。
你现在说什么?
应对Curt友善
喂! Curt,谢谢验证的概念。
概念的起源是办公室,在多数的热舒适研究已经建立。许多人将已经熟悉如何经常超大办公室空调。例如,几乎一半的办公室在新加坡住户调查的世界自然基金会回应说,空调太冷了(世界自然基金会,2011年)。工程师,同时能够优化机电系统,提出了两个激励因素做否则:专业处罚低估空调,和金融激励扩界。
你的关心等增加热量有效的个人空调Herman Miller C2,热量从何而疲惫的单位同时冷却被交付。通过使用PCM,我们避免这种困境和热办公时间耗尽之后,并没有加重中央系统。用于办公室必须升值,铵只提供补充冷却,或除湿新鲜空气还需要分别由中央系统。的变化的方法是在舒适的上端信封,而不是低端。即。,而不是大小空调达到22ºC(72ºF)和使用者添加更多的衣服如果太冷,它现在可以被指定到28ºC(82ºF)和用户打开个人空调不够酷。这将是特别有用的置换通风,热不对称(脚踝和脸之间)可以最小化任务冷却。
你提出一个有效点静态应用程序的限制,实际上铵不适合零售等人流较多的区域进行。这样的位置需要仍然依赖于空间冷却。但是哪里有使用任务照明(阅读灯,台灯等),它在住宅或办公室,空调将会有一个类似的应用程序任务。目的不是实现最高的警察,这相当于目标流明/瓦效率最高的照明。后一个是在任务照明是足够的照明(勒克斯)的最低功耗工作平面。所以即使10 w卤素光任务提出流明远远少于40 w荧光灯,它看书和节省能源的工作。相同的逻辑转移到任务空调,我相信人们会开始看到一个200 w的个人空调的吸引力。
铵的主要效率低下是热电模块,卡诺效率平均5 - 10%,而不是蒸汽压缩机的40 - 55%。Thermotunneling固态冷却设备(http://www.coolchips.gi)似乎在效率与卡诺效率与竞争高端压缩机。看到Dieckmann等人。(2011)最近在固态冷却。我认为效率问题最终会得到解决,尽管经济仍然未知。无论暖通设备我们最终采用不会改变概念:热量仍应暂时存储,直到中央空调了。
作为建筑经理成为节能意识我们也可以期待内部负荷下降。一个内部负载无法代谢负荷下降,这与占用办公室波动。我建议task-ambient系统的好处是它允许从扩界空调,裁员他们安慰的上限,让居住者个人系统,需要更多的冷却。铵仅仅允许这种好处而不安装。
引用:
Dieckmann,约翰,艾莉萨塔,James Brodrick。(2011)。固态冷却,第2部分。ASHRAE这样杂志53 (4):66 - 68。
世界自然基金会。(2011)。世界自然基金会——“地球一小时”调查:近一半的新加坡人给拇指向下强劲的空调。检索2012年2月24日http://wwf.panda.org/who_we_are/wwf_offices/singapore/?199561/Earth-Hour-Poll-Nearly-Half-of-Singaporeans-Give-Thumbs-Down-to-Strong-Air-Conditioning
我在船上的
我在船上的。我经常设计的上端安慰云(25 - 26 * C),从而能够显著缩小AC吨位。因为在美国我绝对不能出售任何不适或剥夺,我缩小通过行使特别注意潜在的负荷。我贸易高drybulb临时工为减少RH,争取45%。
说,我坚持我之前的验证你的概念,它仍然在我看来根本不值得牺牲和麻烦而更好地管理整个室内环境。换句话说,我们去煞费苦心的压力和温度信封密封和安全建筑环境;既然如此,让我们合理奖励自己通过调节所有信封内的空气,舒适的温度和湿度。
结束…
很高兴知道你不是一个超大的空调。我知道我说的转换,但很多人不读这些讨论很容易做。
我绝对同意,我们不能出售任何不适或剥夺的和铵的发展是基于提供更好的经济commercialiseable角度:个人安慰。在一个恒温环境中,不满意的比例至少是5%在实验室条件下(ISO7730, 2005),在现实和至少20%(席勒,1990)。
裁员是一种有价值的步骤,但即便这样也不能改变这一事实没有一个正确的温度。的建国总理李光耀,新加坡国民生产力提升空调的人,工作在22ºC和睡在19岁ºC(麦卡锡,1999)。我希望气候控制的未来趋势是越来越个性化,尤其是当居住者更要求个人人体工程学。
一个简短的思想和我将结束。
虽然确实可以减少湿度补偿增加温度、焓的权衡是适得其反。通常高10%相对湿度感觉是温暖如0.3°C操作温度的上升(ISO7730 p.44)。喷泉(1999)还回顾了十几个热舒适研究中等和高RH找到与RH增加影响不大。
我肯定兴奋私下再进一步讨论,欢迎评论,或如果有人可以告诉我一个正确的论坛。我感到歉意,佳佳,我们已经准备好的讲稿,从他的话题,和由于GBA版主允许我继续这么久。
电子邮件(删除数字):
(电子邮件保护)
引用:
喷泉,M。阿伦斯,大肠。徐,T。鲍曼,F。& Oguru m (1999)。在高湿度的调查热舒适。陈汇,105 (2),94 - 103。
ISO。(2005)。ISO 7730人体工程学的热舒适的热环境,分析确定和解释使用PMV、PPD指数的计算和局部热舒适标准。
麦卡锡,t (1999)。李光耀。时间。从检索http://www.time.com/time/world/article/0, 8599, 2054444, 00. . html
flex管优点
flex管道的一个优点是,他们大大降低噪声转移。如果你超大的,放一些柔和蜿蜒的存在的,他们非常有效地吸收声音。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录