图片来源:能源先锋
更多建筑科学
如果你想用暖气和空调系统的管道做一些非常愚蠢的事情，把它们放在没有空调的阁楼上。
在寒冷的气候中，设计师、建筑商和承包商都知道这一点，并且在很大程度上避免它。他们也有地下室作为备选地点。在炎热的气候条件下，设计师、建筑商和承包商需要这样做真正愚蠢的事情一直都是。我写关于替代方案在过去，但在假期里，我看到了一篇论文，它可能就是你一直在寻找的解决方案。
看看静压箱桁架
的建设美国计划他做了很多关于高性能住宅的研究。更好的是，他们让我们所有人都能获得信息公布结果在他们的网站。他们的一个研究伙伴是IBACOS他们最近发表了一份题为测量指南:在紧凑的空气分配系统中安装静压箱桁架（pdf）.
基本的想法是使用一个改进的屋顶桁架，这样你就可以把管道系统放在天花板平面以上，但也可以把它放在有条件的空间里。在我们开始修改桁架之前，让我们来看看标准桁架。
桁架有很多不同的种类，但典型的桁架看起来就像上图所示的那样。IBACOS论文中显示的改良静压桁架是这样的:
如果你仔细观察，你会发现一些变化，但这里最有趣的是中间的开放矩形区域。这就形成了所谓的“反向隔板”，因为它位于天花板平面的上方而不是下方。那就是管道的位置。
静压桁架反舱壁如何使用
首先，IBACOS与加州的一家生产建造商合作完成了这个项目。这些房子都是单层的、单层的独栋独立住宅。他们没有爬行空间，地下室，或框架地板系统来运行管道。其目标是通过在建筑围护结构内安装管道的选择，使住宅通过2012年国际节能规范(IECC)。
他们是这样做的:
1.将空气处理装置安装在屋内的机械壁橱中。这占用了房屋内部的一些空间，但它使单元更容易接近，并将其保持在条件空间内。
2.使用紧凑的管道系统，这样管道就不必延伸到房子的外围。有了高性能的窗户，我们就不需要在周围设置通风口了。正确的寄存器选择可以让足够的空气进入周边。
3.在反向舱壁的顶部和两侧安装并密封一个空气屏障。条件空间的压力和热边界从天花板移动到反向隔板的外表面。
4.把大部分管道都装在反舱壁里。IBACOS文件显示了一些管道系统从反舱壁延伸到无条件阁楼。他们并没有真正讨论这个问题，只是说你需要密封所有的渗透。
5.绝缘天花板，包括顶部和两侧的反向舱壁。将反舱壁顶部和平顶其余部分正常绝缘。(我喜欢吹绝缘的。)如果你打算使用吹隔热，一定要在反舱壁的两侧安装堤坝，以保持隔热层在顶部的全部深度。与其他舱壁一样，对反向舱壁的两侧进行绝缘和护套阁楼kneewall．
收益和成本
主要的好处是你可以把大部分的管道系统放到有条件的空间里。你也可以不用绝缘整个屋顶平台(通常用喷雾泡沫绝缘完成)或在主天花板平面以下放置隔板。
桁架的成本可能会更高，但这可以通过减小HVAC系统的尺寸来抵消，因为将管道安装在有条件的空间内。采用紧凑的管道系统可以进一步降低成本。
IBACOS进行了一些能量建模，发现源能量减少了(从1.23亿btu /年减少到1.12亿btu /年)，她的指数(从54美元增加到52美元)，以及年度能源成本(从1274美元增加到1158美元)。他们还在对试验室进行长期监测，并将很快公布结果。
如果你正在建造房屋，还在没有空调的阁楼上安装管道，那么是时候采用一种新方法了。这可能对你有用。
Allison贝尔斯迪凯特，格鲁吉亚，是一个演讲者，作家，能源顾问，resnet认证培训师，和作者能源先锋博客．你可以在推特上关注他@EnergyVanguard．
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
15个评论
另一个选择是
另一种选择是使用8英尺10英寸的螺栓和吊顶。虽然这种天花板的美学可能不符合每个人的口味，但进入天花板会容易得多。
细节
细节决定成败。如图纸所示，桁架仍然需要一个连续的底部弦。在这些穿透静压室的地方，它们必须是密封的——别忘了，弦是季节性移动的。还有一个实际问题是如何将干墙板通过桁架进入静压室。
我认为这可能是个好主意，但还需要进一步发展。现在，与设计精良的舱壁和加厚的船壁相比，它是劣势。
对马尔科姆·泰勒的回应
马尔科姆,
查看GBA之前的一篇讨论静压桁架的文章:保持管道在室内．
当我写之前的文章时，我发现桁架设计的插图不需要连续的底部和弦。我在文章中包含了插图(见下文)。
底线是，你必须与桁架制造商谁提供桁架在你的地区。如果桁架公司能做无连续底部弦的静压桁架，你就万事俱备了。
如果你找不到本地供应的静压桁架-有或没有连续的底部和弦-那么这整个讨论是学术。
．
气密性强
我同意马尔科姆的观点，这似乎是一个空气密封的噩梦，任何人试图做气密干墙。我完成了一个类似的目标，在有条件的空间里保持6英寸的机械通风管道，通过建造9英尺的墙壁，并在悬挂和粘贴所有天花板后，加入装饰性的下拉式拱腹。
马丁
谢谢你的画。虽然比连续的底部和弦桁架简单得多，我仍然试图让我的头周围的排序和必要的做法，使他们工作。作为一名设计师，当我提出这样的建议时，紧接着的问题便是如何做。
据推测，全体会议将必须用胶合板或OSB而不是干墙护套，因为账簿将必须通过它连接到桁架上，以支撑自由框架的天花板。附在账本底部的垫片可以为天花板石膏提供空气密封。
也许比我想象的要简单?
看起来并不比一堆舱壁复杂
尽管有一些细节需要考虑和执行，但我认为这并不比一堆腹肌更有挑战性。它们必须按照正常的顺序建造和密封，而且也不是那么简单。
我见过一些生产车间用舱壁建造，它们的气密性不是很好。床单上的东西到处都是，接缝都松了，切口也有缺口。从建筑的角度来说，舱壁是随机的。
虽然这些桁架中的空气密封将是一个挑战，但在我看来，这不会更困难。而且，只要你的房间几何结构允许管道到达，天花板上方的通风室似乎是最灵活/对下面房间空间破坏最小的。
没有必要
Superinsulate
迷你分裂
光伏
插图很棒。
插图很棒。希望我们能在GBA看到更多这样的应用。即使有更简单的解决方案，讨论这些想法也是非常有趣的。
超绝缘和迷你裂缝
小叉头很丑;昂贵，更具挑战性的安装技术和更多的维护;而且你不会在超过3000平方英尺的manny房子上看到它们，因为这些和其他原因(流通问题，尤其是如果你没有一个良好的单独通风系统)....绝大多数买家会注意到这一点，而忽略了你的伟大的气密性和范围，有点低的加热和冷却成本。哦对了，我有没有提过迷你劈开头漏水的噩梦，以及用石膏板/油漆维修来抵消任何能源成本?啊
看起来没那么难
我只是一个小型改造承包商，所以我可能是错的，但它看起来并不难。所有的应用可能是不同的，提出不同的挑战，但在这种情况下，看看平面图的图纸。管道工程在房子的中间。你可以在中间用改进的桁架，在两端用标准的桁架。这将允许您通过简单地在两端滑动，以sheat revese散装头连续绳。你可以用3/8胶合板，干墙，甚至硬泡沫。把所有接缝处都填好再撒点特卫强，然后继续前进。
丹尼尔
这可能真的不是那么困难，也可能不是那么大的问题，但我认为这是比隔板更难的地方:一旦你用护套和密封了全会箱，并在下面架起了天花板，你就剩下整个天花板的石膏板了。最后一个被空气密封的间隙是你在静压室墙壁上使用的任何材料和天花板石膏之间，但你是从下面工作的，这个接头变得难以接近。我猜你可以依靠垫圈或密封胶珠，但我担心桁架隆起会如何影响这个接头。
我之所以发起这个讨论，只是因为相当复杂，但没有经过深思熟虑的图纸说明了这个故事，显示了连续的底部桁架和弦。如果这是桁架的类型，它将使密封几乎不可能。
马尔科姆
我理解马尔科姆的担心，但我觉得他没抓住重点。细节并不表明空气完全密封舱壁本身，而是密封舱壁从阁楼。渗漏到隔板下面有条件的生活空间，虽然不是最理想的，但远不如渗漏到上面的阁楼空间那么有害。
令人着迷。所有这些工作每年节省略多于100美元。
我喜欢用投资回报率来帮助决定能源升级是否值得。本文出版于2014年;当时116美元的成本差相当于今天的134美元。
投资2680美元，每年节省134美元，简单投资回报率为5%，如果计算复利，回报率更高。我之所以使用5%的投资回报率，是因为虽然股市的回报率略高，但它的波动性比投资能源升级几乎有保证的回报要大得多。
相对安全的投资是存单(10年期投资回报率<1%)或债券(10年期投资回报率<2%)。如果你没有多余的钱来投资，这是一回事，但如果你有钱来投资，这种改善可能是明智的。
杰森,
我认为你没有抓住重点。将管道移到建筑物的条件空间的主要原因不是为了省钱。这只是一个令人愉快的副作用。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录