GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源解决方案

木头:安全第一

木炉子提供可靠的热,但确保你是安全的和有效的

图1为2
新炉灶更有效率。去年我安装了一个这样的单位在使用老,non-EPA-certified木炉子多年。工作效率和空气质量的改善是显著的,而容易升级。
新炉灶更有效率。去年我安装了一个这样的单位在使用老,non-EPA-certified木炉子多年。工作效率和空气质量的改善是显著的,而容易升级。 燃烧的柴火给你控制你的家庭取暖,但是当心生态和空气质量的负面影响。

没有人谈到这场比赛,但是大家都知道谁赢。这是我们如何摆脱竞争脉冲在佛蒙特州农村:我们种族最整齐的木料堆。承认这一点:即使你读这篇文章,说“那不是我,”你精神比较与邻居的柴堆。

这是毫无疑问的赢家是谁我的邻居——玩具制造商——他和炫耀,构建这些完美的堆在中间的草坪,附近的道路。飓风“艾琳”后,我有一个和别人交谈通过我之前从来没有谈过,从一个不同的城市的一部分。我打听的是如果玩具制造商的房子,坐落在河边,是好的。是的,他说,甚至没有柴堆。我们完全理解对方。

如果你加热木材,你的竞争对手,喜欢还是不喜欢。我在这个游戏中,我做的很差。我减少很多木材,其他人会留下,也不让整齐堆放。跟我没关系,我把额外的努力保持我的木材从地面和覆盖。干木赢得我的游戏。

为什么木热仍然很受欢迎

是本赛季看的流行做法加热和木头。我用木头和热对我的整个生活。我喜欢它有几个原因。我可以减少和分裂自己的木头,让我的成本降到最低,给我的感觉控制我的家人的热源。我不受加热燃油价格的波动,我不会有任何问题从停电或机械问题。

林内我也喜欢我的健康,管理森林在我的房子,所以至少在理论上,没有净碳排放(或最小,当计数电锯和一些最小的运输)。

木材热的缺点包括劳动参与和大多数家庭需要一个备份系统如果你希望几天在冬天。另一个缺点是空气微粒的问题。

不要动柴火

之前进入炉子的安全细节,我们涉及的一个关键项生态系统健康:入侵昆虫。是的,最近我喜欢吃昆虫,如前所述,但这是一个地方我不浪费时间。

的网站DontMoveFirewood.org报道,“林业昆虫和疾病可以潜伏在柴火。这些昆虫和疾病不能移动自己,但当人们搬柴火他们能跳几百英里。新病害破坏森林、属性值和大量的金钱来控制成本。“这些昆虫包括白蜡窄吉丁虫和亚洲长角牛beetle-feared虫害威胁经济和生态重要的北美东部硬木森林。

建议使用柴火从最本地源下10英里是理想的,和50多英里可能是太远了。

当心有害空气污染物(也许不久)

吸烟产生的不完全燃烧木材含有有害空气污染物或也许不久(这可能导致癌症),细颗粒污染,挥发性有机化合物(VOC)。烟雾粒子污染会损害肺组织,导致吸入高浓度时严重的呼吸道问题。

在低浓度,颗粒污染在木材烟雾会危害孩子的健康,老年人,与现有的呼吸道疾病。燃烧的木头EPA-certified木制火炉减少这种风险,但并不能消除:那里有火,有烟雾。

新木炉子是值得的成本

我买了我的第一个两个木头和省钱的目的:他们是相对便宜,二手单位。我去年才给买一个EPA-certified木制火炉,和我很高兴我做到了。

EPA-certified木炉子必须满足4.1克每小时的微粒排放的限制催化炉,每分钟和7.5克非催化炉。平均而言,这相当于至少50%减少污染,可能取决于旧炉子的和低效的特定的模型。最低效率率63%,“noncat”为78%,“猫”,尽管一些炉灶拥有更高的效率。鉴于木烟的健康风险,减少排放数字真的起到至关重要的作用。和努力保存在一个更高效的炉子可以帮助支付成本差异。

炉灶建于1989年之前的效率较低,更多的污染

任何木制火炉建于1989年之前的不是EPA认证,可能会更有效和更污染那么一个火炉。而老木炉子倾向于依靠基本挡板燃烧尽可能干净地,与绝缘燃烧室更新炉灶这样做更好,保持爱情的甜蜜,和更复杂的烧伤后系统。和实验室检测,所以我们知道他们工作设计,与旧炉子依赖别人的不成熟想法的木材烟雾“应该”去旅行。

我可以说从经验中,新模型的工作好多了,和300美元的联邦税收抵免可以帮助支付他们。当你安装它,有专业做它以确保它的安全。

干燥的木柴,和专业清洁是关键

只燃烧干净,干燥,老练的硬木,分裂和干至少六个月也是必不可少的清洁,高效的燃烧。正确经验丰富的木材是深色,裂缝最终谷物,听起来空腹时对另一个木头味道。

另一个步骤,我一直less-than-religious过去,是一个专业的扫烟囱的人检查我的柴炉和烟囱在年度基础上。在这里,我学到的教训:为什么我找不到火今年秋天,我打电话给我当地的扫烟囱的人,他们从我的帽子及时删除杂酚油堵塞,烟囱。扫烟囱是一个相当简单的DIY工作对许多家庭来说,但它只是一个DIY工作如果你真的DIY…如果不是,时间所说的优点,做一个伟大的工作。

热气体从烟囱上的火凝结形成杂酚油,尤其是在寒冷的地方像帽。保持你的烟囱清洁可能不可见的努力保持木桩整洁,但它可以帮助防止危险烟囱火灾或令人不愉快的草案。哦,是的,这是常识,但值得说:当删除灰烬,沉积在一个封闭的金属容器。保持温暖,保持安全!

特里斯坦·罗伯茨是编辑主任BuildingGreen公司。伯瑞特波罗,佛蒙特州,发布信息绿色建筑解决方案。

7评论

  1. DanBuilderResnet||# 1

    木头做饭炉子
    有什么木头灶具满足EPA指导方针?我一直有一个木制火炉,直到当前的房子,想得发疯。我设计下一个,愿把木头做饭炉子。我们倾向于暴风雪,可以关闭好几天。一个厨具将是理想的。

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 2

    对伊丽莎白Guinn
    伊丽莎白,
    1150年拿破仑木美食炉(约2000美元)自称是一个厨具,但它并不是一个真正的炉子做饭,因为它缺乏一个烤箱。

    这是一篇由一位沮丧的焊机,EPA排除木材做饭炉子从规定:http://www.gulland.ca/homenergy/stove.htm

  3. 用户- 757117||# 3

    另一个好厨师的炉子。
    伊丽莎白,
    你可能想要考虑一个“佛蒙特州贝克包子”。
    http://www.vermontwoodstove.com/bunbaker_specifications.htm

    它声称是很高效的伍德伯恩,尽管马丁表明,免除EPA法规通过一个厨具。

  4. BenWilson||# 4

    我很好奇……
    俄亥俄州哥伦布市的城市我只是一个男孩,就我个人而言,我并不熟悉的人燃烧木头取暖。那些燃烧木头做所以审美原因只采购他们的木材,必须有点创意(我通常等待邻居砍树景观)。木材燃烧的地区更为常见,大多数人他们的木材来源如何?特里斯坦,你提到你的房子周围有一片森林,许多人在你的地区拥有足够的土地和树木来源自己的木头吗?或者有私有地方收获木材从森林,人们购买权利?我只是好奇,因为我爱燃烧木材取暖的想法但概念外国在我的国家的一部分。

  5. 特里斯坦·罗伯茨||# 5

    把柴火
    本,这是最常见的从一个供应商是谁购买了积木式的1)面积总经理柴火和木材,或2)采购日志从公司管理面积。

    有足够的林地在东北通常发现供货商直接或间接进入森林。管理森林木材生产是很常见的,但是许多树木柴“扑杀”,因为它们是质量差或需要减少允许选择树木生长。

    许多人住在几英亩,可以从自己的土地上砍柴,希望管理负责。也相当常见的城镇的森林纪念树木移除和销售权利削减他们的英亩。

    在炉灶的主题,我认为这是令人沮丧的在这个时代,企业可以避开美国环保署规定,只是声称炉子烹调用途。我不赞成所有的政府监管,但在火炉EPA确实提高了酒吧,挽救了很多生命与空气质量的改善。

  6. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 6

    应对本
    本,
    在佛蒙特州,许多人在他们自己的土地上砍柴。一英亩的混合硬木可以很容易地产生的木材每年在可持续的基础上。

    否则,打电话给一个柴火经销商。在过去的几年中,硬木的绳子的价格(剪切、分裂和交付)范围从140美元到180美元一线。

  7. 用户- 1067183||# 7

    污染
    一些好点;我们经常讨论烟囱清洁的重要性,使用经验丰富的木材,使用现代EPA炉灶,解释了污染问题。大多数人不谈论问题搬柴火,但你是对的:是很重要的:除了害虫如灰树钻,可以完全毁掉当地人口,当地柴火一个更小的碳足迹。

    只是为了吹毛求疵一点点部分污染物:颗粒物释放当柴烧,但是是的,技术上微粒un-burned木头。同样,如果我为我的研究篇关于木材污染正确,挥发性有机化合物的仪器不是纯粹燃烧时释放未经处理的木材,但挥发性有机化合物的仪器在许多人烧伤,他们不应该的产品。还有一些有毒气体不完全燃烧包括一氧化碳和notrogen二氧化碳;一个有效的火力打击这两个。

    篇好文章。事实上,木材热是伟大的,只要你保持安全。

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |