图片来源:G * O逻辑
更多的绿色建筑的博客
2014年5月16日更新:更多的链接添加到新闻,博客,和产品。
被动式住宅标准可能是最严格的节能建筑标准。被动式住宅建筑必须满足严格的气密标准(0.6每小时换气次数在50岁帕斯卡),所以他们往往比房屋更严格符合能源之星或LEED住宅需求。
标准是由沃尔夫冈博士在1990年代设计了无用的人,一个德国物理学家受超绝热房子在加拿大和美国在1970年代末期。成千上万的超绝热建筑在许多国家——包括几十个在美国和加拿大,会议被认证为“低标准。
在GBA被动的房子
GreenBuildingAdvisor包括一系列广泛的文章和其他资源对那些有兴趣学习更多关于被动式住宅标准。
在绿色引物:
格林在代码中:
视频:
特性的文章:
赞成/反对的观点:
万博手机官方登录绿色家园的文章:
播客:
国家新闻报道:
区域新闻报道:
阿拉斯加
加州
科罗拉多州
堪萨斯
路易斯安那州
缅因州
马里兰
麻萨诸塞州
密歇根
明尼苏达州
新泽西
新墨西哥
纽约
北卡罗莱纳
俄亥俄州
俄勒冈州
宾西法尼亚
德州
犹他州
佛蒙特州
维吉尼亚州
华盛顿
华盛顿特区
威斯康辛州
国际新闻:
澳大利亚
比利时
保加利亚
加拿大
加拿大:这个建筑Passivhaus-Certified吗?
爱尔兰
德国
新西兰
俄罗斯
联合王国
英国的Architype赢得Ashden奖奖致力于可持续设计
在论坛:
GreenSpec产品指南
外部资源:
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
11日评论
的两个人
照片里的两个人是非常,非常小的或这不是一个小的建筑……
这是1200平方英尺
感兴趣,
你有一个好的观点。1200平方英尺——不像典型的新家,但不是真正的“小”。In response to your comment, I'll change the wording of the caption.
史密斯的房子
1200年科幻的2-br房子在美国是相当微小的。
建筑看起来比那是因为朝南客厅是一个两层高的空间(吸收射线和扩展光进入房子的深度)。
被动的房子
我是在这所房子里PH值在2007年旅游酷但阳光11月的一天,很舒服,有点温暖的里面有30或40人(大量的临时内部获得)。房子感觉比以2故事南面临居住面积,这个家踏板轻。
非常简单的设计……
凯特琳的房子也是一个非常简单的设计(因经济原因),很少有窗户的冷,北部和东部。我不认为这个家代表被动Haus概念的优势。但如果你读她的书,被动的房子在美国,你会得到一个更好的更复杂的设计。我期待着他们的下一本书当我们将看到更多的项目完成
房子,每天都像我们看到的所有家庭。
丹尼尔,
谢谢你
丹尼尔,
谢谢你编译链接的列表。有几个博客和讨论我还没有遇到。这个列表将简化搜索信息。
只是我的工作,干嘛吉姆
很高兴你喜欢它。
顺便说一句,马丁最近这个页面上的链接的数量翻了一番。
丹
伟大的总结,但
被动式住宅(PH)标准是一个很好的指南,大约是三大受欢迎。
但是这里是一个很大的警告,尤其是住宅建筑新手准备喝PH饮料:小心,一些你的家和你的规格是过度的气候。过分了,我的意思是他们花费你多的价值。
罗伯特Riversong不会招致唾骂他蔑视博士可以野蛮粗鲁的和诚实的,但他仍然是高度重视这些论坛:
“PH值标准是任意的和过度和不划算的满足在一个负担得起的家。他们两个好主意(气密性和超绝热)到一个荒谬的极端。极端主义从来就不是一个解决方案,但仅仅是创造新问题。”
我更多的外交:我说如果PH值引起了你的想象力,去吧,但至少准备抛弃一些难以实现的要求。如果你不知道他们是哪一个对你的项目,你需要雇佣一个好的能量评定等级的人谁能解释给你。你甚至可能不会让你的“PH认证”,但你存钱和头痛。
没有得到认证是没什么大不了的,没有丝毫的证据,它将添加到您的项目的转售价值。
我仍然将EPA能源评级的概念家庭每年的美元。PH值和LEED和能源之星,她太复杂,普通的消费者。“这房子将使用更少的能量50%,如果房屋建造的最小代码实际上在2006年“什么? ! ?或“这所房子是被动式住宅认证,因为它使用不到15千瓦时/平方米/年”啊? ? !
另一篇文章
我希望看到的一篇文章讨论为什么那么多PH值设计似乎没有考虑南面临夏季遮阳玻璃。家见初这个博客是一个典型的例子我质疑……
我很确定马丁的意见PH吸热与大昂贵的窗户是他们不支付自己在大多数地区的。Windows R值少得多,大多数时候太阳不是闪光进屋里。
中庭和迈克,
有关此主题的更多信息,请参阅“研究表明,昂贵的Windows收益微薄的能量。”
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录