GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
绿色建筑的新闻

缅因州完成太阳能研究的价值

一份新的报告说,太阳能电力的价值远远超过当前净计量利率将显示

从缅因州监管机构报告发现电光伏(PV)阵列所产生的明显低估了该州的净计量规则。

缅因州公用事业委员会进行的一项研究说,电力的实际价值由光伏(PV)电池板是太阳能客户目前得到两倍以上下净计量规则。

这项研究中,缅因州分布式太阳能估值研究去年,是立法的结果通过了指导加州计算“分布式太阳能发电”的价值。这份报告是交给立法委员会3月1日,2015年。

作者总结太阳能发电的长期价值是33美分每千瓦小时。当前净计量安排下,太阳能客户现在得到13美分每千瓦时出售多余电力网格时,缅因州的自然资源委员会(NRCM)在一个新闻发布会上说。

研究重数量的“避免市场成本”,太阳能发电将保存,加上一些社会福利,包括碳和空气污染物的社会成本。总的来说,太阳能发电的研究表明长期价值相当于13.8美分每千瓦时成本和避免市场的另一个19.9美分每千瓦时社会福利,总共33.7美分每千瓦时。

报告受到称赞,但也被称为不完全

研究的结论是由NRCM欢迎,太阳能安装程序修订能源,美国肺脏协会的东北部。

“许多其他州也得出相同结论关于太阳能和高价值的作为回应,他们实现了强大的太阳能政策鼓励公共和私人太阳能投资,“修订能源合伙人菲尔轿车通过NRCM发表的一份声明中说。“我们希望这项研究奠定了基础为缅因州采取政策类似在新罕布什尔州,马萨诸塞州,和其他地方,迅速增加获得太阳能通过解决障碍和做更多的事来刺激太阳能市场。”

NRCM清洁能源主管迪伦vooorhees在集团的书面声明中说,这项研究证实了“巨大的价值”太阳能的状态。但环境游说团体还说,这项研究低估了太阳能不占任何降低成本分布的网格,可以更小的比大的公用电网的规模和复杂性,该地区。

“实用程序的数据表明,这个好处是实实在在的,但一直有争议,“NRCM声明说。“当一个值是最终包括,它将进一步提高太阳能的好处。”

该组织还说,这项研究没有考虑太阳能产生的工作因为这是超出了人民的能力分析。“然而,”它说,“其他的研究发现,每兆瓦太阳能安装创建一个或两个直接就业机会。”

全国许多类似的研究之一

研究在缅因州是许多之一,近年来一直在进行住宅光伏系统的数量上升和公用事业开始担心净计量政策的长期影响。

许多公用事业公司抱怨说,住宅太阳能客户越来越相当于补贴从non-solar客户因为净计量减少他们的钱导致电网维护。一些用户已经成功地寻求帮助抵消这些成本费用和其他费用。

太阳能倡导者,另一方面,认为太阳能生产的小型项目通常是被低估的,而且它帮助公用事业避免各种分布和发电成本,尤其是当电力生产高峰负荷时,所有客户和最终效益。这份报告可能会增加重量,的观点。

两年前发表的一份报告中,落基山研究所调查了16个成本/收益的研究工具,国家实验室,和其他人,已经进行了2005年和2013年之间,但没有发现他们之间的共同点。RMI说,事实上,有一个“重要的估计价值的研究范围,主要由当地情况的差异,输入假设和方法。”

“今天,日益快速的采用分布式太阳能光伏(第一项)特别是开激烈的争论:第一项创建福利或强加成本利益相关者在电力系统中,“RMI报告说。“但宽变化所使用的分析方法和定量工具不同党派在不同的司法管辖区不一致,经常混乱和缺乏透明度。”

缅因州的实际效果尚不清楚

目前还不清楚什么样的实际影响缅因州的发现将会在短期内。

太阳能客户缅因州中部,国家最大的电力公司,已经把多余的电力零售率,所以调整净计量率似乎不可能。但是报告可以提供立法旨在扩大太阳能的推动力,并最终导致更多的补偿可再生能源系统的所有者,vooorhees在电话中说。

vooorhees说他发现报告的结论长期价值的太阳能“有点奇怪”,偏高的价值研究。但是,他补充说,“它提供了强有力的证据表明,大量价值被留在桌子上。”

缅因州中部电力没有回应记者的置评请求。

3评论

  1. STEPHEN SHEEHY||# 1

    净计量在缅因州
    在缅因州,如果你产生更多的比你使用在12个月期间,你没有多余的支付。使它的效用。因此,有一个比你想象的积极性增加更多的光伏使用。

    立法机构已经相当pro-solar,但州长不是,所以是很难创建任何激励,因为没有足够的票数来推翻否决。去年秋天的选举导致更多的共和党立法机构,所以我不乐观,我们将会看到任何新的立法,尽管缅因州的共和党对抗向太阳能大大低于在一些州。

  2. 专家成员
    Dana多赛特||# 2

    在大多数州共和党越来越少敌对的。
    保守的福音派和自由主义的茶党成员都很大程度上赞成私营分布式发电连接到电网和补偿相当的价值。敌对的人是climate-denier部落和偏执的认为太阳能某种自由谋划一些嬉皮士,一些相同的人囤积白炽灯泡效率标准之前否认他们有权选择如何光他们的房子。似乎更多的部落/文化超过理性的,但这是与经济利益被一些强调维持现状。

    没有理由PV和净计量问题应该落在一些党派分歧。整个概念的垄断公用事业公司有点诅咒资本主义文化和经济,但网格是一种发展迅速当有显著的规模经济。当垄断实用新型开发有重要的规模经济。民营资本和运营成本的燃气轮机,热煤植物或核武器是许多数量级为个人或小团体可以处理更贵。但光伏美元/瓦特5千瓦之间的差异网格数组绑定数组和一个50兆瓦级相当小(萎缩),不足2 x。没有合理理由大型垄断企业拥有和控制的所有分布式光伏资产——这只会增加行政区开销成本。整个商业模式和基本原理是溶解,就会很过时。网格可能仍然是必要的,但垂直一体化垄断公司,自己的一切都从米到发电和每天都更少的意义。

  3. Svig||# 3

    这不是否认气候变化的人
    亚历克,美国立法交流委员会,资金基本上由k .兄弟和其他化石燃料公司,最近从公用事业公司给现金贸易组织通过法律,或者至少允许监管机构设置费用分布式太阳能。达纳是正确的,一些共和党的州没有跟着亚历克的命令,印第安纳州可能会通过,但公众的骚动导致共和党领导人把法案投票之前了。但一些州已经通过法律、法规对住宅太阳能研究所的费用。沃尔玛甚至加入了亚历克的行动,因为他们想让住宅太阳能很难,即使他们已经开始进入商业太阳能市场。http://cleantechnica.com/2014/10/15/walmart-owners-investing-millions-anti-solar-activities/

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |