图片来源:Cador Price-Jones 卡多尔住宅的非结构2乘2墙框架正在顺利进行。
图片来源:Steve Baczek 4个1英寸的堆叠XPS泡沫垫片将现有墙壁的2 * 2固定在所需的深度，用于喷射泡沫和排水/排气空间。
图片来源:Steve Baczek 所有的门窗都有与新外墙深度相等的门框延伸。
图片来源:Steve Baczek 新的高性能窗口直接与现有的窗口对齐;现有的窗口保持不变。
图片来源:Steve Baczek 与所有包裹，不是得到喷雾泡沫，安装程序开始安装4+英寸的高密度，闭孔喷雾泡沫绝缘。
图片来源:Steve Baczek 成品墙:新的窗户，新的壁板，新的装饰，新的高性能价值!
图片来源:Steve Baczek 墙底的拱腹细节显示了通风和自由排水的空间。
图片来源:Steve Baczek 在这次深度能源改造后，住宅内部几乎没有变化。房主们保留了旧的单层窗框，因为他们喜欢它们的样子，这只是多了一层隔热层。
图片来源:Cador Price-Jones 为了使地下室具有高性能，需要在现有的基础墙内部喷洒泡沫隔热材料。
图片来源:Steve Baczek 注意从室内地下到室外地上的连续空气密封和绝缘的过渡——很好的健康重叠。
图片来源:Steve Baczek 喷泡沫隔热层一直延伸到屋檐，与阁楼隔热层形成健康的重叠。
图片来源:Steve Baczek
最受欢迎的
连续的空气密封和绝缘隐藏在新的壁板和装饰
卡多尔·普莱斯·琼斯著
美国有1.2亿户家庭，我们需要找出如何改造它们以适应我们生活的新现实。我们不能都选择搬到乡下去，建造一个净零排放的家，然后让别人来处理现有的房子。
一件价值15万美元的新“家居服”
为了将大气中的二氧化碳含量降低到350ppm，避免灾难性的气候变化，建筑行业将需要减少其能源贡献，估计占所有排放的40%左右。作为一个目标，科学家和政治家喜欢使用到2050年温室气体减少80%的数字，我的房子的工作符合这个目标。
我们需要远离谈论投资回报或回报，为我们的能源使用设定目标(能源预算)，并制定实现这些目标的计划。Ed Mazria的《2030年的建筑》、《千家挑战》和《被动式房屋》都有助于目标的设定。像Steve Baczek这样的建筑师和像Mike Duclos这样的HERS建模师帮助规划。像Byggmeister这样的改造商可以让计划成为现实。
它有助于获得现场确认和适应
简单地添加一个完整的新皮肤(外部绝缘，2乘2的光框架，新的壁板和窗户)的想法是我一直在考虑的一个相当激进的方法。但在史蒂夫·巴切克关于彼得·约斯特的演讲中看到伯瑞特波罗项目证实了我不是一个人，也不是疯了;其他人也在“跳出框框”思考。我们在这个概念上做了一些巧妙的调整:
1.堆叠泡沫废料:我们堆叠坚硬的绝缘废料，以固定螺丝2 * 2s的距离，而不是金属支架。
2.新窗户的厚度由新窗户的深度决定:新窗户与现有窗户完全对齐，我们只是把它们固定在适当的位置，然后用喷雾泡沫把它们锁住。我真的很喜欢旧腰带的样子，所以它们就留下来了。
3.墙壁底部的底部细节:史蒂夫的细节为新的后通风壁板提供了排水和气流，并在新外墙系统终止于一楼的地方提供了干净的外观。
建筑师史蒂夫·巴切克(Steve Baczek)是这样描述这个项目的:“一开始，我对双层窗户非常怀疑，但我真的开始欣赏它的有效性。这需要一些规划，需要一些说服，需要一些实践，但在建筑周围包裹一个密封毯的简单性是项目的成功之处。”
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
经验教训
在这个项目中有三个预算超支或突出的困难:
1.三楼飘窗:复杂的小区域在很高的地方非常耗时。前山墙上的海湾里里外外看起来都很棒，但实现它的成本异常高昂。
2.小屋的天窗:在我保留石板的南天窗的东西侧壁上，我将屋顶线的泡沫停止了大约2英寸。另一种选择是砍掉5英寸的板料，并安装新的台阶闪光，这将以我重新制作整个板料而结束。
3.石板屋顶和光伏系统:我们保留了已有95年历史的原始石板屋顶，因为它很漂亮，形状也很好。但我最终不得不拆除安装光伏的两个斜坡上的石板屋顶。我真的试图让一个安装程序来安装帖子和启动闪光灯，并修补石板，但没有人会这样做，我认为他们是正确的。每排面板需要六次穿透，因此整个系统将需要42个补丁加上意外损坏的石板。最重要的是，城市要求我把椽子提高到规范，所以我必须用2x10的椽子。在这个过程中，我挖了更深的隔热层，但这意味着要去掉主卧室的石膏斜坡。总的来说，如果你不需要在上面工作，那么石板是很好的。在老房子上安装屋顶太阳能系统需要大量的工作，也是一个重大的障碍。
最后一个让人大开眼界的环境类型:在neea 2010建筑能源会议Daniel Bergey的研究员建筑科技公司提出了一些关于主要类型的绝缘材料——纤维素、玻璃纤维、EPS、XPS、高密度喷雾泡沫(HDSF)和聚异氰尿酸酯刚性绝缘材料(PIR)的相对全球变暖潜能值的令人清醒的指标。
全球变暖潜势(每平方英尺r值的克二氧化碳当量):
纤维素- 2.3
玻璃纤维- 25.1
Eps - 92
XPS - 2064
Pir - 115
HDSF - 1690
考虑到HDSF与PIR相比有多差，如果我再做一次我的房子，我会剥离所有的壁板，使用硬质聚碳酸酯泡沫。我相信我的喷雾泡沫性能很好，但我们不能忽视为什么我们要做这些深层能源改造摆在首要位置。
一般规格及团队
| 地点: | 萨默维尔,麻 |
|---|---|
| 卧室: | 7 |
| 卫生间: | 2.5 |
| 生活空间: | 2966 |
| 成本: | 50 |
| 其他说明: | 这房子是复式(楼上/楼下)。深层能源改造包括严格的能源升级(地下室墙壁内部、墙面上部和阁楼天花板平面)。 |
设计:Steve Baczek, AIA
建设:Byggmeister同事
建设
基金会: 8英寸混凝土块，内部有3英寸闭孔喷雾泡沫(R-18)，框架钉墙与防霉干墙。
墙:现有的墙壁密集填充纤维素(R-13)， 4英寸闭室喷雾泡沫(R-24)在外部。
屋顶: R-60松散填充纤维素和2英寸喷雾泡沫空气密封在屋檐
窗户: Jeld-Wen Premium Clad Siteline EX双吊;地下室窗户为哈维工业双层玻璃漏斗窗
能源
●地下室墙壁:R-18
●以上等级的墙壁:R-37
●阁楼:R-60
●窗户:双层玻璃，低电，氩气填充，32 u值，.27 SHGC， .51 VT
●地下室窗户:双层玻璃，低辐射，氩气填充，。32 u值，.38 SHGC， .55 VT
能源规格
●布德鲁斯GB 142/24调气冷凝锅炉，额定输出22,700至75,200 BTUs, 95 AFUE
●60加仑Superstor间接热水箱
●她的得分:119;完成:37
室内空气质素
两个hrv(每个单元一个)
绿色材料与资源效率
回收屋面板板(作长期维修)
替代能源利用
●光伏:Nexamp封装系统，5.25 kW直流STC: 25个京瓷模块(400平方英尺)。ft.)，旭电逆变器
34个评论
封装
我希望你不打算在那里住超过二十年。“处理”的窗台和完全封装的壁板将腐烂到那时。密闭泡沫中的任何缝隙和/或封装壁板中的移动都会导致微小的缝隙、水分渗透和故障。好运！
封装
你好，乔纳森-
当然，我想听到更多关于为什么你认为这个系统会以你所描述的方式失败。你认为泡沫和现有包层之间的粘合容易出现缺口吗?水分从何而来?
你是否有过同样的系统改造以及由此产生的问题/失败的经验?
附件和装饰
在拱腹和悬挑处发生了什么?这也是一次彻底的重建吗?
您是依靠墙壁锚来支撑螺栓、护套和壁板，还是用闭孔泡沫作为粘合剂?还是两个?有趣!
反应
对于“封装”的回应:考虑到客户的投资，我确实认为他们的计划是在那里停留超过20年，这是件好事，因为我将有机会访问系统，证明你错了。
新的外部壁板已经从蜂窝泡沫上擦掉了;换句话说，一个空域直接出现在新壁板的后面。这个空间(基于简单的雨幕原理)应该会让大部分低容量的水破坏覆层。这些水应该会在重力作用下下落，或者在空域内干涸。
沿垂直路径有适当的闪光，沿墙底部有有效的冲刷系统。潜在的水分(以液体形式)实际上使它到原来的壁板的表面是非常小的。
你所说的缺口将小于传统2倍木结构墙体系统中固定壁板的钉子孔。根据你的逻辑，几乎所有传统框架的墙壁系统都会漏水，进水，注定只有20年的短暂寿命。
与人们的看法相反，我坚信这堵墙会比我们更持久。考虑到我们用泡沫覆盖的现有墙壁是漏气的，蒸汽向内部开放(没有蒸汽屏障)，再加上通风/排水的雨屏，墙壁有很高的干燥潜力。
我的一个很好的建筑科学朋友总是说:“只要它们有干燥的能力，东西湿了也没关系。”所以总的来说，如果东西变湿了(如果发生这种情况，可能性很小)，墙就很有可能变干。至于运气，我更喜欢合理的建筑原则。
在“连接和修剪”方面，我们非常幸运，因为深悬挑已经存在，因此可以很容易地容纳4英寸的墙面。一些拱腹的重建是需要的，但这只是需要的一小部分。
是的，我依赖螺钉来支持螺柱工作和外部搭接壁板。我们必须做“拉出”计算，以满足建筑检查员的要求。泡沫的目的仅仅是一个悬浮的热帘，以连续的方式安装。
燃料使用变化
请报告本次升级导致的每加热度日燃料使用量的变化。没有什么比节省真正的取暖费用更能说明这一努力背后的意义了。我也赞赏对所使用的绝缘材料的全球变暖潜力的坦率评估。这对我们所有人来说都是非常重要的信息，因为我们正在介绍和消化目前正在尝试的各种减少我们住房燃料使用的方法。感谢发帖。
回答问题
我们决定保留筋膜，沟槽和椽尾，形成框架的拱腹，因为我有一个美丽的原始石板屋顶，我不想碰它。我们拆除了底翼装饰，这样外墙上的喷雾泡沫就会上升到屋顶护套的下面。在我现在正在进行的另一项Deep Energy改造中(我是马萨诸塞州牛顿市Byggmeister的项目经理)，我们拆除了整个悬架(称为“链锯改造”)，并在墙壁和屋顶上包裹了刚性泡沫。这当然是更多的工作，但消除了椽子的热桥，也摆脱了木材和泡沫之间的大量接缝。
我们的热负荷已经从每年2.48亿英热单位下降到每年9亿英热单位，而且这一趋势仍在下降。我还有一部分地下室要密封(更多的东西要移动!)，阁楼的空气密封和绝缘还没有完成，因为太阳能安装人员必须到那里去。在过去的12个月里，我的账单从平均每年6000美元涨到了2490美元。我有每月的暖气度数据，但没有更新我的电子表格。
5.25千瓦的太阳能系统上个月已经启动，所以我预计整个房子的电力负荷几乎为零(这是一个两户家庭，另一个单元有4个租户)。
窗口头像
Cador,
好作品，好概念，好文章。
我看到窗口上方的图画....
我很难想象头部闪烁和窗户法兰是如何一起工作的。
你有窗头闪烁....的近距离照片吗就在镶套上之前吗?
纤维素
我想有人解决使用密集包装纤维素的这种类型的“房子外套”的潜力，不仅仅是在现有的螺柱海湾，而是在外部的喷雾泡沫。仅仅从全球变暖潜势(根据上述数据，有三个数量级)来看，这似乎是一个更好的选择。如果采取措施阻止水渗透，哪些性能问题会阻止纤维素的使用?
这是减少能源使用的最好方法吗?
我相信我们现在所做的所有实验都为将来的工作提供了有用的信息。但是，从减少制造、运输和结构能源使用的角度来看，新墙是否合理呢?业主表示第一年的取暖费减少了3500美元，这很好。但是墙是哪一部分呢?供暖系统升级，阁楼隔热升级到R=60。看起来漏水的单窗格和双悬挂窗户被升级了。所有这些都将大大有助于节省开支。
没有提到鼓风机门测试前后的情况。是否做了额外的空气密封以消除内部烟囱效应等?我认为有，这也将有助于节省。那么，这15万美元的“家庭大衣”能直接节省多少钱呢?在未来43年(15万/ 3500)，安装的组件是否会继续保持良好的性能?减少我们安装的房屋的碳足迹是很重要的，原因有很多。然而，考虑到新工作的总碳成本和持续的燃料使用，我不认为这是一个明智的做法。
“纤维素”的共鸣
我们在设计阶段的另一个项目就是这样做的。实际上，我们有一个18英寸的毛皮墙，里面装满了纤维素，还有一个18英寸的毛皮屋顶，里面也装满了纤维素。在使用纤维素时，由于对水的管理，风险增加了。
对“减少能源使用的最佳方法”的回应
虽然我可以坐下来讨论你的非常有效的观点，但我选择更笼统地谈谈。我们不再住在洞穴里，我们不再建造没有隔热材料的房子(在大多数情况下)。我们从某个地方开始，一路走到今天，在这样做的过程中产生了一些我们被迫解决的问题。虽然我们可以坐下来仔细考虑这样一个项目的利弊，但这样做只会让这个项目成为一个学术讨论。我与同事们紧密相连，在那里，讨论是永恒的。考虑这些事情是好的，“但要做好事，你必须真的做一些事情”(这是我们这个时代非常不恰当的引用)。所以，虽然我和卡多尔如果有机会再走一次，可能不会重复我们的步骤，但至少我们表明，我们需要发现、学习和实施我们积累的智慧。尽管你和其他人认为这可能不能解决问题，也不是一个明智的解决方案，但它至少让我们进行了讨论，并寻找了更好的方法。
我同意,
正如我在文章开头所说，我相信所有这些实验都是有用的。如果我们不做，我们怎么知道。幸运的是，业主有资金和愿望继续进行这个项目。从照片上我能看到，执行得很好。这让我们开始讨论，我们需要解决方案。早在1980年，我就在做能源改造，但在过去的30年里，我们并没有取得那么大的进展。旧的房屋库存带来了巨大的挑战，我仍然在为我的改造客户寻找经济有效的解决方案。
回敬你
感谢你们的相互关心。我很幸运能有机会和卡多尔一起工作。我们工作在一个有趣的时代，我们不仅需要为我们的行业提供真实的解决方案，更重要的是，我们有能力将客户的问题转化为有效的解决方案，并教育他们看到光明。
用纤维素代替喷雾泡沫
请注意，纤维素绝缘不是1:1的喷雾泡沫的替代品。虽然纤维素绝缘体的透气性比玻璃纤维差，但它本身的气密性不足以成为空气屏障。我们可以在任何类型的“新房外套”改造项目中使用纤维素，但空气密封细节需要改变，主要是六面密封。
我会跟卡多尔跟进看看我们能得到鼓风机门前后的号码。
内壁水分
如果没有内部的蒸汽屏障(我找不到任何提到内部装修)，如何处理进入墙壁的内部水分。在我看来，当内部水分(夏季湿度)穿过墙壁时，用泡沫包裹的旧壁板将保持湿润。我认为坚硬的泡沫是一个更好的方法，是毛皮旧的护套。是的，拆除旧的壁板将是劳动密集型的，但它将节省一些壁厚，并允许容易的毛皮。此外，一位经验丰富的建筑商告诉我，拆除墙板并在新墙板下添加1英寸的刚性泡沫是增加更多绝缘的最具成本效益的方法。增加更多的绝缘，因此，为壁板添加毛皮(或框架)并不是很好的投资回报率。
对Blake的回应
布莱克,
如果任何水分在冬天从内部扩散到墙体组件，它将永远不会遇到任何冷到允许冷凝的表面。这是因为闭孔泡沫能保持旧壁板和护套的温度。没有凝结，没有液态水，没问题。
在夏天，蒸汽驱动通常是从外部到内部，而不是相反。由于夏季室内空气通常比室外空气凉爽干燥，因此没有理由相信水分会从室内向室外扩散。即使发生了，它会在哪里凝结呢?
在夏天，没有从外部扩散到任何冷的表面——因为闭孔泡沫停止向内的太阳蒸汽驱动。
维护窗口
一个非常漂亮的项目-和精彩的讨论!
堆叠的窗户是一个有趣的方法——如果拆除内窗框，新的外窗是否足够窄，可以倾斜以进行清洁或维修?
喷泡沫腐烂
关于壁板和窗台腐烂的评论大部分是正确的。水分将来自壁板或开口周围的任何微小漏洞。更大的问题来自房屋内部的蒸汽。如果蒸汽屏障不完美(100年的老房子，你觉得怎么样)，水分会从所有常见的地方，出风口，墙壁隔板，窗框等进入墙腔。这些水分进入泡沫并停止(想想双vb)，在那里它聚集并最终开始腐烂任何与它接触的木材。由此造成的损害可能是灾难性的。我正在重建一个市政消防站它基本上是由喷射的泡沫维系在一起的。地板横梁、托梁、墙钉和桁架都腐烂到可以一把一把地拔出来的地步。刚性泡沫与一些空隙，允许水分转移是一个更好的解决方案。
我们的项目
我们在2800平方英尺的房子上做了一个类似的项目。这个项目是三年前完成的。在旧床单的外面安装了一个蒸汽屏障后，我们在房子的外面垂直地增加了12个“自制的”桁架，把窗户移开，用托梁把屋顶抬高了10英寸。我们基本上是在旧屋顶上盖了个新屋顶。我们用纤维素填满了墙洞阁楼在6英寸的玻璃纤维上又加了20英寸。我们还关闭了所有能找到的旁路。我们还增加了4英寸的封闭细胞绝缘的外部基础向下的页脚。我们用木头取暖，每年冬天用2根绳子。我每天晚上生一次火。在我们无法跟上之前，我们用了大约800加仑的油。 We find no need to improve the old heating system because it is used so little. My belief is that the moisture barrier inside of the new insulation will prevent any condensation within the old walls because they are always warm.
细节
我一直支持尝试新的方法和技术，以寻求更好的建筑效率。然而，我很不安地看到批发使用喷雾泡沫绝缘作为一个快速和简单的解决一切的趋势。除了“碳足迹”，这种泡沫的使用使未来任何可能的材料回收都变得无用。我相信，这种长期观点对于提高业绩同样重要。
细节显示在屋顶护套底部的喷雾泡沫显示没有阁楼空间的拱腹通风。也许你的代码要求不同，但它不会飞在加拿大这里。
牙仙子
这是节省能源的好办法。这是做这一切的唯一理由。全球变暖就相当于相信有牙仙。
喷雾泡沫和干燥潜力
每一个建筑组件都需要一个设计和结构，至少允许在一个方向上干燥。在这个项目中，从内到外没有低透气性的材料，直到你击中喷雾泡沫。该组件被设计为干燥到内部，如果它被弄湿(包层和喷雾泡沫外表面之间的空间照顾自由排水，然后从喷雾泡沫向外干燥的潜力)。
那么，在冬天，蒸汽会进入这个组合吗?有些会，但它永远不会冷到凝结。另一个大的变量是冬季室内的相对湿度。我曾见过这样的组件在寒冷或非常寒冷的气候下，当室内相对湿度超过50%时失效，但这个房主(卡多尔)知道这个组件正在向内部干燥，永远不会达到或保持冬季相对湿度超过35%。
无通风屋顶组件
请注意，这个房子的三层以上是有条件的空间;屋顶线是一个没有通风的组合，至少直到3楼的天花板(有山墙末端通风口，如房屋的特色照片所示;他们可能意味着一个小的截断的无条件阁楼是山墙到山墙通风。
无通风的屋顶组件就像无通风的墙壁组件一样，只要它们是空气密封的，就会很好地执行。
仙女和全球变暖
全球变暖是事实，不是理论。我们可能会争论这其中有多快，有多少是来自我们的活动，因此我们的责任，但对我来说，在这一点上犯错的后果太可怕了。
乔治湖上有5个冬天的坏冰……
有些东西正在变暖....春天又比平常提前了至少3个星期。叫它什么都行……但上周这里是90多度。这不是常态——甚至不是比正常温度更高的常态。“气候变化”的一些好处....更少的加热天数需要处理，更多的时间去温暖的水里游泳，而通常情况下，直到仲夏，湖水都很冷。
不管天气到底发生了什么....我个人只是喜欢不买能源的想法....只是通过太阳能、木材、风能、生物和任何其他灵巧的东西来创造我想要的一切。
我们中至少有一半人应该致力于脱离网络，能够独立于这种触手而生活。
我也支持纤维素…用于捕水和二氧化碳
泡沫、木头和微小的缝隙……哦,我的……绝对可以是一场烂电影。闭孔泡沫的问题在于它是闭孔的。在家里的某个地方，水会进入木材，并在封闭的细胞的帮助下腐烂。所以也许有些房子可以建造得完美无缺，这样就不会出现问题……但是，比方说，平均建造100座房屋....10 .腐烂在某处?应该很容易就能建造100栋房子，让它们都能使用几百年。我们的家园将在30年内被拆除的想法对我来说是愚蠢的。 And I do agree with those that mention the trouble involved with remodeling a home with spray foam.
还想提一下....热阻。所述的r值似乎只针对绝缘，而不是整个组件的r值，后者总是低得多。R值最高的是营销炒作。我更喜欢看到诚实地陈述或低估R值……就像你们都认为的r值是在最低的设计温度下，T。
未经编辑的混乱
为我乱七八糟的帖子道歉....我必须提醒自己，我必须校对和编辑这个网站之外的一些东西，然后剪切和粘贴，以免被这样的垃圾卡住。
为什么我们不能编辑?
热阻
比尔,
定义了r值。测试r值的实验室必须遵循ASTM程序。对于r值的定义，没有约定。这些规则的目的是提供一致的测试，使我们能够比较不同的材料和组件。
进行r值测试的温度由ASTM定义。这些测试不是在“最低设计温度delta-T”下进行的。如果你发明了一种不同温度下的新测试，你测量的不是r值;你在衡量账单价值。这可能很有趣，但你不能将你的账单价值数字与任何人的r值进行比较。
Joe Lstiburek正在开发新的测试，我将其戏称为Joe-value测试。也许20年后，我们都将比较不同程序集的joe值。与此同时，我还是用r值。至少r值可以让我比较不同的材料和组件的一致性。
组装热阻
我想我知道Bill R.在说什么。
很多次当我读文章的时候…所述的r值“似乎”仅由空腔绝缘得出....就像建筑规范识别r值一样。
在这种情况下很难判断，因为泡沫的厚度可能会有所不同。
在这个项目中，外部泡沫几乎都是“空腔”。
我猜这个项目并没有夸大r值。
在油漆上起泡，不是壁板。
我真的很欣赏这个项目，尤其是客户愿意做一些创新的事情。我对现有壁板的泡沫感到好奇。虽然我认为这是一个非常有创意的解决方案，但有没有讨论过闭孔泡沫如何附着在现有的外部油漆上?如果没有任何使用这种技术的经验，会不会有泡沫在固化时将油漆剥落的风险?我认为壁板上有100年的铅味涂料可能有助于粘合，但我仍然对这一点感到好奇，以及在可能发生这种情况的区域形成气隙的风险。
我也知道这有点离题，但既然房子在收紧，房子里采用了什么新风通风方法?
谢谢。
全球变暖潜势和泡沫绝缘
我想让大家知道，《环保建筑新闻》最新的专题文章是“避免隔热材料对全球变暖的影响”(http://www.buildinggreen.com/auth/article.cfm/2010/6/1/Avoiding-the-Global-Warming-Impact-of-Insulation/吗?)
恐怕您需要订阅EBN才能获得一份副本(在线或其他方式)，但它建立在GBA案例研究中关于此主题的信息之上。
水
如果有足够严重的沃尔特渗透问题会导致木材严重腐烂，使用开放式泡沫真的会有更大的区别吗?
水
嗨，鲍勃——
霉菌和腐烂都与湿润和干燥有关;木材可以浸湿，然后干燥而不腐烂。问题是保持潮湿。开放式喷雾泡沫的透气性明显高于闭孔泡沫。因此，它支持干燥比封闭做得多。较高的蒸汽渗透性是否会对干燥潜力产生足够的影响取决于其他各种条件。
热阻
伟大的评论。我喜欢这些帖子，因为从别人的错误和成功中学习是学习经验的一部分。至于隔热r值，它们只是墙壁或天花板组件中的一个组件。我感兴趣的是在寒冷的冬天和温暖的夏天风/雨/雪的测量有效墙壁和阁楼的r值。你知道在实际操作条件下测试。
最后供你参考的是，太阳黑子的活动将会发生变化，在接下来的11年里，预计全球将会变冷(有冰河期吗?)让我们看看谁能修好它!
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录