![](https://images.greenbuildingadvisor.com/app/uploads/2018/07/24233157/36_Tall_Timbers_Front_Walk_1_Small-main.jpg)
图片来源:拉塞尔Campaigne
#一个有效的设计和精心详细信封大节能
工匠平房被以舒适、实用和当地天然材料的精心制作。这LEED黄金的家在南格拉斯顿伯里,康涅狄格,包含了所有的这些品质等等。以满足业主的目标创建一个令人愉快的和经济的地方退休,CK建筑师写一个有吸引力的、高效、和适应性强的计划。小心翼翼地详细建筑信封,离散安装光伏阵列,地源热泵技术保持家庭负担得起的。
让自然为你工作
有利的自然条件搭配好的设计选择帮助最大化项目的可持续发展的特征。一个l型的房子计划和中央门廊逐渐让冷却的微风穿过房子。现有的清算便于安装水平热泵循环,然后用野花的草地。网站的美化部分包含大床的无创性,耐旱植物,减少灌溉和院子里工作的必要性。
为简单的生活
养殖的白色雪松木瓦、纤维水泥墙板和细胞PVC修剪确保房子的外部低,经久耐用。CK建筑师敞开核心居住面积有很多窗户朝南,创建一个明亮、功能,和高效的空间。不经常使用,客房是故意孤立的房子,让约翰和凯伦当游客并不减少供暖要求。
早期的行为支付
构建团队对环境责任的承诺使加入的LEED住宅试点计划一个轻松的决定。这样做在过程的早期指导明智的选择,从最初的网站准备室内完成。建筑师罗素Campaigne估计,绿色建筑的方法增加了5%的溢价可比家里建的代码。第一年的水电费平均每月不到100美元(很好的考虑康涅狄格州的电动率最高的国家),似乎投资回报。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
经验教训
罗素Campaigne称为“能源之星”的指导方针在规划的绝缘和空气密封的房子。虽然吹和玻璃纤维垫测试和最终表现很好,肯定不会sprayed-in-place泡沫容易安装。在详细描述困难正确玻璃纤维后,罗素说,“承包商乐于支付的额外成本泡沫。”
他还发现,筛选网表现好于预期。遮荫的树木和房子的漏斗形状使它在夏天更凉爽,有很多太阳能获得帮助打破寒冷春天的最初几个月。
Builder鲍勃Dykins”承担绿色建筑是需要更多的关注促进耐久性的方法。在这个项目,规划站圈在窗口的顶部,用条防水纸作为额外的窗台上闪烁的站在下面,下面和彻底的空气密封墙盘子和开口周围几个简单的步骤,将长期在家里的表现不同。
通用规范和团队
地点: | 南格拉斯顿伯里音乐节,CT |
---|---|
卧室: | 5 |
卫生间: | 2.5 |
生活空间: | 2966年 |
成本: | 250年 |
建造者:鲍勃•Dykins格拉斯顿伯里音乐节Housesmiths
架构师/设计师:罗素Campaigne,CK建筑师
工程师:E2工程师
建设
基础:渣灌浇混凝土(50%)与10日在地下室。墙壁与2 3/8-in绝缘。外部玻璃纤维半刚性板+那。内部刚性XPS发泡(R-20总);
超过了三年级墙:2 x6 16。o.c。在玻璃纤维(R-21)
窗口:双层,低辐射,充氩;u =。31 (r - 3.2)
屋顶:2 x10和2 x12椽,16。o.c。发泄;在玻璃纤维绝缘;大教堂天花板R-30,天花板R-43持平
车库:分离
能源
- 地源热泵技术
- ERV (Venmar)
- 南部的暴露和窗口布局提供100%采光
- 在大多数装置节能灯照明
- 能源之星电器
- -泡沫空气密封在玻璃纤维绝缘安装
能源规格
加热/冷却:地源热泵技术(水炉;警察曾经30日5)与水平地面循环
水加热:减温器与天然气备份
年能源使用:22.5 MMBtu
水效率
- 低流量水槽水龙头和莲蓬头
- 耐旱景观
室内空气质量
- 马雷8空气过滤
- 中央真空疲惫的外观
- 未加工的硬木地板
- 低voc完成
- Low-formaldehyde木板产品
绿色材料和资源效率
- 工程木材
- 现场回收和排序的效率
- 未加工的竹地板
- 复合门和修剪与回收的内容
替代能源的利用率
光伏系统:3.25千瓦;成本,12500美元回扣
认证
房屋LEED得分(分获得/可用):黄金(80.5/130)
她的指数(新评级系统):33
7评论
如果她的分数
如果她的成绩是33……这并不意味着它将使用67%的能量低于可比构建代码“参考家”?
帐单低75%来自哪里?
另一个原因,它可能是
另一个原因可能是误导声称水电费....减少75%更高效的家庭支付额外效用美元单位成本惩罚时平均基本费用。
换句话说,即使你少消耗67%的能量。您的账单不会少67%……你仍然需要添加基本费用。
我喜欢建筑,
我喜欢建筑,独立式车库和小心使用windows。
澄清的节能要求
约翰,你有一个很好的观点。案例研究表明有75%的节能可比家里。的原因可能是有区别的这个号码,她的分数是她的评级是一个理论的数字,而75%是基于数量超过一年的实际能源法案。在场的缺陷在于,我没有明确的数据为代表的平均。我编辑的文本更清楚地代表我们对这所房子的数据。谢谢你的输入。
250美元/科幻
是250美元/科幻小说近3000科幻小说(741000美元)真的可持续吗? ?可以在CT一般人承受住在那儿?
框架技术
为什么你选择空间钉16“O。C而不是24吗?同时,使用厚基础成本和能源使用更有效率?
漂绿
没有什么绿色建筑产品分项。你刚刚介绍了一大堆化学家庭呼吸通过皮肤接触和吸收。我赞赏的使用ERV Venmar帮助控制室内湿度,但气候区不会HRV更合适?merv 8过滤器是为什么要解决什么也不做。可能有利于捕捉大颗粒像狗毛。建议将将merv至少13并添加活性炭过滤吸附一些从空中发射化学。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录