图片来源:TC传奇的家园
图片来源:TC传奇的家园 家的两层婆婆公寓有第三个故事阁楼和屋顶甲板上。
图片来源:TC传奇的家园 防止家里变得严重减压、200 cfm送风风扇自动激励每当400 cfm抽油烟机排气扇是打开的。在洗衣房30-cfm排气扇运行不断满足ASHRAE这样62.2通风要求。
图片来源:TC传奇的家园 冰箱、洗碗机和洗衣机都Energy-Star-rated。这些高效的设备使用更少的能源和水模型制造多年过去。
图片来源:TC传奇的家园 节水装置保持低水和加热水的账单。
图片来源:TC传奇的家园 慷慨的windows承认充足的自然光线。三层玻璃窗有相对较高的太阳能吸热系数,使太阳能热量输入,和相对较低的u值,减少晚上热流。
图片来源:TC传奇的家园 不包括光伏系统的成本,节能升级这房子增加约20000美元建设的成本。
图片来源:TC传奇的家园
最受欢迎的
国内的光伏系统提供足够的电力和电动汽车
西雅图夫妇花了两年的时间寻找自己的梦想之前决定建立一个新的定制的家。他们转向zero-energy-home builder泰德·克利夫顿,他们建造一个现代婆婆套件和视图的两层楼屋顶甲板的华盛顿湖。
克利夫顿,TC传奇的房屋的主人,家里一个“正能量”——比家里本身产生更多的能量消耗。事实上,家庭应该产生足够的电力的电动汽车充电站设置在车库里。
家里的现代不对称设计适合超大在朝南的屋顶,拥有36个光伏(PV)面板额定9.7千瓦。实现了家能源评级系统与光伏阵列(她的)得分为1,或42没有光伏;房屋建造的2012年国际节能代码(IECC)评分对她的70。
符合所有的美国能源部的高性能要求零能源家庭计划做好了准备。作为能源部零能耗认证准备回家,建造者必须符合能源之星室内airPLUS和节水的要求,2012年国际节能的绝缘要求代码,额外的能源部零能源准备回家效率要求,并安装了可再生能源或“renewable-ready”措施。
这个家是2014年西雅图绿色回家之旅的一部分。
口快速建设和良好的热屏障
克利夫顿作出了自己的名声和零能建筑在西雅图和贝灵汉。(有关更多信息,房屋建造的泰德·克利夫顿看到125美元一平方英尺的零能耗住宅和深能源改造用Nailbase绝缘板)。
家庭功能的许多元素,帮助克利夫顿满足零能源在其他项目,从slab-on-grade基金会与绝缘具体形式(ICF)干墙提供R-28绝缘板的两侧。4-inch-thick一层硬质高密度EPS泡沫板提供了一个额外的R-20下保护下面的地面。这种高度绝缘板有助于保持热的辐射地板采暖回路安装在地面楼板。彩色混凝土板,密封,暴露的一楼。二楼由胶合板底层地板工程楼板搁栅。辐射层循环是在底层地板钉。
家里的墙壁和屋顶构造结构绝缘板(sip),它由硬质泡沫塑料夹在两层的OSB之间。泡沫奉行的OSB,变硬在制造过程中,创建一个强大的债券和一个非常坚固的面板。口是在工厂订单,提供直,干净,和干墙抗剪强度高。板到达站点准备好快速组装。6-inch-thick墙上提供绝缘R-26;不需要额外的绝缘。
口提供密闭墙因为SIP墙比立柱墙接缝要少得多。即便如此,克利夫顿的船员需要额外的步骤,以确保建筑物的密封性信封。口连接到ICF基础墙,克利夫顿使用窗台上密封+两个珠子的SIP乳香SIP面板。上下缝是捻缝沿内周长的家里,然后安装踢脚板捻缝在顶部和底部边缘。
外墙是用未加工的光滑的纤维水泥复合墙板安装在4 'x8′板光滑,现代的外观。金属Z-flashing安装板之间的直接水缝。一个波纹排水housewrap提供了额外的一层保护,作为water-resistive屏障覆盖层下。
家里没有阁楼。屋顶大会由12-inch-thick R-46 sip提供屋顶甲板,支持,和绝缘产品,使建设大教堂天花板一个快速和简单的过程。站缝金属屋面高度耐用,增加了现代的家。
空气密封措施解决所有接缝
drywalling前,克利夫顿的船员泡沫的空缺,在所有的窗户缝;泡沫背后所有电箱和捻缝周围;和泡沫和/或填充物电线和管道管道。所有的SIP接缝都捻缝和录音,除了录音和drywallers搅浑了。这种对细节的关注帮助克利夫顿实现一个密封的信封。
blower-door测试结果为0.97每小时换气次数在50岁帕斯卡压差(ach50),比严格的气密2.5 ach50由能源部指定零能源准备回家项目要求海洋气候,但不完全一样紧目标指定的“低标准(0.6 ach50)。
热量辐射地板系统提供了空间
空间热传递是hydonic,通过地板PEX管材安装在一楼和二楼。这种辐射的水系统是由空气水热泵加热以警察为4.5。这种热泵也国内热水预热,这是进一步加热50加仑的蓄电热水器。家庭受益于被动式太阳能供暖;窗户朝南的80%,允许任何可用的阳光照射到裸露的混凝土板。
双层玻璃窗triple-pane的u值为0.14。相对较高的太阳得热系数(SHGC 0.55)允许在任何阳光在今年四分之三的西北是凉爽和多云的,当悬臂和落叶乔木,保留在很多帮助提供夏季遮阳。
几乎密闭的通风,克利夫顿发明了一个平衡的系统,采用相对廉价的,安静,高效Energy-Star-rated排气风扇,电子控制,共同努力,给家庭带来新鲜的空气,把浑浊的空气。5.4瓦特排气扇在洗衣房连续运行30 cfm满足ASHRAE这样62.2的要求。风扇是由运动传感器加大风扇110 cfm入住率。
室外的新鲜空气通过管道连接到一个进入主被动摄入的北侧。外面的空气管包括一个高效微粒空气过滤器。每个浴室都有自己的switch-operated排气扇。所有管道送风条件空间,允许它被交付前热身。空气卷入家庭浴室,洗衣球迷操作。然而,当更高的动力400 cfm打开抽油烟机风机,200 cfm内联送风机连接到新鲜空气进气装置将吸引更多的空气,保持房子压力平衡。这个动力供应通风系统也会自动来在清晨在炎热的夏天时间除去热量从家庭和防止热质量过热内部空间。
能源系统都是编程和监控
除了高效采暖通风系统中,克利夫顿还建议“能源之星”LED照明电器和100%的所有安装设备。低流量管路装置减少水的加热要求。可编程恒温器和光伏阵列的联网监控系统将帮助这对夫妇跟踪他们的能源使用和生产。
这些措施,随着紧张,财源建设信封,意味着9.7千瓦光伏系统将超过封面全电动的能源需求。光伏系统应该产生足够的能量与汽车充电站充电电动汽车在车库里。
节能升级增加了约20000美元的成本700000美元——一个典型的价格为家在这个理想的西雅图附近。光伏系统增加了40000美元;然而,房主将获得30%的联邦税收抵免的成本系统,因为系统在华盛顿州制造他们还将生产从华盛顿州的每年5000美元的信贷,通过当地的电力公司退还。
家庭有消极权力法案以来每个月住在家里。“增量成本上面的代码导致了一种高效节能。上面的代码成本减轻了我们的建设团队的效率和短时间内建成,“克利夫顿说。“联邦和州太阳能激励和零功率账单,在五年内升级应该支付自己。”
房主满意度最大可能是成功的标志。“我们的老房子曾经有一些房间太热,如果你打开的热量,而其他房间太冷。很高兴有这样一个地方,我甚至没有注意到温度——它总是舒适。我们有一个孩子,另一个在路上。是伟大的心灵的安宁知道空气质量很好,我们不需要担心她的健康。是否你有环保意识,拥有一个舒适的加热,负能量账单,和伟大的空气质量是每个人都能享受,”房主说。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
经验教训
客户需要相信他们所看到的杂志并不总是伟大的设计,建设者泰德·克利夫顿说,Jr .)在这房子的情况下,该计划呼吁阴影的窗户,但是房主有不同的想法。
“人们看住杂志,看到他们想要的东西——简单、干净的设计,但这并不总是奏效。原计划由建筑师画阴影了南边的窗户。但是房主不喜欢他们,所以他们的外观不包括在内。我们使用high-solar-gain windows,适合冬天,但是没有阴影,他们允许热在夏天通过。我宁愿保持如果我能控制这些设计决策的,”克利夫顿说。
被检查的项目最终往往比传统的家里,因为这座城市不熟悉的一些流程。
“城市需要特别检查的每一步,因为我们使用sip。管辖不熟悉这些施工技术”。
克利夫顿发现,核查人员,工程师,建筑师,是的,建筑商也并不总是跟上最新的创新从制造商。“有时一个断开的工业标准和设计标准。例如,我们知道我们可以用薄的指甲这个项目,用口建造的。这些钉子是一半的成本计划要求什么,”他说。
“我们都是负责任的合作,保持最新。我们需要提供对方的反馈,”他说。
总的来说,建筑行业并没有改变,他说。“最好的地方一个手指指向自己。然后去做。这是我的心态。如果我们想要改变它,我们都必须加强注意。我从我的初级劳动者每天学习新东西。需要打开新思想,找出效果最好,”克利夫顿说。
通用规范和团队
| 地点: | 气候区4 c,西雅图,华盛顿州 |
|---|---|
| 卧室: | 4 |
| 卫生间: | 3所示。5 |
| 生活空间: | 3192年 |
| 成本: | 200年 |
建造者:泰德·克利夫顿Jr .)TC传奇家庭
建设
基础:在板边缘板与R-28年级使用,R-20水平板下硬质泡沫塑料
墙:6英寸的小口R-26评级
窗口:乙烯窗口与低辐射玻璃的三倍。的u值为0.14;SHGC是0.55
屋顶:12英寸的小口额定R-46;站缝金属屋面
支持:未加工的纤维水泥在皱纹housewrap站
能源
加热、冷却和国内热水:5-ton空气水热泵COP 4.5提供热水辐射地板和国内热水预热;50加仑的电动坦克商店水和提高温度。
照明:100%的领导
电器:能源之星冰箱,洗碗机,洗衣机衣服
能源规格
她的指数:42没有PV, 1与PV
预计年度效用成本:797美元没有PV,与光伏21美元
年度节能code-minimum房子相比:与光伏没有光伏15367千瓦时,25067千瓦时
水效率
低流量管路装置
室内空气质量
漏风率:0.97 ach50
机械通气:5.4瓦特排气扇在洗衣连续运行30 cfm满足ASHRAE这样62.2的要求。200 cfm送风风扇是400 cfm时自动打开抽油烟机风机。
替代能源的利用率
可再生能源:9.7千瓦光伏系统
认证
能源部零能源准备好了
西北能源之星认证
EPA室内airPLUS
11日评论
如何一个12“厚R26 SIP满足IECC 2012屋顶吗?
它可能是一个错误——R46代替R26。
一个12“厚SIP EPS核心是名义上~ R46。以最小的内部的热桥接样条函数可能满足IECC 2012的u值基础上,尽管名义R49的有点害羞。
应对Dana多赛特
丹娜,
谢谢你指出的错误。是的,屋顶口R-46评级。错误已经被修正。
窗口U-Values
什么是易格斯他们使用u - 0.097和0.62 SHGC吗?
对罗伯特·理
罗伯特,
GBA一直试图获得更多的信息在窗户上规格的建设者;不幸的是,我们还没有得到这些信息。我们会更新这个页面可用的信息。
Intus窗户
它们使用的windows Intus三窗格uPVC窗口。玻璃本身是卫报玻璃和玻璃能源评级是上市。他们使用瑞士暖边间隔器和氩和氪气易格斯。这不是一个整个窗口+框架评级但玻璃只评级。
以下是规格的网站:
热性能:R = 7.8 *,威斯康辛大学= 0.129 * Btu / (h.ft².F)与Ug = 0.088 * Btu / (h.ft².F)和佛罗里达大学= 0.167 * Btu / (h.ft².F
http://www.intuswindows.com/products/windows-u-pvc-eforte/
欧洲标准
嗨,彼得,
谢谢你提供的信息。我不认为他们有100年NFRC下的测试结果,是吗?网站只有似乎提供测试结果根据EN标准,这也解释了为什么u的值出现如此低的齿轮。
窗户规格
Center-of-glass性能比较时数字有用性能类似IGU,可能不同的宽度,劳涂层和/或气体填充。
在我看来,对一个窗口公司或业务员提供搞笑齿轮数据”窗口性能”充其量是一种误导和边缘不诚实在最坏的情况下,但也不够近少见。
再次它似乎是炫耀。
更多关于center-of-glass U-factors
更多信息区别center-of-glass U-factors和整个窗户U-factors,明白了关于玻璃的选择。
窗口有三个原因,欧洲制造商经常失败标签窗户NRFC标签——那些显示一致的方法用于在美国的u值标签。:
1。NFRC标签是自愿的,不是强制的。
2。花费钱来把一个窗口通过NFRC评级过程。
3所示。Center-of-glass U-factors更好看买家)(因为他们是低于整个窗户U-factors,所以欧洲窗户制造商没有动力去获得的越少,但不令人印象深刻,NFRC数字。
真正的δT能站起来吗?
马丁,
你说,“Center-of-glass U-factors更好看买家)(因为他们是低于整个窗户U-factors,所以欧洲窗户制造商没有动力去获得的越少,但不令人印象深刻,NFRC数字。”
这个声明的最后一部分,有点严厉。在欧洲没有NFRC欧元和欧元的标准适用于所有窗户。这不是一个“欺骗性”实践中,它是欧洲标准的所以他们是如何被欺骗当他们使用欧洲的欧洲标准吗?
NFRC美国窗口能源性能测试和建模假设的弗吉尼亚州70°F(0°和70°)外。在欧洲35 f冬天弗吉尼亚州假定窗口能量性能。即使在相当寒冷的北欧的气候,这更密切反映了在供暖季节平均弗吉尼亚州。这种差异在假设影响空气空间在一个窗口,因为的厚度更薄的窗口是不容易形成对流循环。一个不能错美国制造商构建薄窗口。如果他们建造了更厚的窗户,他们会使用所需的测试方法测试更糟NFRC。但这意味着在阿拉斯加北部,你可能会看到一个70°F平均弗吉尼亚州在供暖季节,我们窗户不执行以及欧洲同行。
这就是现实。在美国你会看到一个弗吉尼亚州70°F平均吗?
大部分的美国区4区5。
回到NFRC评级。自欧洲的windows像Intus利用厚按欧洲的方法,它是由NFRC处罚。尽管Intus windows执行更好的在现实生活条件,NRFC不公平地对待他们由于NFRC使用劣质的评级方法。
所以问题不是欧元vs NFRC评级,但评级代表真实世界数据?很明显,欧洲标准工作更好,因为70 fδT的NFRC评级是可笑的,因为在美国看到一个0 f室外冬季平均温度?阿拉斯加北部,也许一些室内区7明尼苏达州北部等领域。甚至一个区域气候不会看到一个6 0 f室外平均温度。
那么,谁是被欺骗吗?NFRC使用有缺陷的δT在windows中,测试结果很好,但执行更糟糕的是在现实生活中应用。
欧洲标准
我们在美国是在追赶欧洲建筑标准,尤其是德国等国家。是2015和街上2 x4s撞在一起,填料R13玻璃纤维絮垫到墙壁,把不值钱的乙烯基双窗格窗口失败和泄漏3年。忘记空气密封一个家,他们嘲笑你如果你甚至带来了起来。这是现代住宅建设。一些州更进步,实施更严格的代码但在美国大部分地区仍使用2006 IRC & IECC。
在2010年有大约25000在欧洲认证的被动的房子。在2010年只有13在美国。是的,自2010年以来已建成但关键是我们在美国15年背后的曲线在能源构建。
德国人能走进一个大盒子店,找到高性能三窗格窗口坐在架子上,在美国我们有廉价的双窗格窗口很幸运得到r2,而不是在几年内土崩瓦解。
安德鲁·戴伊在2014年1月在博客写了关于这个GBA:
//www.slccoatings.com/blogs/dept/guest-blogs/visit-german-home-center
windows上的欧洲标准并不是试图具有欺骗性。我看过和个人经验的windows失败在很短的时间内NFRC或AAMA评级。认证的机构不等于质量。
Peter L反应
彼得,
我充分意识到Intus的方法来描述窗口U-factors符合欧洲的实践。你是对的,这种方法的报告不是欺骗在欧洲展厅。
我想退一步,而不是关注Intus孤独,因为我现在没有时间复习Intus深度的营销材料。但在我看来,任何欧洲窗户制造商选择进入北美市场应该去评级根据NFRC窗户的麻烦的方法。这种方法将允许美国买家比较欧洲的规格生产的windows在出售安徒生,斗篷,马文。
一些欧洲制造商未能这样做——让NFRC标签——可能导致欺骗当营销材料不清楚地解释整个窗户之间的差异与美国窗口买家U-factors习惯和center-of-glass U-factors在欧洲使用。
同样,我认为,如果马文窗户想在巴黎或打开一个陈列室杜塞尔多夫,马文应该提供欧洲买家U-factors他们用于窗口。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录