杰西:不,不系统是免费的,但是$ 25 k似乎有点长。我提到的4 k美元只是锅炉,是的,“加上PEX等”,正如我所提到的。能量模型:是的,我有看各种sub-slab绝缘水平,我希望我知道如何calc热损失。似乎没有真正的共识。你把一块像一堵墙小δT(忽略边缘损失,特别是)就像我选择了去做,或者你使用Siegenthaler的方程,基于特定的和不同的参数?还是别的?我的方法给了我15%的热损失通过板比Siegenthaler方程,顺便说一句。使用我的号码,我花费413美元来加热板与下6”。去14”,我原本认为,在PH值的带领下,将花了我一个额外的13700美元。即使我救了整个413美元,14”并不是一个伟大的路要走,我的感觉。 So, unless I screwed up my numbers somewhere, it is hard for me to see 14" of foam under a slab, because you just don't have a huge heat loss down there.... apparently. If someone has numbers on what these fancy pants software packages calc for a slab heat loss/sf/hr, let me know all the details, because I just don't see a slab as a huge loser. BTW: I will have ~R50 outside the foundation wall and slab edge. Keep in touch. john
回复
克里斯,
我可以使用任何其他材料吗?指甲,可能吗?
housewrap怎么样?你会给我housewrap吗?
带子吗?垫圈吗?也许有点泡沫?
与我工作这里,克里斯。
克里斯,
假设你没有反对使用通常的建筑材料目录从家得宝(Home Depot)——其中许多是方便回家的漏风率低,没有理由你不能用原木。
所有常见的警告:工作缓慢,希望框架木材干你的工作。如果你是包括大型梁或托梁,用设计占收缩。
马丁,
是的,所有适当的材料,帮助在密封信封的工作将被考虑。我的新超级紧楼这些实践。实际上相当无知。我的问题是,我在想如果密封的萎缩可能会妥协说绿色的点缀。这些木材收缩远离垫片或填充物。
我不应该使用“只是”一词在我最初的发布。
很高兴阅读它是可行的。
有被动的房子建造,你知道使用绿色木材吗?
克里斯,如果你这样做,准备好取代至少10%的钉在你做框架。我有这方面的经验,不管Riversong或马丁会告诉你什么,绿色木材将经纱,弓在垂直负载的情况下尤其如此。也要小心,大多数本地代码辖区需要分级木材在建筑工程结构规范。毫无疑问,它是可行的,只是想让你知道,原木移动很多!我个人使用烘干木材、少运动的机会,模具的机会。
马太福音,
这取决于物种。你使用了什么种类的木材?一些疯狂的吗?
如果使用磁带和面板(例如的OSB)空气屏障,据说欧盟磁带(例如siga)可以移动等运动由于沉降和不失完整性。这是可能的,但0.6 ach50不是最简单的实现,在不确定性和建筑绿色木材可能不会使它更容易。
马修,我理解,在纽约州有一个无名的结构性木材法律由纽约环境保护部门的规定。它应该说只要轧机迹象说明他们的木材是一种形式# 2或更好的好使用。虽然我读过绿色木材是被禁止的。我想找到一个规则的副本。
谁知道在佛蒙特州是什么规则?罗伯特Riversong的住宅是绿色。
被动的房子标准构建关于回家的计划,我相信在需要支持当地的索耶斯和米尔斯在大盒子木材供应商,甚至在当地木材码卖木材以外其他地方我的地区。然而,如果是要让我看到作为被动的房子有点困难的项目建设标准更加困难,那么它看起来就像我会做一个传递使用本地锯木材。
谢谢你的头。
克里斯
克里斯,
如果你的目标是更深的绿色,和你一直看着Riversong作为一个模型,然后你确定放弃第一个参数是有意义的(关于本地采购绿色木材)的被动的房子作为目标吗?Riversong一再认为,PH值设置基准,推动设计人员做出not-so-green的选择。
我倾向于同意他的观点。一个基本问题,试图满足PH值标准是,你不需要一个极端的建筑来满足PH值能量限制。你能满足他们的帐篷。还有盖房子所需的资源消耗PH值标准,所有的材料,进入一个极端热外壳。绿色建筑应该是关于消费更少。
Q。“谁知道规则是在佛蒙特州?”
答:在大多数城镇在佛蒙特州,没有任何住宅建筑规范,除了能源的代码是完全自愿的。没有系统的代码检查或代码执行在佛蒙特州。
“还有建房所需的资源消耗PH值标准”
之外的极端的气候,这真的不是比其他超绝热策略更强烈,如果设计得当。如果你使用正确的玻璃。你不需要超级厚墙。可以实现PH值没有泡沫绝缘材料。
@马丁和谁可能担忧。我用绿色Doug冷杉框架。俄勒冈州提供了大量的木材为美国和世界许多地区结构和审美木材使用。Doug冷杉被认为是最好的一个物种稳定,特别是抗拉强度。原木的问题是,它储存记忆的树,和铣削后将回到那个形状,和大多数树不直。记住,年级越高,越少结和缺陷可能存在。还请记住,现在大多数磨木材来自第二继承树在最好的情况下,这提供了更少的稳定比旧的增长。春木捂得越紧,越稳定。
在“规格....我一直在想谁能买得起14”下EPS板的大小,然后,你能支付吗?我不知道PH值的“规则”,但我见过14“在一块的使用问题,在最极端的环境中(其中没有一个是在较低的48个,国际海事组织)。不是bash PH值;这是一个伟大的运动,但也许有点过分热心的几个点。
约翰,昨天我参加了一个优秀的由杰西·汤普森谈论被动屋的概念。
的心,如果你正在考虑把25000美元的供暖系统为传统建造的房子,把19500美元的壳,HRV, 5000美元和500美元到一个超级简单的加热系统。为了500美元的供暖系统(如电力校正)热房子冬天最冷的晚上,你需要热质量为你工作。的板如果它是完全孤立的从地面。
我同意在任何类似传统建筑、绝缘板下的地方花绝缘美元。在一个被动的房子你需要所有可以得到的帮助。
克里斯,抱歉劫持。我跟绿色铁杉和框架没有办法我会相信一个被动的房子。其他森林别动铁杉一样干燥,但在任何情况下,如果你想要良好的空气密封我将使用什么比木材气干湿润的20%或更少。
约翰,你可以得到14”从家得宝(Home Depot)每股收益5.00美元/科幻小说,从其他来源和便宜(1.00美元/科幻泡沫打捞来源!)。这看上去不像大多数定制家项目之间的一个协议当你想到有多少人容易花费超过100美元/科幻台面。
迈克尔,
马丁写了很多关于交易成本低能量的概念设计,在许多情况下,成本降低阈值前发生的“低水平(许多房屋不从25美元k供暖系统!),但它仍然要记住的关键的概念。我们应该不断努力我们的设计的重心从昂贵的和短暂的机械转向绝缘和耐用的建筑外壳。
杰西,
我不能同意你更多。它让我撕开我的头发在沮丧当我看到一个房子以30000美元的地源热泵技术和廉价的装上双层玻璃的窗户。
哎呀,你不需要一个GSHP !把所有的钱和买一些体面的窗户了!
杰西和马丁,
我同意你的看法。我只是需要帮助弄清楚如何让我们的客户相信这是值得的。作为一个明智的曾经说过,绝缘不性感。如果人们想要昂贵的台面和《供暖系统,并能负担得起每年$ 10 k的取暖费用,如何迫使它们以不同的方式把钱花吗?
14“每股收益将花费我6美元/科幻,也许接近7美元。低矮的平房,让最初的价格方式。25 k供暖系统和100美元/科幻台面有点极端,但我相信你可以更高,如果你在这工作。菲斯曼Vitodens 200 w锅炉,这是一个相当不错的冷凝丙烷单元,大约是4 k美元,加上PEX等。25美元以下k。记住,大多数人没有3600科幻的柜台上。把14”下的板是令人钦佩的,当然,但这不是大热损失;在边缘,穿过墙壁。下面的δT板相比,没有向外临时(寒冷气候),尽管它是恒定的。我明白想要热w /蜡烛或一个迷你腊肠犬,但是14”仍然是一个许多绝缘支付,据我所知,缓慢的回报。运行有争议的两种方法,所以每个人都有自己的数字和打电话。 j
约翰,你不是真正公平的比较。你在阿拉斯加,对吧?代码已经要求你下R-10板,所以你已经支付了2 1/2“的泡沫,这是增量增加我们谈论,而不是总成本。
也,Viessman并不是没有代价的,它需要分布、泵、阀组、散热器或脚板,有人来安装它。我们从来没有成功地安装一个德国mod-con 4 k美元在任何我们的房子,大多数人引用至少10000美元- 12000美元安装这样的系统。
是否具有经济意义,绝缘板下将取决于你的能量模型说,你有一个了吗?
杰西:不,不系统是免费的,但是$ 25 k似乎有点长。我提到的4 k美元只是锅炉,是的,“加上PEX等”,正如我所提到的。能量模型:是的,我有看各种sub-slab绝缘水平,我希望我知道如何calc热损失。似乎没有真正的共识。你把一块像一堵墙小δT(忽略边缘损失,特别是)就像我选择了去做,或者你使用Siegenthaler的方程,基于特定的和不同的参数?还是别的?我的方法给了我15%的热损失通过板比Siegenthaler方程,顺便说一句。使用我的号码,我花费413美元来加热板与下6”。去14”,我原本认为,在PH值的带领下,将花了我一个额外的13700美元。即使我救了整个413美元,14”并不是一个伟大的路要走,我的感觉。 So, unless I screwed up my numbers somewhere, it is hard for me to see 14" of foam under a slab, because you just don't have a huge heat loss down there.... apparently. If someone has numbers on what these fancy pants software packages calc for a slab heat loss/sf/hr, let me know all the details, because I just don't see a slab as a huge loser. BTW: I will have ~R50 outside the foundation wall and slab edge. Keep in touch. john
约翰•Klingel
约翰Straube同意你。他跑一些数字在不同的选项;如果你没有看到这篇文章,在这里:可以太厚绝缘泡沫吗?
注意:在一个密封的家庭,如果你要热蜡烛或定金,你需要注意通风。只是说。
谢谢你的笑容。
马丁:是的,我前一段时间读那篇文章,帮助说服我,我不是太遥远的泡沫;至少不是一个人。我使用一个地面40δT calc,基于缺乏地面临时数据我已经能够找到。可能有点保守,但保守可能“中和”这一事实地上永远不会得到你什么,夏天像空气一样。我计划在安装热电偶板,希望增加可用的数据。谢谢。
Joew:是的,出来的有毒气体,或关闭的。
在这个网站有人指出被动式住宅规范不需要underslab 14英寸,这是有缺陷的工件的过程。南部是毫无意义的冻土太多的泡沫。一个也没有。地上的δT是永远不会超过35 f,可能20 f,只要周长是适当的绝缘。
可以说大量绝缘周长,留下一个常温板未绝缘的热质量。不知道我是否愿意去