最佳实践:浴室通风
今天我的空调的家伙只是安装mini-split行集在浴室墙壁和安装干燥机排气和球迷发泄。我必须工作,因为他是如此的忙,我不得不几乎扭他的胳膊让他在这里,我只是离开他所需要的一切,一个关键的和昨天讨论通过文本任何先前决定细节。我不认为质疑浴室扇发泄…如果他将通风屋顶向上风扇的旁边。
我回到家时我注意到他们已经运行发泄…之前安装的电工,非常接近脊束(高潮)在浴室(大教堂天花板)…。发泄…。这是非常大的…。下来整个长度,并占据了大部分的宽度…椽湾(大概。12英尺长)屋顶通风附在底部的底,瞄准下一个椽湾。
“女孩”…但这并不是我所期望的,我想知道我应该问他改变它所以它喷口屋顶。我的担心是:
1。温暖潮湿的空气能够轻易逃脱“山”吗?
2。有小空间在整个椽湾绝缘
3所示。不会任何潮湿的空气能够逃脱“下来”,12英尺长度被吸回来成下一个椽湾一旦它的外表发泄?
我不会完全是“激动”如果这最终花费我的钱它改变了,但它的钱我将很乐意支付,如果必要的。这只是直觉上我看着“错误”,但“我没有经验,没有工作在实践中”。如果有任何机会,这可能是一个即将发生的问题,我宁愿现在支付,避免混乱。
我短信他刚才问他为什么他们这样做…想发泄的大小可能是一个问题(高达6“发泄在一个10”椽湾)但他告诉我,他们不想穿过新屋顶,希望在将来避免潜在的泄漏(这听起来奇怪我…。屋顶通风的标准实践浴吗?)我还没有问他去改变它。
会真正感激任何建议/意见!
GBA细节图书馆
一组一千个建筑细节部分由气候和房子
搜索和下载建筑细节
回复
莱斯利,
我有点困惑。如果有一个新的ro0f已经在,没有办法一个空调的家伙会剪一个洞。管终止同时应该已经在屋顶。如果还没有在屋顶,为什么你所有的工作做什么?
许多建筑商竭尽全力限制屋顶缝隙,诉诸发泄这样领土当其他的选择是困难的。这听起来像你的情况可能是一个有意义。
但如果你想要工作一种特定的方式,你或者你信任的人,需要有交易的决定。你的文章有一个完全不合理的底色,指责的暖通空调的人打个电话你不满意,当你把他的情况。
这份期刊,
感谢你的阅读。如果你阅读“语气”我的问题很可能我担心设置可能有问题。
这是我唯一担心的。
会真正欣赏一些好的建议!
注:我们做了满足现场之前,此时他问我他觉得他需要知道的一切……我给了他所有的通风口的位置信息,迷你分裂排水管道…行设置路线……干燥机排气…等…浴发泄不讨论了,因为它对我来说似乎是显而易见的。如果他不是能通过屋顶通风,需要一个洞钻工作之前,这肯定会是好信息。人们改造浴球迷和钻孔穿过屋顶的所有时间。这不是我已经猜到会是一个问题……和幸福会适应为了得到一个排气系统。
他有我的电话号码以及鼓励使用它如果他有任何问题。他还计划,取消了很多次……我在这里为他……我不能再为他安排我自己的工作。我说这只说明实际情况。
我只是需要一个发泄,不会导致问题....发泄“智慧”就真的不胜感激!
>温暖潮湿的空气能够轻易逃脱“山”吗?
它将与风扇推动。不担心冷凝滴水回浴室。
>吸回来成下一个椽湾
有些底喷口设计直接向外潮湿的空气。另一方面,看看代码,它可能措辞的尾气在3 '任何类型的摄入量。这可能需要阻止一些底通风口。
这样看——而不是一个伟大的照片,安装通风是可能为不同的应用程序和指导空气在邻近底发泄。
这是一个很好的观点,更好的终止将空气,可能是一个比我的建议更容易的解决方案。
运行发泄下坡没有问题——它实际上是良好的实践允许任何冷凝排水管向下。风扇会吹足够硬了对其倾向将热空气下坡去向上,额外的努力相比非常小的工作移动的空气通过管道的长度。
发泄出底是不好的实践运行,完全理由你说——你不想让潮湿的空气会进入下一个底发泄。
不幸的是,这个选择不是很好。我不确定我知道完整的配置来知道你的选择是什么。最好的是穿过平坦的山墙端墙和墙。可能需要降低上限(另一种底)屋顶的高峰去那堵墙,如果这是一个外墙,例如。或穿过屋顶,这确实需要更多的工作让它正确地闪现和密封,我宁愿有一个可信的盖屋顶的人而不是一个暖通承包商,除非我得到信心暖通空调机组人员会仔细和正确。
我发现没有什么反感你的语气。悲伤但确实需要与承包商确认很多细节,确保事情就好办多了。一个愿意相信他们知道超过一个房主,但有很多人不关心或者不知道他们应该,或者假设你的优先级不同于他们。澄清,你愿意花更多的钱把事情安装最佳实践是一个很好的谈话,很好,你明白这可能是必要的。
不能评论是否通风走下坡路是好的(似乎有助于排出水分如果任何冷凝下坡跑到底发泄……)。
上面我将第二个输入你收到,如果你的目的是发泄浴扇出屋顶,浴风扇通风管道需要在盖屋顶的人开始之前,盖屋顶的人会闪光。HVAC子可能在胶合板屋顶甲板上凿一个洞,但是没有任何方法是暖通空调子要剪一个洞通过完成屋顶与带状疱疹。空调不是屋顶工,他们不想承担责任,如果泄漏。
听起来像你可能充当自己的GC,这是其中的一个学习经验,这些交易的直觉地知道。一样你认为这在某种程度上是“明显的”你想发泄穿过屋顶,10倍“明显”空调子,你不打算通过屋顶通风,因为如果这是意图将屋顶渗透已经准备。
这样做往往是这些天的方式,包括屋顶、铠装Zip和录音,保持房子的内部有些干燥。然后之前完成外部材料(带状疱疹或金属屋顶,屋顶站、底等)管道,电工和HVAC潜艇做粗略的ins。这时电工、水管工和暖通空调子将穿过外护套。一旦他们都做到了,那么外部完成。你的空调子有额外的工作要做,因为它出现在你的照片他/她必须穿过底完成。
当人们通过屋顶翻新浴室和钻孔,暖通空调子标志着穿透位置和树叶渗透材料和终止。然后盖屋顶的人出来,钻洞,安装渗透(他们讨厌这一部分,所以他们经常希望同时暖通空调或管道接头),然后闪整个事情。如果一个GC有“杂”/吉尔GC可能渗透和屋顶修补。然后暖通空调子回来完成。
唯一的防御你的立场,应该引起了知识渊博的暖通空调子问一个问题是,布朗底终止你显示你的照片看起来我像一个屋顶终止....我想它将工作在一个底,但它是不寻常的。
我同意他人,创造一个洞在屋顶是我除了最后一个选项。我不喜欢发泄一些进入挑檐底面。我也不喜欢使用椽湾发泄时应该绝缘。我不喜欢大教堂天花板部分出于这个原因。当我做一个大教堂或倾斜的天花板,我试着为球迷,包括一个小级别区域空间运行发泄侧壁,在他们工作的最好。
有点太迟了大的改变,但是如果你的大教堂天花板将排放装配绝缘棉絮,这将是值得喷雾泡沫海湾带浴室的发泄。这将防止不可避免的空气泄漏造成的问题,添加了一些失踪的R值。你想要下的SPF导管,不将它嵌入到喷雾泡沫。
我以前这样做的方法是运行刚性管上方天花板的高度,不是绝缘flex。这使得更多的空间为SPF在甲板下。一些浴的球迷可以连接到一个椭圆4“管(带常规4”管和压扁),给你一个额外的1”的空间。
感谢所有的建议!是的,我尝试自己的GC……到目前为止一切顺利……是的,我偶尔会想念一些由于仅仅依靠常识和良好的沟通…有适合我目前为止……但不完全弥补缺乏经验和,是的,如果我必须负责在事先不知道的东西,我能处理这个。仍然觉得如果有人感觉他们需要安装一些少——理想,小小的沟通或头了,但是,这不是把我的空调家伙受审
这听起来像是没有“伟大”的方法,我将不得不选择“风险”我更喜欢…我还感受到了屋顶通风是“最好”的选择在这个场景中有以下原因:
我欢迎任何质疑的逻辑
1。,会有小空间在整个椽湾绝缘…创造更高的水分凝结在风扇的可能性比大部分椽湾绝缘。我理解的额外凝结可能流失下坡,但是最好避免凝结在第一时间(? ? ?)
2。小绝缘椽湾也可能会导致其他问题(在夏天潮湿的KS,冬天冷KS)
3所示。这些发泄一些进入挑檐底面将拉动对脊发泄在热空气上升。他们不以任何特殊的方式设计避免这样做。
3所示。每个湾需要它自己的进气口,因为它是一个大教堂天花板……阻塞,邻近发泄不“似乎”明智的我。如果有一种方式来直接空气和…离底我猜它看起来很奇怪,加上这些其他的缺点,它可能是值得的盖屋顶和暖通空调的人协调……屋顶上安装通风安全通过....然后尽可能好的绝缘。
4所示。如果一个凝结的问题出现,它至少会很容易注意到/识别而水分/模具/腐烂问题在邻近的椽湾可能未被发现,直到有重大损害(对我来说)
哦,最后一块信息。我一直在专业空气密封的东西…可以使用在这些场景中,如果周围的空气密封风机或椽湾是有意义的。
票吗?
挑战我的逻辑吗?
现实盖屋顶的检查我的计划和协调暖通空调人?
如果这个计划似乎非常危险,是一个壁扇一个选择吗?…
这看起来不太糟了:
https://www.hvacquick.com/products.php/residential/attic-fans/Soffit-Vents/Primex-SV28-Series-Soffit-Intake-and-Exhaust-Vents
或者代码指定块3的底通风口排气的两侧。这可能是基于一些数据显示,这样可以防止最短路。也许你的底是不同的,但我都是相互关联(比如,我不需要一个发泄每湾)。
去掉箔绝缘和喷雾泡沫对我是有意义的。
热潮湿的空气上升,所以我更喜欢浴室尾气高点(vs墙)。
乔,谢谢你的想法…想知道尽管……如果喷泡沫unsufficient……这对我来说似乎不可能考虑到小空间可用。岂不是地狱解决水分/模具问题如果喷雾泡沫填充整个腔?
…和我不能阻止底喷口两侧的3 '因为他们每个人都需要自己的摄入量(大教堂天花板)
墙发泄也可以放置高…几米远的地方现在....
只是与盖屋顶的人告诉我它不是罕见浴球迷当屋顶已经安装到位。他主动提出要把带状疱疹和洞,甚至把屋顶通风如果不舒服做暖通空调的家伙……只要HVAC家伙显然标志着它去的地方。
所以我想在这一点上,我想知道……
有人认为屋顶通风是一个“非常糟糕的主意”,功能上来说…相比其他方法(把成本变化的方程)?
虽然似乎有多种方法可以处理”都是“理想”……在看着整个画面的现有的和最复杂的方式向“足够好”....涉及最少的人这似乎也支持通过屋顶....发泄
欢迎投票!我不完全相信我的判断由于提到的缺乏经验!
你有相当混乱,零能力腔有效隔离,没有通风屋顶甲板下面降落伞通气腔,它终止一个颠倒的屋顶通风的小池塘的水可能会低点的发泄“底部”,真的,和我肯定减振弹簧将被困在没有时间看到的是对抗重力。
如果你决定去屋顶和你保持粉丝喜欢你将创建一个水陷阱当你通气管出现出去屋顶。如果你把风扇在确保详细的所以你不要冷凝风扇罩的耗尽。
如果是我,可见,我就会看着房间里有一个平坦的天花板venthood穿过墙和发泄的浴扇出山墙如果可能的话,看着你的照片,或作为第二我出去屋顶。
完全正确。没有空间的通风槽椽湾包含bathfan发泄。
好....我有两个更多的图片显示两个场景。要么这些效果更好?
在第一个,风扇安装在墙上,不远的地方现在和排放略低于....或直接背后的“如果”的方式建立(将购买不同的风扇…可能一个松下低调)
在第二张照片,上限可能会夷为平地……风扇降低....山墙尽头,发泄可以退出。
如果这些工作同样好,我可能会选择墙发泄仅仅因为它是更容易,我宁愿不平天花板,然后我喷泡沫腔....的剩余空间但是如果有一个显著的优势我可以创建一个平面部分,第二幅图所示。
第二幅图(平天花板创建在风扇和发泄的空间,而不占用房间的屋顶结构)是最好的选择。这意味着粉丝将被安装在制造商的推荐取向,管道距离最小化,提供了最多的空间隔热屋顶上组装。
要么你显示的两种选择都很好,现在比你所拥有的。我会做选项1 -在墙上用硬管,甚至pvc管。
,你可能需要一个不同的风扇;如果你能找到一个刚刚进入墙和尾气的另一边是理想。如果它比墙薄,看看一张刚性绝缘适合外观和风扇。
——如果你现在使用你所拥有的风扇,检查确保生产允许安装垂直的水平。如果他们这样做了,我还用硬管。管会的粉丝,那么你需要找出如何做一个90年,把它转出去墙上——如果你的墙是2 x4 90年你可能无法适应一个墙,所以风扇不需要任何管道将是一个更好的选择。图2看起来像你的一些钉是更深层次的,所以也许你会水垢,整面墙在这种情况下,你可以让风扇你现在工作。这是更好的,因为它成本更少,浪费少。
我不相信我现在的球迷将会健康。这是巨大的。我买了匆忙,因为我希望低索恩斯和第一个我发现…有很好的评论……不知道它是如此巨大,通风口的大小是6”。电工告诉我空调的人可以使它工作,所以他继续并安装它。我可以试着卖掉它在Craigslist 1/2的价格。老实说,我想我不再需要不断的担心。
松下使得这个低调的粉丝(只有3 3/8”深)说,它可以安装在天花板,墙或淋浴https://na.panasonic.com/us/home-and-building-solutions/ventilation-indoor-air-quality/ventilation-fans/whispervaluer-dctm-fan
和松下也特别“墙”球迷排气直接从后面,但他们只在70 cfm ....我想这是好…这听起来像是最简单的发泄。我只需要查看它有多深。它有穿墙套管和引擎盖。
https://www.energyconscious.com/panasonic-whisperwall-fv-08wq1.html?fee=5&fep=6810&gclid=EAIaIQobChMI2YLAn6Ce6wIVhYbACh2mbQeVEAYYAyABEgLFNPD_BwE
可能会联系松下的销售这一次只是为了得到他们的批准程序!
感谢你提供一点信心,实际上可能是一个可行的解决方案!
感谢每个人的想法和建议!我非常欣赏它!
球迷是房间的体积大小。大教堂天花板意味着你可能需要额外的力量及时清除一个更大的空间。
有一个风扇在墙上是一个气候区域的事情,我认为你说你是中央中西部和南部中西部所以它可能并不重要,我不会尝试在区6我将霜在标准的墙。
你可以得到一个内联的粉丝,Fantech我认为仍然使它们,然后你在这种情况下可能会有更大的灵活性。
我总是抛出的区域。我更熟悉的种植区域是不同的。我在N / E KS我相信这是区4楼。仍然认为壁扇好吧?
这是一个浴室在小厨房/浴之外都是很开放的。这是一个不同寻常的配置和自由流动的空气从主厨房空间(那里也将炉灶面发泄)浴室。所以我不能被标准CFM公式。浴室和厨房结合about200平方英尺…会有一个厨房排气扇。
我认为我要机会壁扇(与上图)和排气罩,直接从墙上。
看起来像你的屋脊板波纹管你的椽子,所以除非你想皮毛的东西,你需要一个小的平坦部分天花板去了。在这种情况下,我就按你们的选项2安装浴风扇有山墙结束并运行它。干净的安装没有问题。
我打算离开暴露。
我只是下令壁扇。时也说了,该做的也做了,这将是我的浴室扇500美元。…第一粉丝大概110美元,240美元用于新的壁扇,另外85美元将新的电线和删除旧的风扇和安装新的。也许另一个修复底.... 60美元:(
如果你呆在这里一段时间,你会听到很多故事更昂贵的错误……我已经取得了相当多的自己。如果你没有抓住这个当你做了,这可能是一个更昂贵的错误。所以我认为你做的很好。
暴露梁这样不是最好的主意。几乎是不可能的,周围的空气密封它正如你构造。大教堂的天花板,这可能会导致大量的冷凝和湿脊束。
如果你打算继续这样,我会把2 x4椽子和胶水的角度对椽子之间的屋脊板。这将给一些固体的干墙坐好表面空气密封。当你安装石膏板,确保对这个胶水干墙。安装泡沫棒和填隙之间的联合干墙和脊束泥封也不会伤害。你想要这个联合固体和气密。
谢谢你的提醒!这是有意义的。
我有一个干的家伙问我是否我想要梁暴露,我告诉他我并不重要太多,请他离开它暴露是否会构成问题干墙和梁之间的联合,被告知是不。他没有说任何关于椽之间还需要坚实的东西。我可能会改变主意结果....只是叫我筹划者要么做你建议,还是准备继续在屋脊板和石膏板(创建平面面积)
这就是我的筹划者补充道。他不想把一个角……(不要认为他想拖到必要工具了)这是他所做的。它基本上是两个选项的组合。
第一个照片:有一个存储区域在厨房,我不想失去宝贵的空间被压扁天花板。我将试着气封以上这些块的差距与喷雾泡沫(留下的缺口的角度放置)。我提到有一个脊发泄吗?
第二张照片:浴室,风扇位于现在删除我们夷为平地的一部分天花板。我将有一个壁扇安装在立柱的山墙结束在一个海湾……还没有决定哪一个。
更好。确保喷雾泡沫和填充物的木头。更好的是胶水屋脊板级。8 *甚至1/16”差距是一个大洞。
气密层连续性与大教堂天花板是非常困难的,这就是为什么你经常看到推荐的天花板。
你固定的一个问题,但你仍然有一个过渡室内隔断墙。看来,这是一个大洞的房子到你的屋顶空间。通常,我处理这些是通过喷雾泡沫内墙腔的顶部,慢跑的小阁楼。一个更好的选择是框架在天花板后,但这很难与标准构建工作流。
你说的是这张照片红点在哪里吗?。还是蓝色的点?
如果蓝点,你觉得一个好的配件的泡沫板填充下部的椽湾(脊梁两侧之一)....密封在周长与喷雾泡沫或粘的东西强(和尽可能多的石棉高于泡沫板垫没有消除排气风道)我可以吗?
这两种。你空气屏障,在这种情况下迷你吊顶石膏板,需要在隔墙上,比在钉最后连接浴室里的石膏板吊顶。你也错过一些阻碍和干墙坐在和磁带反对。
硬质绝缘+罐装泡沫是一个好的开始,我也会带质量的关节带(Zip或3 m 3067)。
如果你要清晰的脊束染色,我现在会做干墙前。从干墙/泥也覆盖保护。
阿尔卑斯山脉,你说“这是最好的办法节能”的角度?…还是建议避免一些重大问题与蒸汽/模具/ etc……?
我问的原因是我筹划者被我“一直都依赖“必要的”(在他60的,这样做他的大部分成年生活)是真正拒绝做任何类型的“没有必要”。就像拉和他的牙齿。(他宁愿认为30分钟关于免他感到强烈的东西不仅仅是在相同的时间做的事情我愿意,尽我所能去节约能源,但“一切我个人可以“受限于自己的知识/经验和金钱来花钱雇人做筹划者坚持认为没有必要……如果我还能找到这样一个人……
更糟糕的是案件的结果如果我没有得到这个区域密封很好吗?
(记住,我用R-30矿棉绝缘垫,上面会有2”通风....连续底口和岭)
我主要是必须解决这种类型的细节在旧气球房子。这通常意味着大空气泄漏路径和冰冷的墙壁。当你在做一个鼓风机测试,你可以听到空气流经墙上。
来说,最首要的问题出现在这个网站与大教堂天花板内部水破坏冷凝和屋顶腐烂,所以不是你想要轻。很多时候你可以侥幸丑陋细节,但有时他们过来咬你屁股。容易修复,难以修复。
大教堂的天花板很不错,我是一个巨大的风扇。几乎是普遍的。只需要确保你的温暖空气屏障是固体和你做愚蠢的事情不像猎枪锅灯。
如前所述,最简单的方法处理,部分是隔墙腔的顶部填充喷雾泡沫。
…这不会导致一个腔的通风问题?我想象温暖潮湿的空气上升……(淋浴头是另一方面的分区),不能变干。是会查封足够与喷雾泡沫,它不能画,潮湿的空气腔的?
我真的不想去买一个“泡沫包”,做自己…我已经叫来看看喷雾泡沫公司将做“喷洒”,似乎它不支付他们来做一些小部分.....这可能是最简单的方法对于那些经常这样做。我想我将不得不找到一个“创造性”的方法,实际上是容易的对我来说。:)
谢谢你的建议…真正感激他们!