回复

1. 
   Dana1|2016年1月2日02:56pm|# 1

   MI南部开始一寸关闭细胞聚氨酯泡沫(而不是更多)直接在胶合板上,紧随其后的是吹制玻璃纤维或玻璃纤维压缩或岩棉棉絮。英寸的聚氨酯provdis air-impermeable外部R足以保护高于年级平均部分从内部水分驱动器在冬天,但仍然足够开放,允许一个合理的干燥速率来缓解地面水分积聚在不合格部分。

   另外,超过了三年级部分(开始大约18”级以下,与2”)你可以关闭细胞聚氨酯将离开正确的深度来完成与R15棉絮,和R21-R23棉絮(没有泡沫)超过一英尺的部分不合格。

2. 
   charlie_sullivan|2016年1月2日04:41pm|# 2

   我认为增加绝缘地下室墙里面是有风险的,不管你如何做。地球对保利远低于年级将全年凉爽,如果你允许地下室温暖湿润和适度,任何水分进入木想要留在那里,而不是干燥。Dana的考虑地址保持高于年级平均干燥的一部分,但我认为而是由han部分也是一个问题。如果你保持地下室除湿,与水泄漏到墙没有问题,它可以是好的,但我倾向于保守的问题。

   所以我的倾向是要挖掘和外部隔离。但这可能会很昂贵,而且也可能导致撕毁的塑料,它可能很难恢复,好开始。

3. 
   用户- 1137156|2016年1月2日07:01pm|# 3

   有几个选项所示PWF设计指南。最直接的是矿棉蝙蝠钉之间的空间填满2”最低气隙在底部。气密的内部层(干)。。虽然我从来没有见过这个建议我假设2”背后的推理气隙创建一个深思熟虑的对流循环,有助于equalze水分和允许干燥室内。当条件允许。因为巨大压力治疗,木头PWF可以安全地保持潮湿。。。

4. 
   Mi_Maverick|2016年1月2日09:06pm|# 4

   谢谢你们所有人的信息。
   我同意,我当然想要避免挖掘的基础如果可能的话!
   我有几个问题,澄清一些事情,我不想误解,可避免代价高昂的错误。

   d多塞特-关于1”poly-foam——这将是“最适合”钉和胶合板之间,然后分别密封腔与泡沫喷雾泡沫边缘,适合不会是完美的吗?

   杰瑞Liebler——当你把2“气隙在“底部”——底部指2”从墙上的底板(从地板上),或2”差距绝缘和胶合板衬板?即像3.5“5.5”的绝缘深腔。

5. 
   用户- 1137156|2016年1月2日10:35pm|# 5

   2”来自顶部的底部板底部的绝缘。以上2”矿棉完全充满空腔(s),从墙到胶合板。就其价值而言PWF设计指南也给指导使用硬质泡沫塑料从董事会和钉之间放置。对于这种情况的建议是,1/2”空气空间之间存在胶合板和泡沫。而达纳的方法可能不讨论任何文学,我看过PWF . .
   链接到网站免费下载“PWF设计与施工指南”可以做(在建立免费帐户)http://www.southernpine.com/publications/

6. GBA编辑器
   马丁Holladay|2016年1月03,07:21am|# 6

   克里斯,
   永久木基础方法的开发者想要建造者和房主认为这种类型的基础是一样好的混凝土基础。有一定的积极支持和营销PWF文学。

   内部绝缘的危险在于,温暖、潮湿的室内空气会接触到冷(冻)加压处理的胶合板。,当这一切发生的时候,霜或液态水会累积在室内的胶合板,这水可以在底板水坑。

   空气空间和差距是一个变通方法,但是他们没有完美的解决方案。最好的方法使这种类型的基础外,使用硬质泡沫塑料。该方法使加压处理的胶合板温暖。

7. 
   用户- 1137156|2016年1月03,11:55am|# 7

   克里斯,
   不幸的是,马丁倡导一个非常昂贵的解决一个根本不存在的问题。请不要在你的地下室挖掘并安装硬质泡沫塑料!
   声明马丁让“内部绝缘的危险在于,温暖、潮湿的室内空气会接触到冷(冻)加压处理的胶合板。,当这一切发生的时候,霜或液态水会累积在室内的胶合板,这水可以在底板水坑”在理论上是正确的,但likely-hood池的水是极低的,所以据我所知,从来没有观察到即使没有任何室内空气屏障(干)…

   阅读更多://www.slccoatings.com/community/forum/general-questions/53016/insulating-pwf-permanent-wood-foundation ixzz3wCTV06gl
   在Twitter上跟随我们:@gbadvisor | GreenBuildingAdvisor在Facebook上

8. 
   Mi_Maverick|2016年1月04,上午10:30|# 8

   杰里- - -这种情况与热空气接触冷加压处理的胶合板…不是今天发生的事情在我的未完成的地下室吗?如果是这样,我从来没有注意到任何霜或液体积累在墙上。我知道这非常温和的冬季现在可能是一个不好的例子,但我没有注意到它在前面非常寒冷的冬天。
   即使这种情况发生在一个罕见的场合——喜欢摇滚或石头羊毛材料不是负面影响(长期,即模具)变得潮湿。我知道这将“失去”一些绝缘属性如果潮湿…但是我想很快会干?如果任何水积累,它最终将底板,并最终在排水混凝土楼板下面……这是有道理的,为什么你离开2”的差距。

9. GBA编辑器
   马丁Holladay|2016年1月04,10:35am|# 9

   克里斯,
   如果你的地下室墙是不保温的,室内的墙是温暖的,因为没有室内空气和墙之间的绝缘。

   一旦你安装绝缘内部的一面墙上,墙上的温度下降,鼓舞人心的凝聚。

10. 
    用户- 1137156|2016年1月04,02:35pm|# 10

    克里斯,
    成千上万的PWF地下室已建成和绝缘的设计指导方针。矿棉的结合和空气间隙以及室内空气屏障(干)已经证明耐用和自由问题。有相当大的阻力PWF传统建筑商、谁“发明”各种各样的反对意见和方法让PWF更可取,更昂贵的(例如建议需要外部泡沫)……

11. 专家成员
    马尔科姆·泰勒|2016年1月04,03:27pm|# 11

    杰瑞,
    在过去的几年中你发布各种各样的建筑组件识别是“我用”,你建议别人也应该使用,只有放弃其他东西作为你的计划改变。岂不是更有意义等到你已经建立了一些,见过他们如何执行强烈捍卫他们吗?

12. 
    用户- 1137156|2016年1月04,04:25pm|# 12

    马尔科姆,
    你是绝对正确的,我贴了很多想法和概念作为我寻找我想建. .如果我说我用我道歉,我应该说“我想”,对于PWF我缓慢采用作为理想的节能概念我见过一个成功的例子。45年前,我建了一所房子,使用传统的技术,在密歇根州。我的隔壁邻居是建筑PWF,非常激进的。我亲眼看到了PWF工作,经历了没有问题。当我第一次提到PWF这里附近的批评是敌对的所以我做了进一步研究其他地方. .从这个研究我现在强烈相信PWF提供最成本有效节能的“绿色”大多数住宅建设的基础。PWF然而不容忍许多典型的排水不良行为和回填。