零建设雅吉瓦人,WA -气候区5 b
你好,
我经常阅读本网站在过去的几年,没有看到一篇文章,解决几个问题我遇到当试图设计和建造一个零在雅吉瓦人佤邦(气候区5 b)。
我明白,可以实现零在任何房子,有一个足够大的太阳能电池阵列,但我希望平衡和使用尽可能少的能量根据我的设计选择,建筑材料决策和施工技术。困难的部分似乎找到行什么是成本有效的在当前的市场环境。我不是一个富有的人,只能买得起一个ROI,将在十年内实现。
这是我们的结构看起来像迄今为止从节能的角度来看:
——财产是南面对小山斜坡,没有障碍物适合被动式太阳能收益。
——结构是一个故事以开放的平面图1000平方英尺的公寓(两间卧室,一浴、洗衣房、厨房和大房间)。
条件的空间是一个26英尺×38英尺矩形。
——连续绝缘所有外墙(目前定居2 x 6墙上满是玻璃纤维棉絮和CI硬质泡沫塑料外,XPS的可能2”)。
在通过一个与辐射供暖-混凝土地板大金Altherma系统,其中还包括一个冷却空气处理单元在夏天(当然管道安置条件空间)。
的气密性的空间将达到1.5课时或更好。
空气质量和流通将通过HRV完成。
—心房三窗格乙烯与低辐射玻璃窗户,两个是固定的,剩下的窗扉。
——大多数的窗户都是朝南的藤架开销外提供必要的夏季遮荫,以避免过热构建信封。
——天花板上10英尺高,门都是8英尺高。我知道这不是节能但这是一个必要的妥协和我的妻子为我所有的能源效率需求lol…+让公寓感觉更宽敞。
外门都是单一的玻璃纤维门,但它们和36英寸宽8英尺高。
所以现在的问题:
1)什么是热阻的甜点天花板,墙壁和楼板鉴于这种构建信封?尤其是在板需要多少硬质泡沫塑料,干墙和外墙。代码在佤邦R-49在天花板上,在墙壁和R-10 R-21阀板和阀杆。我读过R10 / R20 / R40 R60规则引用在这里,但这似乎过度可能考虑到其他因素在起作用,我上面所提到的。
2)在我的搜索,我发现一个伟大的演讲R-40墙壁,比较不同的建设策略和方法(链接在这里)。幻灯片31日做了伟大的工作在表明什么是有效的钱。基于他们的研究结果2×6墙外XPS CI在1 - 3英寸是非常符合成本效益。只有击败2×8或双立柱墙外XPS CI。在所有我读雨罩和泡沫之间的差距是必要的,多少钱,影响外观XPS CI的绝缘质量?
3)考虑到外门8英尺的高度我考虑多点锁定系统,这个升级是昂贵的塞尔马Tru门制造商我们看,它也限制了锁定/处理选择塞尔马Tru的选择根据他们的文学。这种升级是值得吗?
这些问题将会感谢上的任何指导。我觉得我一直在思考这个东西太多了!
GBA细节图书馆
一组一千个建筑细节部分由气候和房子
回复
气候区5 b达到零能耗的东西适合在屋顶上至少需要拍摄R30“墙”,这将是2 x6 /绒毛+ 3”外的泡沫,而不是2”。它不需要R40,尽管这将是大致center-cavity r . Polyiso比XPS环保得多,由于巨大的差异在环境影响吹代理使用。
3.5和3”或“再生屋面polyiso大约是正确的,或2”的回收产品1”的箔面临原浆为便于空气密封。
看一看表2 p。10本文件,记住这是“整个assembly-R”,与所有热桥接从框架分解:
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/ba - 1005 - _high%20r value_walls_case_study.pdf
该文档是在2009年,典型的更好的分数屋顶光伏效率15%(而不是目前的20%),和更好的类热泵有HSPF大约10,而不是现在12。这两个因素之间你可以作弊,表中的数字10%,不过那里如果你注意细节。
约书亚说:
我在这里道歉引入噪声但我很感兴趣看到发布你的平面布置图,如果你不介意吗?
我理解高高的天花板,但8“高门呢?为什么?大upcharge。
我同意Dana绝缘的建议球场。
我的两个外门有多点锁和密封的空气明显比没有好。它也更容易让他们工作得很好,没有它太松或太难以接近。多点的优势会更一个8的门。说,周围的空气泄漏一个像样的门没有多点锁不是那么大,防止实现气密性目标。
我选择Jeld-Wen门Therma-Tru因为Jeld-Wen使用低全球变暖的潜力在门和泡沫Therma-Tru不会说他们使用。
Intus门更好的质量比Thermatru ar类似的价格。他们有一个标准的三点锁。
谢谢你的反馈。
丹娜,谢谢你的链接。在10页的图表我看到他们建议阁楼R65的热阻。这个号码你有什么想法?当地专家和告诉我,由于比一般人更紧构建信封在我计划设计要求更高比例的绝缘在阁楼上没有必要作为典型的家庭通常是建议。他们就说,在阁楼上相同的热阻和墙壁是充分的。很想听到其他想法吗?
画,我附上了平面图的截图。反馈鼓励,允许尚未提交:)
斯蒂芬,我知道8英尺的门价格高得多,而且需要一个特殊的订单交货时间。妻子喜欢它们,我不得不做出让步或两个东西不财政或节能意义。根据我的其他选项8英尺的门是一个很好的妥协。我认为6尺8寸和10的天花板似乎有点不合时宜。
查理,谢谢你输入它将帮助我做决定。
史蒂夫,我看着Intus门和报价比较。他们的窗口如何定价?
约书亚说:
你可以节省很多钱,如果你选择一个简单的空调系统。你可以加热和冷却这房子只有一个无管minisplit(尤其是考虑到优秀的热信封你计划)。这将花费数千美元不到一个大金Altherma加上热水管层。
关于R65阁楼的性能。你会震惊多么小的成本有差异code-min R49 (R38全会)阁楼相比是一个R65(全会)阁楼,如果是用打开吹纤维素在阁楼的地板上。正如我指出最初,efficinncy PV和HSPF 12 ~ 20% +热泵你可能撞跌了10%(甚至向下移动整个线区4号雅吉瓦人一样阳光明媚的地方),仍然达到零如果你注意所有的细节。约为每平方英尺3美分/ R,一旦你在桁架和弦或搁栅深度另一个R20成本每平方英尺60美分,为您的整个阁楼约合600美元。尽管性能增加很小,它仍然是便宜的性能比得到同样胖的墙壁或更高性能窗户的性能。
在你的平面图不显示墙都是面朝的方向。是明智的限制(或完全消除)的规模西方面对窗户,因为注入太阳能获得当天晚些时候,当室外温度较高和屋顶甲板依然非常接近它的峰值温度,增加一个重要的分数峰值冷负荷。
如果你真的进行液体循环加热的地板,安装EPS板下的至少4”。如果没有,2”就可以。
如果你建立一个矩形~ 1000平方英尺的房子到零的水平你的热负荷在雅吉瓦人的+ 11 f外设计温度是低于10000 BTU /人力资源,和辐射地板将少于5 f比房间临时温暖,即使在设计条件。design-day虽然很轻松,在你进入冬季平均温度温暖的地板也不会被注意到。你可以加热和冷却整个表达式1吨富士通-12 RLFCD(或最坏,18 RLFCD,尽管这可能是exreme过度)mini-ducted mini-split约1/4的成本只是一个辐射地板加热Altherma。如果你限制doored-off卧室的窗户的大小你可以用1吨或3/4吨墙blob类型mini-split地板(或单元)在大房间,正如马丁所暗示的,在1/5(或更少)Altherma解决方案的成本。
http://www.fujitsu-general.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/12RLFCD.pdf
http://portal.fujitsugeneral.com/files/catalog/files/9RLFCD.pdf
http://www.centralmaineheatpumps.com/sites/default/files/ec_pro/centralmaineheatpumps/MSZ-FH09NA_MUZ-FH09NA_Submittal.pdf
https://www.master.ca/documents/regroupements/1fujitsu_submittal_asu9rls3h.pdf
再保险:印度河门窗。定价为UPVC windows是相当不错的。窗户是非常好的,非常健壮的硬件。门也不错,固体。我们支付了约2800美元7 x 38”门,完全呆滞。我一定会再次购买的,但我们有一个很好的当地经销商,波特兰我表现的建筑。我很不安如果当地没有人买。尽管我们已经没有问题,只是安慰自己知道如果发生了什么事,有人可用。此外,他们派了两个人去展示我们的GC如何安装窗户中间的双立柱墙。
顺便说一句:热负荷较低,壁炉将变得几乎无法使用,你会自己做饭。如果你想要一个烧木头的火炉,一个小飘出,一些固有的热质量(如陶瓷或皂石炉)将是一个更好的选择。家庭的巴里或致敬模型是可行的。有别人。
丹娜,
你的推理在阁楼绝缘是有意义的对我来说,似乎是一个简单的/便宜的升级。我得到一些推动从GC因为最好的绝缘接头区域没有纤维素。我GC没做纤维素在最近他的家庭。我仍然倾向于被纤维素在阁楼和墙上基于我所研究从功能和投资回报率的角度来看。
所有的窗户的墙是在夏天面临北为被动式太阳能收益。这使得西方的右侧图片我上面连接。没有窗户,只是一个附加车库。
如果我们Altherma报价出来是4倍,直minisplit系统我们可以考虑降级。子我们跟提到同一层温度在我们的讨论,但我想我应该看看成本差异。我们喜欢看起来,耐用性和太阳质量的混凝土地板,但我担心他们可能会在冬天多冷的时候地面结冰。我们目前计划2”下的XPS板和干墙。
我将看着你提到的柴炉选项。单位是我们选择关注250用加热800 - 1500平方英尺的能力。我相信这些数字不为零的构建信封。
斯蒂芬,
最近的经销商似乎Tumwater,就是几个小时。不确定我是否考虑到当地,但我将得到一个报价和与众议员谢谢!
3“sub-slab II型EPS (R12.6)成本相同或小于2”XPS,并将永远胜过它。只有2”的XPS (R10)将加热板即使新的边际,和高果糖玉米糖浆的流血在几十年(与它强大的温室气体影响)滴在全速R8.4渐近枯竭,EPS相似的密度是一样的。
如果你把干墙倒在一个极简主义者~ R16 (2 + 2“EPS)绝缘具体形式(ICF)它比绝缘后的事实。然后浮板,使用的内部EPS stemwall处理板的膨胀/收缩,与wall-foam连续sub-slab泡沫。窗台上/ studwall奠定了基础板的表面泡沫studwall对齐。,或者有点骄傲的外部ICF泡沫提供连续热窗台板和外部之间的间断。
一个三元乙丙槛板下垫将提供一个优秀的毛细管打破stemwall &易感木之间。如果你在白蚁区您可能必须使用铜闪烁ICF泡沫从木材中分离出来,这将重建热桥,但即使这样也不会那么严重的钉板放在混凝土暴露于外。
板边缘之间的R8和干墙或地面,和其他R8的暴露表面问题干墙你将没有安慰一个常温板即使外面-15 f(它甚至变得冷雅吉瓦人在过去的一个世纪吗?)
如果你有去r60 - 65在阁楼上吹玻璃纤维代替纤维素不是一场灾难。使用分块高密度产品缺陷的最喜欢AttiCat得到周围低密度25年前的玻璃纤维。大多数厂商的产品大大提高之后,不太容易起毛的“几十年前的肆无忌惮的安装程序。
3/4吨寒冷气候mini-split像9 k rls3h或FH09运行不到3.5美元,(全进,完全安装)我的邻居,和一个1吨通常是不到4 k美元。我从来没听说过甚至heating-only Atherma系统引用15 k美元,但你可能是第一个(?)。当你添加了冷冻水空气线圈就更贵了。看到的://www.slccoatings.com/articles/dept/musings/air-water-heat-pumps
一个1吨mini-duct系统可以运行在$ 5-6K范围,取决于复杂的管道问题。与你的平面图可以是非常直截了当的垂直安装富士通在墙的另一边从你的洗衣机/干衣机在MBR的衣橱,这也给它准备好访问一个空调冷凝水排水处理,和访问维护&过滤器等。
与零房子加热/冷却平衡点通常会在50-55F范围,这将使两个大约一个月每个供暖季节的开始和结束。供暖季节新code-min房子里雅吉瓦人将从9月大约八点半到5月底,但在一个零的房子将从10月中旬到4月底。
https://weatherspark.com/averages/31988/Yakima-Washington-United-States
约书亚。我Intus代表大约两小时,这不是一个问题。在这个过程中我发现Intus太晚订windows,但代表很好处理。因为我们是到目前为止的进度落后了,他开车六个小时到查尔斯顿拿起门,然后做了一个平等的开车去把它使用。他和承包商的船员安装单位,我们看着。
但是做一些尽职调查当地的代表。
丹娜,
我很好奇你的建议使用EPS和ICF板和干墙。我的GC认为XPS的路要走。有一篇文章或文档某处,展示了概念提出,也许与截面?
我还想在问外墙硬质泡沫塑料材料,你对使用每股收益的想法是什么?我见过一些面板系统,包括OSB板pre-adhered与箔面临EPS泡沫。我也看到EPS板与山脊在内政方面助手在排水,类似于ICF块锁在一起。说实话,我看不出太多的信息在外部EPS CI在任何地方但我喜欢EPS的一致性和价格polysio相比。
在不同的注意,我做了一些阅读最近还质疑接缝外观的CI的录制。本文由杜邦公司推出,材料制造商,但我想知道如果有任何真正的共识认为不应该录音接缝和空气/包装是否应该使用在/硬质泡沫塑料(链接在这里)?
你似乎不愿意添加额外的绝缘板,但关心的是如何在冬天冰冷的地板上。与您的情况我们会用6”,每股收益是40%的成本小于XPS所以你额外的现金成本最小。确保你从周围的隔离板基础,否则你会失去热量向外。R-40/60家庭我们的建筑区域的5 b和6使用空气源热泵,即迷你分裂,舒适度是我从未经历过,临时工是不变的,甚至在众议院将工作很好以100%的热量,来自屋顶太阳能热水和电力负载。我也不会担心天花板的高度,正确的绝缘水平和一个非常非常紧密的房子,它的影响很小。
约书亚说:
Q。“我想知道如果有任何真正的共识认为接缝(表面硬质泡沫塑料)不应该录音和包装是否应该使用在/硬质泡沫塑料?”
答:这里有几个问题。你联系的文章(从杜邦特卫强)并不是泡沫接缝是否应该录音。本文问题的逻辑使用硬质泡沫塑料作为water-resistive屏障(方面)。
有关这个问题的更多信息,包括讨论的泡沫收缩,看到GBA的这篇文章:使用硬质泡沫塑料作为Water-Resistive障碍。
的原因,这是一个很好的主意带硬质泡沫塑料的接缝是减少空气泄漏。(减少空气泄漏一直是一个好主意。)仅仅因为你录制这些接缝,并不意味着硬质泡沫塑料将是你的方面。
应该不足为奇,文档写的特卫强的特卫强制造商推广使用。说,我认为这是一个好主意使用housewrap方面而不是试图使硬质泡沫塑料执行方面。
当谈到是否housewrap应该安装在硬质泡沫塑料或硬质泡沫塑料,简短的回答是,方法可以工作。充分讨论的问题,明白了Housewrap哪里去了?
鲍勃和黛娜,
不情愿下增加绝缘板,如果是一个更有效的解决方案。在这一点上我倾向于做什么我相信你和黛娜建议ICF干墙和浮动2或4英寸的EPS板。我们将跳过Altherma地板加热和冷却解决方案,只是做一个mini-split代替。达纳在前文中提到的这个线程2英寸就可以不加热地板,如果我们不去加热层,添加另一个重大好处两英寸的EPS板的顶部3”的EPS我们需要达到R-10的佤邦代码(假设ICF干墙)?
我一直在寻找一个好的墙和基础截面显示ICF干墙,浮板在板硬质泡沫塑料和外墙硬质泡沫塑料CI的细节。你知道这个截面的一篇文章或者我应该起草一些与我讨论承包商?
马丁,
谢谢你的回应,我阅读这些文章,我想我们会带我们硬质泡沫塑料的接缝和衬板之间用housewrap外部硬质泡沫塑料。
约书亚说:
这是一个图书馆GBA的详细细节。
这个链接是//www.slccoatings.com/cad/detail/insulated-basement-poured-concrete-4-interior-rigid-foam-framed-wall
这不是一个ICF墙,但你仍然可以研究它。
。
约书亚说:
这里有一个细节从Quadlock,使用全球的制造商。
。
约书亚说:
这里有一个细节从构建科学公司。
再一次,这不是一个ICF墙,但你会发现它很有用。
。
约书亚说:
这里有一个地下室ICF细节从住宅建筑。
。
我不确定为什么GC认为XPS方法(也许营销份吗?:-))
名义密度在1.5磅(ⅱ型)或密度EPS相当崎岖,每R比XPS和便宜,非常适合地基工程应用程序(毕竟,大多数使用EPS)。也,XPS失去它climate-damaging吹代理在一个几十年的表现二型的每股收益下降。性能优势在给定厚度只是暂时的。在石板下你并不真的在乎另一个~ 20%的厚度达到给定的点(初始)性能。
EPS性能并不依赖于保留吹代理。它吹(相对较低的环境影响)戊烷,其中大部分消失了它甚至到达经销商之前,制造商的网站和燃烧的恢复过程热量。没有依赖几十年来它有一个稳定的热阻。
XPS由辐射供暖承包商有时是首选的方法是主要的油管泡沫(而不是将其与钢筋)由于它优越的主要保留相对于二型每股收益。在2磅密度(第九类)每股收益有相同的主要保留XPS,和通常仍然是便宜比XPS标记- R,但有时很难找到。ⅱ型每股收益通常是很容易找到,因为它是一种常见的密度用于屋面保温。
极简ICF R17-R19,通常节省时间(=金钱)在浇注和剥离形式,然后再绝缘。QuadLock ICF 2.25 + 2.25”,大概R19,全能防火墙2.125”每侧(~ R18)版本,你甚至可以通过家得宝(Home Depot)秩序,尽管它可能是通过分销商更便宜。一些ICF供应商开始为2.5 + 2.5”(一下R21),但有一些人从1.75开始”或2”,这将是stemwall罚款。2”或者更少的时候两边爆裂的风险是高投入4 - 5全高度墙(不是问题干墙)这就是为什么厂商趋势向每边2 +“最小厚度。
约书亚说:
你可能更喜欢EPS XPS的一个原因是吹代理用于XPS通常具有极大的对全球变暖的影响高于吹代理用于EPS。这最终可能会改变,但据我所知,至少在美国是这样,XPS仍需要避免如果可能的话。
编辑:看来Dana先发制人这里哈哈。
约书亚说:
一个潜在的成本增加,增加绝缘水平在你的阁楼的工作可能与支撑raised-heel桁架在佤邦这样的高地震带。不是说你不应该这样做,只是要注意成本可能不仅是额外的深度的绝缘。