零的帮助!
嗨GBAers !刚刚加入,这是我的第一篇文章,这是一个新手的问题从未建造了一个家里的人:“真实”是如何研究热,真的吗?
为了帮助我了解如何构建零回家,我已经创建了一些以热研究。从我的简单和理想化的研究,我知道了,没有渗透,与复苏,良好的通风和伟大的绝缘,似乎可以构建一个零家里在盐湖城4200英尺。[1]
具体地说,在一个20英尺高,25英尺宽,和40英尺长与289平方英尺的房子,有东西轴面向windows的主要是由于南方渗透不到0.05 ACH50通风0.3 ACH50恢复80%,r - 90上限,R-60墙壁,R-40地板,和角色窗口,模型非常接近零(不包括通风能力,水加热,电,等等)。热量超出直接日晒,我建模电动通风加热和磨光管通风冷却要求小于3课时。[2]
从我的阅读,这些值是极端和build-able的风口浪尖,但文学将一般PH值。从我的阅读建筑科学公司的文章,渗透小于0.05 ACH50难以建立;R-60幕墙具有显著的长期风险水分妥协,等;然而,零房屋在建造成功…大概。但这是真的吗真的吗?这些极端值只是简单的建模工件?
同样,一个特定的问题:实现必要的冷却在家里在十月,模型需要约2.7 ACH通过53 f磨光管…这对我似乎很多。是3 ACH ventilation-only设计可以实现的吗?(我没有能够找到关于这个主题,所以文章指针会不胜感激…)
非常感谢你的耐心,你人分发所有的信息。
欢呼,
1月
[1]http://1010-design.blogspot.com/2011/12/better-study.html
[2]https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ale1SfajN4iydG9rdkZzanRES3NCVC05VklFUlR5NWc gid = 6
GBA细节图书馆
一组一千个建筑细节部分由气候和房子
回复
1月,
你在说零加热?
几对SLC的想法。我们正在努力的被动式住宅项目规模接近(25的宽,37岁的长,21的高)。当我搬到SLC,绝缘水平约60%你的PH值满足利用严重或卡斯卡底古陆windows w /红衣主教180 -一旦我占所需的阴影。这使得特定空间4.0 kbtu / ft2a下热量需求。使用像佐拉(代表在公司)可以降低这些程序集的更多。
你一定会需要注意阴影(尤其在平季)
地上管可能会更好地利用太阳能DHW来降低您的主要需求
我从未见过任何东西接近0.05 ACH50 -最好的是0.17 ACH50。我听说这是一个错误吗?
PH值有一些人在你的脖子的森林——它可能会更符合成本效益比试图DIY(特别是如果他们能够优化组件/ windows /等等)。
好运！
1月,
两个点:
1。迈克说,听起来不像你讲的是一个零,因为大多数美国人使用电力为电视、电脑、照明等。这听起来像是你要提供你所有的空间加热和冷却从被动式太阳能和地球管。
2。的问题让你所有的空间热从被动太阳能收益,即使你的电脑模型表示,增益足够高,以满足您的需要,太阳能热涨幅可能不会出现在你需要的时候。一个晴朗的星期2月将引入大量的热量进入你的房子,但是如果你有两周多云的12月,2月,阳光并不意味着太多。
3所示。警惕earth-tube冷却。土壤差异很大,很多人失望这些系统的性能。当你6月份可能会冷却,当土壤很冷,我怀疑你会得到冷却在9月和10月,当土壤已经被所有的通风加热空气通过管拉整整一个夏天。
嗨迈克@1:
是的,你是对的,我没有我的问题很清楚。我试着去了解如果我可以用被动式太阳能热我家获得酷磨光管通风。我的问题是我的型号是否“嗅觉”像他们可以工作经验丰富的人的眼睛做类似或相似。
我会尽我建模,大大减少绝缘和审查严重和左拉的规格——谢谢你的指针!
而我建模solar-position阴影,我没有添加对象阴影将我52岁的宽城市的问题与事件的房子很多,韩国-我看看。0.05 ACH50并不是一个错误,我要追逐PH值参考……
同意划算点,我只是觉得我需要了解这个建模之前,我可以有一个讨论与最终设计权衡。
谢谢你的信息!
嗨,马丁@2:
我没有清楚地表达我的问题,但你说的完全正确,我想满足被动式太阳能采暖需求直接获利和冷却需求与地球管,作为第一步零设计包括电器、灯光等[1]。
设计目标是全年工作,包括2月两周时期使用的备用加热器和在炎热的九月使用额外的冷却。我读过你的点热积聚在地球管系统在的地方,主要是在设计或安装不当的上下文,例如,不占土壤的比热,管安装得太近或不够深,等等。我将读一些更在这…
谢谢你的反馈!
[1]http://1010-design.blogspot.com/2011/11/reducing-energy-consumption_27.html
6 ach50是被动的房子最大渗透。盐湖城有5607个硬盘,我认为R-40 R-50墙将让你的PH值的性能。
嗨迈克@1:
我发现参考我回忆和参考区间的低端是0.17,你提到。[1]
当我跟5/25/40/60模型0.17 ach50渗透和0.15 ach50通风有80%恢复,一年一度的能量损失是:32%渗透,通风,11% 6% R-60天花板,19% R-40墙壁,13% R-25板,和19% R-5窗口,导致10.38 kbtu / ft2 /年PH值在4.75 kbtu / ft2 /年的要求,就其价值而言。PH值,渗透似乎过度的32%的损失;但是,我不知道是需要改善大大超出0.17 ach50……
[1]p。58岁http://www.passiv.de/07_eng/PEP/PEP-Info1_Kronsberg_150dpi.pdf
你好,道格@5:
是的,那我的理解。当我与5/25/40/50模型[1]0.60 ach50渗透,一年一度的能量损失是:67%渗透,4% R-50天花板,11% R-40墙壁,7% R-25板,和11% R-5窗口,导致31 kbtu / ft2 /年4.75 kbtu / ft2 /年的PH值要求,就其价值而言。
[1]这样的建模研究:https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ale1SfajN4iydG9rdkZzanRES3NCVC05VklFUlR5NWc gid = 6
1月,
大致说来PH值的年度最大热损失。6 Btu /科幻/硬盘驱动器,或2000平方。英尺的房子在盐湖城每年6728400 Btu的热负荷。
1月,
我是建设者与被动式设计的经验,在盐湖城super-insulated建筑围墙(外部泡沫/双墙组件),和紧张的建设。
虽然我不知道你的确切位置和获取太阳能,我相当确信。6 ACH50, R45-ish墙壁,R65-ish屋顶会让你被动的房子。
无论如何,这听起来像你有一个非常令人兴奋的项目在你的手,我想听到更多关于它!在....随时联系我(电子邮件保护)
1月,回到你原来的问题之一:
“从我的阅读,这些值是极端和build-able的风口浪尖,但文学将一般PH值。从我的阅读建筑科学公司的文章,渗透小于0.05 ACH50难以建立;R-60幕墙具有显著的长期风险水分妥协,等;然而,零房屋在建造成功…可能。但这是真的吗真的吗?这些极端值只是简单的建模工件?”
PH入渗率非常合理。此时在2011年末,所以许多人都满足这个需求,它不再是一个“如果”有可能对普通建筑工人,只需要决定。
PH值渗透速率或0.6 ACH50无疑将有助于您的建模,但也会减少水分进入你的组件,从而创建一个更高的质量和更耐用的信封。
大部分工作是在设计阶段。选择你的气密层和方法在设计和实施细节。良好的PH值设计,我喜欢录音室内的OSB或胶合板在服务腔。方法将保护你的空腔的基础组件而不是依靠外部层,不会。
作为一个例子,许多建筑商,我跟打在高.20和低.30后最初的几个项目没有实质性的努力。
建筑PH值0.6 ACH 50渗透速率是一个完全可及的目标。只是寻找那些已经做了而你还在设计,你也可以做到。
最好的运气!
你好,道格@8:
从PH值,一年一度的热量需求必须小于或等于4.75 kBTUs / ft2 /年[1]9.5 MBTUs 2000全年ft2回家。但PH值,对我来说,只是零的第一步,所以我想我需要得到PH值低于最大加热的要求。
[1]http://www.passivehouse.us/passiveHouse/PassiveHouseInfo.html
Brett @9你好:
当我与5/25/45/65模型[1]0.60 ach50渗透,一年一度的能量损失是:67%渗透,r - 65年的3%上限,10% R-40墙壁,8% R-25板,和12% R-5窗口,导致36 kbtu / ft2 /年4.75 kbtu / ft2 /年的PH值要求,就其价值而言。
像@7,冷风渗透耗热量太大0.6 ach60改善好绝缘绝缘真的似乎并没有帮助。问题是渗透。如果我们可以限制渗透到0.2 ach50,供暖需求降至15 kbtu / ft2 /年有41%通过渗透迷路,但超过允许通过博士R-5 windows在21%,第二,R-45墙是19%。
也许我建模是错误的东西,但我不知道。也许我只是需要买PHPP试试这个。也许289平方英尺的R-5 windows只是弱小且不够好:更多的日晒,更多的获得,更少的损失;因此,每年少热量需求。
[1]这样的建模研究:https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ale1SfajN4iydG9rdkZzanRES3N…
嗨艾伯特@10:
在Kronsberg, PH值显示建筑商能够达到0.17 ach50 0.40 ach50 [1]。但即使在低渗透速率的0.2 ach50 super-insulated信封,我们失去41%[2]渗透零很难收回。
这一切努力后得到一个超级紧张的信封,最后我想要的是一个小电或管道工作妥协信封,导致水分损失随着时间的推移,所以我真的喜欢“服务背后的OSB或胶合板腔”——你没有图你会分享某个地方,你呢?
谢谢你有用的建议!
[1]p。58岁http://www.passiv.de/07_eng/PEP/PEP-Info1_Kronsberg_150dpi.pdf
[2]@12
1月,
我现在盖房子,使用内部贴胶合板空气屏障系统与服务核心。
这是我的博客链接:
http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.com/
我有细节公布,您可能会发现有用的。
祝您的项目。
你好卢卡斯@14:
你的很好的图纸完全回答我的问题:
http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.com/p/details.html
2“x3”墙服务背后的核心是1/2“t&g胶合板和同样在2 x2“天花板服务核心。你能应用4”air-stop磁带warm-side的墙壁和天花板t&g接缝吗?t&g地板接缝吗?你打算做一个渗透测试吗?无关,你选择一个解决方案的耐水障碍呢?
我真的很欣赏你的博客中指针和明确的信息,非常感谢!我会继续关注你的博客。
1月-
看来你混淆ACH50 ACH自然。ACH50 0.05 ACH自然是约等于1.0。PH值标准0.6 ACH50约等于0.03 ACH自然。
嗨迈克尔·@16:
这是一个你绝对是正确的巨大的的帮助!我一直在使用ACH50代替ACHnat渗透损失。在我的例子中,我正常的保护,两层楼,带2个房子在盐湖城的LBL因素14.8[1],因此(非常紧密的)0.20 0.01的ACHnat ach50构建结果,通过自然渗透热损失占3%。现在重新运行该模型建议迈克,道格,布雷特从上面(windows /地板/墙壁天花板):
5/25/40/50:7.8 kbtu / ft2 /年
5/25/40/60:7.6 kbtu / ft2 /年
5/25/45/65:7.0 kbtu / ft2 /年
7/25/60/70:4.4 kbtu / ft2 /年
我再次希望零目标是可能的与已知的建筑技术。
谢谢你发现我的错误,迈克尔!
[1]第5页,http://www.energystar.gov/ia/home_improvement/home_sealing/ES_HS_Spec_v1_0b.pdf
嗨,简,
在角落和框架转换带我已经使用4”——在这些领域额外的宽度是好的。
所有胶合板接缝将录音2”磁带,我带长度4”带“撕裂”,纵向与实用刀2”条。
不,胶合板的子层属于压力边界。
你的赌注。我计划两个…
第一个是为了满足我的好奇心就空气屏障系统本身的完整性。
我会做这个管道和电气入侵后但在干燥机/通风和火炉烟囱安装范围。
第二我要做一次一切但在石膏板。
是的,Typar。
1月,
看看你的例子我看到被动的房子准则和性能而异。在明尼阿波利斯几乎完全。6 Btu /科幻/硬盘盐湖是.847 Btu /科幻/硬盘。保持良好的工作和让我们在进步。