回复

1. 
   匿名|2010年5月04,12:16am吗|# 1

   冷凝干燥机、晒衣绳或烘干衣柜。我们在欧洲住了好几年,所以大部分的晾衣绳很好。有明显的人看着烘干机w /双墙导管自包含…

2. 
   沃尔夫冈无用的人|2010年5月04,02:27am吗|# 2

   在Kronsberg结算(1998)我们已经建成cabinett在浴室的排气抽气(常温)。运转良好的冬季只有潜热是由浴室加热,会在夏天一起工作得很好,,但是在夏天晒衣绳是一个更好的主意。循环风扇cabinnet总体用电量75千瓦时/ a。不是一个大问题。

3. 
   约翰·布鲁克斯|2010年5月04,07:40am吗|# 3

   菲丝特博士
   谢谢你发帖
   我试图想象“内阁”,发现照片143页的文档
   http://www.passivhaustagung.de/zehnte/englisch/texte/PEP-Info1_Passive_Houses_Kronsberg.pdf

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2010年5月04,08:39am吗|# 4

   约翰,
   谢谢你的联系。有孩子的家庭需要一个更大的内阁比照片所示,当然可以。

5. 
   杰西·汤普森|2010年5月04,09:31am吗|# 5

   博世Axxis冷凝干燥机是一个相当常见的规范我们的房子没有足够的补充空气提供~ 200 CFM烘干机精疲力尽:http://www.bosch-home.com/us/products/laundry/dryers/compact/list.html?filter=condensation 39582 &88 = 0, 1249, 0300

6. 
   丹尼尔·恩斯特|2010年5月04,09:31am吗|# 6

   谢谢你们所有人的非常有用的帖子。

   我想我们都能同意的晾衣绳是最佳的选择。即使在冬天的衣服将“冻结干燥”如果有足够的时间。但有时即使最坚定的拥护者希望备份。

   我猜你可能会说小狗内阁博士是一个气象晾衣绳保护有了些许的积极协助。

   Kronsberg烘干衣柜的图片是值得1000字约翰(现在我有另一个细φ资源研究;)

   谁能评论密封性问题?我没有任何经验,房子在200 cfm排气造成问题吗?

   虽然标准的干衣机将创造这个条件,我也可以想象满屋子的人。两个50 CFM浴室球迷和一个小抽油烟机(100 CFM)可以创建一个类似的减压。在冬天这不会是个问题。但多少空气球迷抵制(密封性)建筑物的外壳?这种减压创建任何其他问题吗?

7. 
   杰西·汤普森|2010年5月04,11:36am吗|# 7

   丹尼尔,

   减压来自强大的抽油烟机或发泄干衣机可以创建主要问题如果有任何燃烧设备在房子里面(木制火炉、壁炉等)由于back-venting。这就是为什么passivehouse研究所主要警告包括这些类型的空气加热设备在一个密封的房子:

   http://passivehouse.us/bulletinBoard/viewtopic.php?f=6&t=123&st=0&sk=t&sd=a&start=20 p1031

8. GBA编辑器
   马丁Holladay|2010年5月04,11:48am吗|# 8

   杰西的文章评论:潜在的倒转问题可以用气压上发生排放燃烧设备,包括火炉和壁炉。

   sealed-combustion电器的使用,然而,应该保护减压的居住者最严重的影响。

9. 
   沃尔夫冈无用的人|2010年5月04,12:04pm吗|# 9

   废气从内阁是直接跑到exctract HRV的空气系统。整个系统可能(没有必要!)被迫偏高massflow期间你需要高气团,但仍然平衡——90%到80热回收这并不重要太多了。在项目我们通常有4人家庭约100 m³/ h(适合室内空气品质)大部分时间(60 cfm——你什么时候改变科学单位?)可能增加“通风”与一些160 - 200 m³/ h(平衡)。如果你有时想要更高的质量流量-如在30人聚会。你仍然可以打开窗户,这可能是一个好主意4千瓦的额外的内部装载!经验是好的,如果你运行更高的通风,你会有空气湿度过低问题大多数欧洲冬天的气候。马丁,你如何使用烘干机在美国?大部分业主Kronsberg有4人在家庭和satttisfied干燥箱。Hoever,你必须考虑:需要大约12个小时,只要你不热内阁,会显著增加干燥的能源需求。是的,clothsline是最有效的解决方案,是的,大多数气候甚至在冬天工作(但缓慢),我的母亲总是使用。好吧,看在一种“过时”。 Did you know that in Germany cloth dryers are the third highest consumers after heating and domestic hot water? Dish washers and washings mashines, even fridges ar quite efficient nowadays. But condensing dryers do have a quite high consumption - unless you use a heatpump, there are 2 models available doing so.

10. 
    沃尔夫冈无用的人|2010年5月04,12:12pm吗|# 10

    马丁:是的,密封与单独的进气燃烧燃烧设备的解决方案。不管怎么说这是一个好主意(避免公司倒转可能真正危险的,甚至可能出现不密封的建筑)。甚至在欧洲——小火炉可用密封和单独的摄入量。我们有整个工作组开发解决方案“与木材加热”在一个被动的房子里(Protokollband Nr 36)。

11. GBA编辑器
    马丁Holladay|2010年5月04,12:39pm吗|# 11

    沃尔夫冈
    回答你的问题,大多数美国人不再使用晒衣绳。他们把他们所有的衣服从洗衣机直接进入干燥器,它作用于天然气、丙烷或电力。这125 cfm 200 cfm电器不附带任何条款化妆空气,但倒转的风险很小,因为大多数美国家庭是有漏洞的。

    我的两个孩子都是青少年,这张照片所示的烘干衣柜,约翰·布鲁克斯与不够大,甚至挂一个洗衣机。在我们家,我们两个的衣服在一些天。

    我住很多年没有烘干机。在夏天,衣服线;在冬天,一个木制架在室内。现在,大一点的孩子,我使用一个丙烷干燥机的时间,虽然我还是干我所有的牛仔裤一个室内架子上。

12. 
    沃尔夫冈无用的人|2010年5月04,01:02pm吗|# 12

    马丁:是的,我经常问自己是否可以wash-dry-wear-cyclus的德国广泛使用。你只要告诉我:是的,你可以。但是,无所谓,内阁有点大于所示,你可以做你需要的(:-)。和另一个想法:propan /但是加热器在烘干机-这将产生一些1 - 3千瓦的热量输出。一样你需要整个加热一个被动的房子。所以,你可以节省钱为整个供暖系统和使用干燥机排气(运行它通过HRV)加热一个被动的房子。你可能会笑:这些想法已经测试的“极端”被动的房子工程师在欧洲。

13. 
    约翰·布鲁克斯|2010年5月04,01:05pm吗|# 13

    我们的美国家庭更大,我们的汽车更大,甚至我们的冰箱和洗衣机是较大的。
    我们应该洗衣服一次(每天两次)(干燥过夜)或一周一次吗?
    更大更好?
    我们应该ginourmous洗碗机洗我们的菜肴每月一次?

14. 
    沃尔夫冈无用的人|2010年5月04,01:50pm吗|# 14

    约翰:嗯,我认为,这些问题,你可以回答自己。这并不重要,如果你觉得更满意“的生活方式”,这是你的选择。但不仅仅是你的选择,是什么,有多少地球资源你要求,你排放多少二氧化碳,你离开你的孩子多少放射性废物。这些问题不强迫你改变生活,但反映的风格,你是否可以提高效率和可持续ressorces改变。都是可能的,它显示了创新先锋(如哈拉尔德奥尔和威廉Shurcliff)。所以,没有必要继续unssustainable路径。被动的房子甚至接受大地板领域——它接受甚至干燥柜,还有热回收!可以super-efficinet——甚至一个大冰箱,只需要每年几千瓦小时。我想,世界将接受有点过度的生活方式,只要不危及人类物种。

15. 
    丹尼尔·恩斯特|2010年5月04,02:09pm吗|# 15

    菲丝特博士:谢谢你的数据和评论。为更好的理解美国对衣服的看法,你可以阅读本文。总结现状:

    http://www2.timesdispatch.com/rtd/lifestyles/home_garden/article/H-CLOT26_20090625-185602/276372

    限制晾衣服在美国通常局限于“细分”和社区正试图推销他们的位置有一个“更高的阶级。”It goes hand in hand with those subdivisions that have minimum square footage requirements for new homes (i.e. no less than 2500 sq. ft. - sorry for the unscientific units ;)

    我们只是几代从挂我们的衣服。廉价能源让我们更方便的生活方式。我们(我知道它适用于我)有时混淆便利与进步。这些事情将会改变。

    我很高兴看到你的工作小组正在考虑烧木料电器。对于我们这些生活在这个国家——用一个现成的木柴——我们不能忽视这样一种廉价和可再生能源,或者心理的好处建于火。

16. 
    沃尔夫冈无用的人|2010年5月04,02:17pm吗|# 16

    丹尼尔:是的,我同意你所有的语句。这是为什么我们集中在效率,所以,没有必要回到一个更方便的生活方式。但是,我们都可以学习,骑自行车不是unconvenient——但健康(:-)。这有比方便更重要的东西——就像跟一个好朋友或拉小提琴。

17. 
    Erik Haugsjaa|2010年5月5日12:45am吗|# 17

    谁能评论这一策略:
    使用标准的烘衣机(不结露)和排气通过运行“线头陷阱”这样的设备,而不是外面疲惫?
    迪多线头陷阱(其他类似产品也将在那个页面…)
    我的想法是使用这类事情在“几乎干衣服”的前期投入洗衣机,然后运行一个独立的除湿机在洗衣房。
    博世Axxis似乎不错,但很贵。

18. 
    用户- 659915|2010年5月5日07:49am吗|# 18

    pdf链接由约翰·布鲁克斯(响应上面# 3)是极其有益的:感谢设计团队提供英文版的详细的信息。注意,除了在每个单元提供干燥柜设计师特别警告废气烘干机的使用在房主说明书(43页)。
    其他有用的外卖:多户设计传播工程,详细,供热和其他基础设施成本:联排房屋格式显著减少外墙面积:需要一个消息灵通的入住率和合作,以确保满足设计性能。

    对那些挣扎在美国/公制尺寸比较这里有一些简单的经验法则:1平方。m是大约十平方英尺;100毫米大约是4”;300毫米大约一英尺。我可以提供没有这样简单翻译恐怕u的值的热阻。

19. GBA编辑器
    马丁Holladay|2010年5月5日07:57am吗|# 19

    詹姆斯,
    这是转换因素:
    北美欧洲的u值转换为单位,除以5.678。(很容易记住,因为连续数字)。

    秘密北美欧洲单位的u值,乘以5.678。

    热阻是北美的U值的倒数,所以R = 1 / U和U = 1 / R。

20. 
    用户- 659915|2010年5月5日08:16am吗|# 20

    谢谢马丁,这是一个很容易记住的号码。

21. 
    约翰·布鲁克斯|2010年5月5日08:31am吗|# 21

    翻译技巧
    詹姆斯,我发现许多有趣的非英语网站的链接
    很容易使用谷歌翻译....效果很好
    当使用翻译.....
    格拉默可以非常有趣;-)

22. 
    沃尔夫冈无用的人|2010年5月5日08:52am吗|# 22

    Kronsberg项目(上面提到的约翰和詹姆斯)是领先的被动的房子解决所谓的仙王座的项目:http://www.cepheus.de。监控是由欧盟赞助。有很多论文,发表在德国,但有些也用英语。与这个项目的广泛应用被动房屋开始在德国和奥地利,之后几年,大部分的其他欧洲国家。现在被动的房子建设细节可用于所有类型的建筑。良好来源也被动的房子会议的程序,自2006年以来已被译成英文:http://www.passivhaustagung.de。热阻的转换的评论:我牢记,R 1几乎是单面板的——有一个u的值的5.6 W / (m²K)在SI单位。有趣的:物理学是一样的,但是您可以很容易地让它看起来不同。

23. 
    约翰·布鲁克斯|2010年5月5日08:55am吗|# 23

    这是一个很好的翻译的例子:
    比较这翻译门户:
    http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.passivhaustagung.de%2FPassivhaus_D%2FPassivhaus_Verzeichnis.html&sl=de&tl=en&history_state0=

    有限的英语“版本”
    http://www.passivhaustagung.de/Passive_House_E/PassiveHouse_directory.html

    有更多的信息在谷歌“tranzilated”版本

    博士无用的人你是奇妙的。

24. 
    约翰·布鲁克斯|2010年5月5日08:59am吗|# 24

    “不是绝缘保存”
    我喜欢未经格拉默它增加了一些消息。

25. 
    用户- 659915|2010年5月5日09:16am吗|# 25

    马丁,你有神奇的升/ 100公里mpg转换器吗?

26. 
    丹尼尔·恩斯特|2010年5月5日09:20am吗|# 26

    这是我最喜欢的一个转换程序。共享:

    http://joshmadison.com/software/convert-for-windows

27. GBA编辑器
    马丁Holladay|2010年5月5日09:28am吗|# 27

    詹姆斯,
    有不少好的度量转换网站。这是一个我经常使用:
    http://www.france-property-and-information.com/metric_conversion_table.htm

    1升= 0.264加仑
    3.7859升= 1加仑
    1公里= 0.6214英里
    1英里= 0.425公里/升

28. 
    沃尔夫冈无用的人|2010年5月5日中午12:30吗|# 28

    约翰在谷歌翻译:是的,这台机器是迷途的越来越好。但是:你仍然需要专家的话题,要真正理解,是什么意思。和:你是对的,仍有部分课程“公众被动的房子”,迄今为止,没有“正式”翻译。你可能会想,我不喜欢使用只是GoogleTran“z”lator:)。所以,每个人都是受欢迎的校对一些到目前为止不翻译页面。每个人都将在页面上提到的,是谁干的。让我们得到这些信息可用于任何人,谁广域网。

29. 
    丹尼尔·恩斯特|2010年5月5日04:19pm吗|# 29

    埃里克-这是一个英国Wiki链接信息使用除湿机干你的衣服:

    http://wiki.diyfaq.org.uk/index.php?title=Clothes_Dryer

30. 
    Erik Haugsjaa|2010年5月5日04:52pm吗|# 30

    丹尼尔,谢谢…好联系!这是更进一步,消除干燥机。所以基本上取代的HRV Feist-type干燥柜,而是使用一个独立的除湿机。应该很好,我希望。

    我可能会尝试,然后回来报告。滚筒式烘干机当然是人们(包括我自己),他们更容易直接把衣服扔到,但另一方面,有些事情可以通过线干燥皱纹最终超过如果你不是在这里加载完成时,所以我认为各有利弊。和线干燥(即使在除湿机)必须低于暴跌。

    当我们在瑞士生活了3年,我们的公寓有一个巨大的“干燥室”房间里晾衣绳和一个巨大的加热器称为“龙卷风”之类的。我应该试着挖掘一个照片。

31. 
    沃尔夫冈无用的人|2010年5月6日02:05am吗|# 31

    丹尼尔:dehumidifier-drying-cabinet。是啊!就是这样。很高兴再次见到物理工作。大多数服务可以没有或者只是一点的能量——如果我们只是用物理定律,而不是“蛮力”。

32. 
    Erik Haugsjaa|2010年5月07日06:41pm吗|# 32

    顺便说一句丹尼尔,你结束你的原始问题,说“我想我甚至不会问热泵烘干机;”

    热泵除湿机是一个,所以你走吧!

33. 
    Riversong|2010年11月27日11:13am|# 33

    现在,约翰·布鲁克斯与当前线程旧,我没有读过,我觉得有必要发表评论。

    沃尔夫冈小狗说:

    …多少地球资源你要求,你排放多少二氧化碳,你离开你的孩子多少放射性废物。这些问题不强迫你改变生活,但反映的风格,你是否可以提高效率和可持续ressorces改变。都是有可能的……我想,世界将接受有点过度的生活方式,只要不危及人类物种。

    这就是心态,创造了我们所有的当前全球危机,将推动我们灭绝(连同地球上一半的物种)如果我们不从根本上改造我们的范例。

    当前范式状态:
    我们的生活方式是最好的(唯一的)的生活方式。
    我们的生活方式依赖于科技进步。
    一路上我们创建的问题可以解决更多更好的相同的。

    这个封闭的圆形思维是一种愚蠢或精神错乱(或两者)。

    我们不能都无限更大的方便和可持续性。我们不能维持当前的生活方式“发达”(原文如此)的国家,让在使世界其他国家的这个水平。这不仅是显然荒谬只是在生态方面的人类生活在一个有限的星球,一个人口指数增长,但忽视了一个事实:由一些共享的财富,在我们的经济系统中,需要数十亿美元的贫困共享。有公平和社会公正问题不能改善更不用说解决更多的技术效率。

    但心态,相信如果紧房子好更严格的房子一定是更好的,都是一样的心态,盲目地接受我们的工艺问题的答案是更多的技术。

34. 
    匿名|2010年11月27日03:48pm|# 34

    罗伯特……只是因为世界人口呈指数级增长…

    意味着NADA未来增长率! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    你更聪明。这样的职务。

35. 
    Riversong|2010年11月27日06:26pm|# 35

    ,只是因为太阳总是在早晨上升并不意味着明天将会上升。

    但最好的预测是,太阳明天会,会有一个持续增长的人类生物质能,随着全球人口将达到8在2050年和105亿年之间。

36. 
    匿名|2010年11月27日08:11pm|# 36

    每个国家人口趋势从指数等不到超过下降。你知道罗伯特。这意味着旧几十年指数数据没有被评估的知识力量。更像是一个三年级知道它所有的思考。并比较每其每日太阳的生命周期兴衰……小于幼儿园教师的智力。

37. 
    jklingel|2010年11月30日10:47pm|# 37

    匿名:我最近没有数字,但只有旧的和公平的对人的理解。世界人口会增加。“ZPG”(零人口增长)是在70年代,但一直没有任何重大影响。人们会继续做爱不计后果。某些宗教(M C)将推动孩子由于种种原因(X的底线是:赚更多的宗教类型)。等等。当然,“过去的表现没有迹象表明未来的表现”,但这不是融资;这是人类生物学。现在;我们需要回到这个话题。j

38. 
    Riversong|2010年12月1日12:32am|# 38

    http://www.wesleyjsmith.com/blog/uploaded_images/deep -生态- 718648. - jpg

39. 
    用户- 917907|2011年2月26日09:56am|# 39

    这里有一个维基百科链接到他们的文章在干燥柜。
    http://en.wikipedia.org/wiki/Drying_cabinet

    这里是一个链接到一个美国制造的干燥箱。
    http://www.staber.com/dryingcabinet

40. 
    用户- 871583|2011年5月9日08:19pm吗|# 40

    过去不知道太迟了,但是要回到这篇文章的主题。烘干机。

    如果一个“传统”干燥机是通过一些好线头过滤器,管道有任何原因不能与HRV为了恢复一些热的吗?

    他们将有足够的空气减压住宅(他们需要补偿空气.5ACH50房子)?

41. 
    用户- 917907|2011年5月9日09:26pm吗|# 41

    这是一个英国Wiki链接信息使用除湿机干你的衣服:
    http://wiki.diyfaq.org.uk/index.php?title=Clothes_Dryer

    对于那些失败过遵循这个链接,这是正确的:
    http://wiki.diyfaq.org.uk/index.php?title=Clothes_dryer

42. 
    kevin_in_denver|2011年5月10日01:24am吗|# 42

    肖恩·恩斯的答案:

    直接链接到一个传统的HRV可能不是很实用。干燥机正在250 cfm,房子通风需求可能比这少得多。事实上,如果干燥机是当没有人家里,通风要求是零。

    但是我很高兴你开始头脑风暴一些改进!

    我认为目标是消除干燥机需要孔家的信封。有产品设计,影响干燥器出口空气在一个小水池。水很好地挂在气流的线头,但不幸的是没有减少气流的湿度。注意:气体烘干机必须排放到外部。

    当然,不通风干燥机的构建科学建议潜在的模具问题由于多余的水分凝结。但是如果你可以除湿房间很快,让水分排水地漏或洗衣机排水管?

43. 
    用户- 871583|2011年5月12日12:50pm吗|# 43

    因为它没有出现,有“密封”烘干机市场上,如何使自己的。把传统的干燥机在一个密封的内阁,一个被动的通气孔,户外活动。通过这种方式,它可以把尽可能多的空气需要和排气不会绘画形式和删除以前的空气。像马丁一样,我不觉得一个干燥的衣橱是北美非常实用。当我洗衣服我做3 - 5加载一次。床单、毛巾、衣服。现在我只做这每两周左右,但是如果我必须使用干燥的衣橱,这将意味着我不得不洗衣服更经常和小得多的负载。这是一个低效率的水和电的使用。洗衣机一般都要使用相同的力量无论它做小负荷或大负荷。同样的干燥机,一个大负载不使用更多的电力比小负荷。 As long as you do not over pack the dryer and their is good air flow, all sizes of loads use pretty much the same power. So the use of a drying closet would actually increase the electrical needs for the washer. And if you are having to run a dehumidifier all the time for days to do 3-5 loads, is that really less electricity compared to running the dryer on med or low?

44. 
    kevin_in_denver|2011年5月13日01:55am吗|# 44

    肖恩,你最后一个问题的答案被埋在一个并行线程://www.slccoatings.com/blogs/dept/musings/alternatives-clothes-dryers

    如果正确评论# 29日,表明一个除湿机使用干燥的能量的一半。

45. 
    jackofalltrades777|2014年1月1日07:30pm|# 45

    LG现在电动NON-venting冷凝干燥机。有些人不喜欢他们,因为需要两倍的时间作为一个传统的通风干燥器干燥的衣服但这是妥协的人为了不让它发泄。
    http://www.lg.com/us/dryers/lg-DLEC855W-electric-dryer

    有一个“答案”的困境与墙戳一个洞和空气干燥器退出条件。答案是无孔的电动冷凝干燥机。他们是节能但也有一些缺点。更长的风干时间和较小的能力。不要期望运行一个六口之家的洗衣机这些类型的烘干机。俗话说的好,洞的建筑信封,越少越好。

46. GBA编辑器
    马丁Holladay|2014年1月2日06:44am|# 46

    彼得•L
    你的建议(在评论# 47的长,旧的线程)中提供完全相同的建议评论# 1,早在2010年5月:冷凝干燥机。

    我写了大量关于冷凝衣服烘干机,以及其他几个晒衣场选项。这是我的文章链接:烘干机的替代品。

47. 
    jackofalltrades777|2014年1月2日10:50pm|# 47

    马丁,

    哦,我没有注意到线程线程从三年前是一个古老的复活。我现在有一个标准通风干燥,如果外面的温度是30 f,铝干燥机通气管是30 f和干燥器的内部约华氏40度(一旦你打开门)。有一些严重的热桥接钢通气管和一些严重漏气自外挡板门发泄几乎从来没有正常工作。还有空气交换发生在干衣机里。大量的空气被注入通气管。的,你相信一个冷凝non-vented干燥机并不是更好的选择吗?通风干燥机在我看来,基本上是一个4 - 6“洞在你的墙上。

48. GBA编辑器
    马丁Holladay|2014年1月03,06:15am|# 48

    彼得,
    最便宜的解决你的问题的方法是安装一个外部终止与一个更好的密封。这是大多数人选择的模型:
    http://www.greenandmore.com/energy-saving-dryer-vent-closure-systems.html

    也可以从其他的供应商:
    http://www.batticdoor.com/ClothesDryerVentSeal.htm

    http://www.acehardware.com/product/index.jsp?productId=3764720

    冷凝烘干机的工作,但是他们是昂贵的,他们慢慢干衣服。如果你能负担得起的,你愿意接受这种类型的设备的限制,你可以买一个,如果你想要的。

49. 
    LenMinNJ|2015年3月24日,12:39pm|# 49

    【注:我们购买LG冷凝干燥器和非常满意的决定。

    在我们的新电力(没有燃烧设备)被动式住宅,唯一non-ERV违反气体交换障碍和热信封是干衣机的排气。我们想要方便。我们不愿意生活在一个冷凝干燥机。

    自干燥尾气房子的外观,我想化妆空气会进来通过ERV摄入量,将在表面的温度。

    洗衣房(如浴室)只有一个ERV进气。所以外面的空气带来的干燥机的de-pressurization必须经过洗衣房的房子,房子的温度变化:减少在夏天冬天,提高它。

    自干燥尾气直接向外,热干燥器的排气ERV冬天不会被回收。我们就会失去能量。

    看来,在冬天跑步烘干机将降温,并运行它在夏天会热。

    那么这两个无管mini-splits必须补偿带来我们想要的房子温度回到它。

    我们提供了一个外部进气洗衣房和密封的房间里剩下的房子,化妆空气不需要来自ERV。但随后洗衣房将热信封以外的房子,和必须绝缘外墙。不是一个好主意!

    它看起来不像有很好的解决这个问题除了将干衣机在房子外面的空气屏障和热信封,或接受干燥器运行时,其温度的变化。

    谁有什么好主意吗?