在地基基础改造的基础;毛细管休息?
我们最后解决湿gravel-floored公用事业地下室——我们将在一个板层。在里面下挖基础墙的低地上,让出空间板等,我们发现没有基础下形成混凝土基础墙!(这木结构住宅建于1936年,上面有2层地下室,在缅因州,带4 - 5)。啊。长城坐落在硬致密粘土。你猜怎么着?水在下面滴。承包商建议形成基础的内部现有的墙。这个基础会坐在上方和下方墙的底部边缘,和有一个小(2”)下嘴唇。想象一个脂肪小写字母“h”形状。 We’re drilling into that wall 6″ deep, along a line about 3″ above the bottom, every 2′, to insert 6″ of a 12″ long, 1/2″ rebar, the other end of which will be incorporated into the new concrete footing.
如果这是一个坏主意失踪的基础解决方案,请告诉我! !
现在,关于毛细管破裂。我知道应该有毛细管打破基础和混凝土基础墙。这将是,一层6毫升塑料,或TenoArm或Tu-Tuf # 4,对吧?然而,通常的情况是,基础墙坐在广场上,好滑层。但是在这种情况下,基础是有点在哪里?毛细管断裂层肯定会取消任何具体的抓力。但也许微不足道的1/2“钢筋是足够的,新老混凝土之间的感知附着力不处理剪切,就指望钢筋和2”嘴唇,并安装塑料毛细管休息?男人,我对这些不是很自信…
帮助! !
GBA细节图书馆
一组一千个建筑细节部分由气候和房子
搜索和下载建筑细节
回复
安妮塔,
如果房子没有解决或起伏的墙壁裂缝自1936年以来,然后不需要额外的基础。大多数2-storey家庭相当坚实的底土可以支持重力加载在8”的基础上。
除非需要改造的基础建筑监理员,这似乎是一个浪费钱。更重要的是一个适当的周边排水,sub-slab氡通风和良好的空气/蒸汽屏蔽板。
将毛细管打破一个偏移量之间的基础和现有混凝土墙(我假设这是混凝土)将无助于从土壤中隔离墙。相反,你应该隔离板从墙上和任何与天板边缘绝缘或膨胀接头。
听起来像你的家伙是描述一个简单的“板凳”光束平行与轻微的嘴唇和现有的钢筋销子的“热关节”。几个想法:
1)你真的应该考虑引进一个结构性PE。他们可以评估你的土壤条件、加载路径,和现有的压实。他们还可以验证钢筋是否正确的尺寸和空间的。
2)我不认为2”唇可以指望持有任何体重你问。我怀疑这目的是简单地提供一个债券,将禁止新梁移动独立于现有的墙。理论上钢筋也可能提供这种机会,但我不会相信它本身,因此,嘴唇
3)在新混凝土将是为了加入现有的混凝土,你想一定会使用现有的焊接底漆提高附着力。你也想要确定新组合“规范”是专为成键的应用程序。
4)的唯一方法得到一个毛细管进入改造像你这样的情况会让整个现有的墙的底部。很明显,你不能这么做,因为它将删除所有现有的支持。
5)如果你已经有水问题,需要设计一个室内排水瓦系统到这个解决方案去油池泵能撤离的水。
6)我怀疑体育也建议选择点支撑现有的墙。这将提供更多的实质性的支持比嘴唇和一些钢筋。这个过程还不需要你删除大量的现有的粘质土因此冒着妥协。
谢谢你,罗伯特,安迪!
罗伯特,我们确实打算安装排水瓷砖(穿孔管)周边以及内部穿过房间(房间23 x 29,水是很重要的),并将它们连接到日光排水,以及空气/蒸汽屏障。
Re.氡——将日光排水连接到sub-slab流失瓷砖,按计划,提供足够的通风?垂直堆栈必须添加?日光排水连接sub-slab气体在大气中,但没有垂直warm-house-air效应(或热损失效应)。
嗯,罗伯特提出的基础是浪费钱,和安迪建议一个工程师的意见建议的策略将是明智的。哇。如何决定?工程师也是昂贵的。猜我要打几个电话。
谢谢你的建议太焊接底漆和成键组合。
问题——天板边缘绝缘与窗台上垫绝缘、泡沫的瓦楞辊和1/8”厚,大约6“宽?还是别的?喜欢XPS板僵硬吗?我用1”XPS板板。应该一条运行沿板的边缘,它与基础之间?
再次感谢,你们是神奇的,就好了!
安妮塔
我不得不同意罗伯特-如果它没坏不修它。如果基础墙是没有痛苦的迹象显示抵消的基础都是没有价值的。令人不安的稳定土壤中它可以是有害的相邻的现有轴承点板,根据几何可以作为大坝将水板,击败下水道瓷砖。任何你想要的最简单的路径受到水墙向周边排水是正确的。
氡——可能超过我的薪酬等级评论这是我不氡区域,但是如果你有一个氡问题(它已经经过测试了吗?),那么我打赌你需要垂直堆栈。如果你没有一个氡问题然后下水道白天可能足够了。
安妮塔,
由于粘土具有较高的抗压强度你可能没有妥协的基础。我还是打电话给一个体育了解他们如何看待这个想法,没有必要calc雇用他们。
窗台上的垫圈不绝缘。他们只是为了阻止气流结两种材料之间的会议。我会考虑使用至少2”下的XPS板如果不是更多。因为你的基础墙不热隔绝周围的土壤绝缘板的边缘不会贡献。
有关氡策略我听说很难发泄时通过一个垂直堆栈技术类似于你描述的使用。但是我认为有一个“防回流装置”在室外安装必要的管道。我们做了一些类似的一个新项目。我们的意图是,它是一个被动的系统,但如果我们的氡读数不够低我们将不得不向系统添加一个活跃的粉丝一个能源消费国。“防回流装置”可能只是必要如果使用风扇我不记得了,我找不到的信息。
这只是一个想法,我是一个工程师和经验丰富的建设者。我的直觉说“为什么改变?”罗伯特建议。然而,如果一个人感觉的需要,或房屋检查员,可以/建议这样做,而不是令人不安的墙的底部附近的土壤?为什么不把短墙,大约6”厚,一只脚高,在现有的基础墙,monolythically板?钢筋可以贯穿这短墙到现有的墙和楼板,至少你会获得一些墙上的支承面积转移负载板。厚的板可能需要一到两脚进了房间。这可能是一个可怜的使用板,但似乎我们不是寻找一个巨大的推动一堵墙,一直在很长一段时间。只是一个想法。
通常我同意“少即是多”的概念,“如果它没有破……”
然而,在这种情况下,从最初的描述听起来像你整个地下室挖下来,你现在已经暴露的基础墙的底部周长。如果是准确的,那么你完全改变现有动力学这允许装配执行令人满意,因为它的原始结构。
这就是为什么我建议PE的意见。根据我的经验,一旦你修补现有的动态情况(特别是结构性的),那么它经常要求工程解决方案,以确保没有被攻破的故障点。别的不说,你可能会花几美元只是为了心灵的平静。PE可能看它说每件事的桃色的初始和节省你很多钱和麻烦。但是,他还可以捕捉一个巨大的错误出现,拯救你很多悲伤(甚至更糟)。
我同意一个体育应该咨询。
同样,这可能看上去傻傻的,但以防.....你确定你已经做了你能做的在周围的表面外观,大体积的水消失?工作排水沟、跳动、合适的评分,所有的好东西。如果水流在坡向的房子,你可以转移大量的浅槽排水系统。当然,地板上的水可能来自其他来源,但你不能完成这些基本的东西便宜,国际海事组织重要的回去做他们现在即使你已经到考古挖地下室
是的,有体育检查它,不应该花费超过几百块钱,可以节省你心痛和大$ $ $。确保他/她是一个结构工程师广泛的土力学知识/经验。有很多口味的PE和他们中的一些人非常乐于提供建议在他们的专业领域。不雇佣你的好友的好友谁适合当地的电信产品,认为密封意味着他们知道一切的一切。
安妮塔,
大部分热损失从板的边缘,而不是底部。与slab-on-grade也尤其如此,而是由han板倒在一个未绝缘的(外部)混凝土或砌体基础墙,这将成为一个热桥。
如果空间加热,不仅仅用于公用事业(如完成空间),然后subslab和天板边缘绝缘都是重要的(我不知道为什么J栗说否则——这一事实的地下室墙是连续的土壤使其免受天板边缘更重要)。窗台上密封或伸缩接头是不够的。至少1”XPS是必需的。你可以在45°斜前如果有必要隐藏在表面,然后把板高角度斜靠在墙上。
日光流失是更好的比没有缓解土壤氡气体压力和潜在渗透(下水道将层状在一层石头允许气体渗透?),但几乎总是工作的系统是一个被动的堆栈。然而,这不能被连接到一个日光流失只会吸引外部空气堆栈而不是减压的土壤。氡通风应独立于subslab流失。
同时,
如果你唯一所做的就是挖掘里面的基础上墙壁,,你会把一块对抗那些墙(即使1”的泡沫),那么任何侧向约束利益从土壤中会更好实现板和不会有变化的动力学。
除非你的建筑检查员要求基础工作,然后不仅有不需要额外的基础,不需要一名工程师。你需要的是一个称职的建设者或房屋检查员谁知道如何做一个法医评估现有的基础。如果没有证据表明垂直或横向运动疲劳,不需要任何强化。你能集中精力地下室干燥和可用的。
安妮塔请问罗伯特Riversong指挥问题。
罗伯特,
我有点惊讶,你说最耗热量是通过板边缘。如果我做一个快速计算例如平方画面的一个20 x20的板板的底部的面积是400平方英尺的面积和板边缘(假设4“板)只有27平方英尺。我的理解是,面积是决定热损失的主要因素。你能解释一下或提供参考更多的热量是如何离开板边缘?
我假设地下室墙也不保温的。如果这个假设是正确的不热保留一块1“4”的泡沫可以忽略不计?
谢谢
J栗,
组装的热损失如混凝土导热(如钢螺栓)都依赖于热路径和表面积的大小与不同的热环境。
地下室板与混凝土地下室墙不失去热量从4”边缘的表面,但通过巨大的热桥(或传导路径)的整个混凝土墙现在热连接。地球墙失去热量,这在冬天更冷更接近表面,并超过了三年级的空气中部分。热传导是一个3 d的过程。
泡沫的1”“保留热”,但放缓的热传导关键4”优势,才能在一个三维向量空间移动到地球和外面的空气。1“热打破相同的值为1”泡沫板螺栓的外墙上,除了它限制在尺寸上更广泛的热流通过更大的表面积。
同时,不保温的地下室墙总是会比室内地下室环境寒冷的冬天,而绝缘板将更接近室内空气温度,所以会有一个恒定的弗吉尼亚州的边缘接触(或不)地下室墙。
约翰Siegenthaler开发了一个方程calc的板热损耗。中的变量是线性接触板的边缘,δT, R值在板的边缘。没有区域。你可以找到这本书的方程24页现代热水供暖,第二版。在一封电子邮件中他告诉我,他从数据在一些发达方程ASHRAE这样手册处理更冷的气候。
谢谢罗伯特和约翰。
我仍然想知道地下室墙失去太多太多的热量,任何差异都是注意到的降低取暖费用或明智的安慰,如果板边是否绝缘。
我没有考虑到现象,如果板热隔离墙的板将维持其温度接近空气温度比城墙,所以“拉”辐射热的影响从一个整体的身体会减少。
约翰我打赌,你谈论外推方程面积从线性变量假设标准4“深板。标准的热损失公式是:热损失等于u的值(R)的逆乘以δT乘以面积。因为热阻(u的值)单元包含一个单元区域(人力资源*平方英尺* T / Btu)你需要取消,单位面积(平方英尺)离开的传热(Btu /小时)。
胸部:他的模型看起来一点也不像正常的(如果有一种东西)热损失方程。它的长度和δT在分子上,和一个二次使用分母中的R值。我不明白如何工作单元可能给btu /人力资源,但显然它生成的数字是准确的。我认为我比较结果用他的方程和Q = U(δT)在我的房子,他们相当数量不同。然而,他的模型更接近实际发生(看着油使用,调整有点加热生活用水)。这只是一个“就其价值而言”协议。我只是发现它有趣,“答案”可能已经w /面积方面,本身。对我来说,这表明,较大的变量可能的边缘。
我相信Siegenthaler slab-on-grade的公式,而几乎所有的热损失是边底部的外部空气而不是在地上。深地面气温的年平均气温气候,和浅地面的温度下加热板很快平衡之间的一些局部地面温度和室内温度,所以很少有稳态热损失下降。
测量地面等温线在加拿大萨斯卡通板下的一个完整的未绝缘的地下室只是一两个学位在室内地下室地板温度和在一个邻近slab-on-grade实际上是一个或两个学位高于室内板温度。
在冷中北部VT(8500硬盘),在冬季平均气温大约27°(一些天低于零),深层地面温度是42°-44°的圆。我基地热损失计算保守假设地面slab-on-grade将平衡50°(弗吉尼亚州= 15°而不是avg弗吉尼亚州以外的38°)而板边缘必须应对外部空气温度。
非常感谢你所有的评论我发起查询”改造的基础,“毛细管打破,和天板边缘绝缘。你的评论是一个很大的帮助我们推进这个项目。
我只是想跟进的项目进展和一些问题出现在上面的讨论:
是的,我写的初始问题后已经挖下来约13”向下超出了现有的基地(footing-free)基础墙,暴露硬粘土的支撑基础。在这一点上我有一个体育进来看一下。她建议不进一步挖掘;在回答我的问题,她说,最初,粘土基础未必是一个坏选择原来的基础。
我们讨论了室内基础的计划(就像被约翰Klingle),推进该计划的一个简短的垂直墙,在这种情况下最终24“高9“宽,扎成旧的基础墙与钢筋环氧6”到,然后出来,弯腰地球基地,沿着弯曲和水平钢筋,和另一个课程运行接近基地;钢筋关系插入老混凝土基础2》o.c。、环氧树脂成具体的结束,所有新的混凝土至少2个半到3“超越任何钢筋。没有“唇”根据现有基础墙(没有进一步挖掘,她警告!)。
她借调安迪·奥尔特的建议,结合底漆(谢谢!),并强烈推荐“低低迷”。为了工作,我们租了一个振动器,帮助分发的具体形式。
板下(未到位)我们将网络多孔排水瓦管绑在日光排水,设置在石头上睡觉,滤布裹着的“香肠三明治”多孔管周围3 - 4“3/4”的石头。应该照顾水,即使把新的短墙继续下面的过滤器。希望排水瓦管网络,1”与边缘贴blueboard层,水分与接缝录音/蒸汽屏障,所有在板下,将充分“反向浴缸”水和保持。
我们前进与绝缘的外部基础2”的泡沫板外墙。房子基金会/两个房间有两个部分:原(footing-free) 1936节(如上所述),和一个可能被添加在80年代末。2“泡沫板会下降24”不合格的部分,这是几乎完全包围门廊和甲板上的帖子(一些有趣的手工挖掘)。2“泡沫板将延续到新房间周围的基础(希望添加穿上20年前确实有地位!)。后者,因为我们可以访问这部分挖掘机,而且必须去缝的基础的两个基础相遇,泄漏大量的水。所以,从那里我们可以把一些排水瓷砖在深度,和daylight-drain那些回来。
当然我有更多的问题,但这是一个不同的线程。
再次感谢你的美妙的贡献,。
我雇用一位体育