GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

第二次尝试:沃尔夫冈无用的响应土堆住宅争议

马丁Holladay|发布被动式住宅

被动式住宅已批准释放沃尔夫冈菲丝特博士的研究所回应争议“认证发给土堆住宅在渥太华。(关于争议的更多信息,请参阅这是建筑Passivhaus-Certified吗?)

上周五GBA菲丝特博士发表后的反应,“告诉我们研究所发布的信没有批准。现在我们有听说这封信可以公开。菲丝特博士写道:

“被动的房子研究所开发了被动的房子规划方案(PHPP)设计工具来简化设计过程,并制定了一套严格的认证过程(自愿)。…认证机构委托,坚持标准,确保建筑的质量认证。因此他们携带一个责任重大的工作,必须努力文档建设以及零部件的质量。应该变得清晰,一个认证机构认可的建筑是不能胜任这个任务,这是被动的房子研究所的义务撤销这证明者的权利证明研究所的名字,以免破坏研究所的原则或标准本身被动的房子。

“PHIUS评估渥太华,不幸的是,只是这种情况下。事实上,大部分的基本文档需要确定能源平衡——整个认证过程的基础,没有当φ请求的。甚至提供的部分数据的基础上φ,很明显,任何正确进行能量平衡将导致能源性能远离被动的房子标准。PHIUS的最新声明表明,该组织也不是甚至试图声称15千瓦时/ m²供暖需求标准或10 W / m²加热负载条件。相反,他们声称这些标准不合理。毫无疑问,一个组织采取这一立场没有采取,事实上,不可能采取自己的责任作为一个公认的建筑认证机构严重损害标准的行动。它只是声称这种不负责任的误导公众改变标准导致相同的证明结果是公认的被动的房子标准。那些选择使用不同的标准至少应该诚实,不使用“被动的房子。’”

回复

  1. delfstrom||# 1

    不幸的是这封信并没有解决在前面提出的几点GBA的文章。如果没有达到15千瓦时/平方米那么很接近,很明显。然而φ表示“能效远离被动的房子标准”。所以它是什么,φ?“遥远”是什么?我们说的半个千瓦或双标准吗?

    然后通过间接引用克林根贝格女士的博客评论质疑15千瓦时/平方米限制无用先生继续使用它作为支持的土堆住宅标准不符合被动的房子。仅仅因为有人质疑方面的标准并不意味着他们不能做能源建模或建筑科学。

    我希望看到建筑如何执行的任意处罚downrating独立以来呼吸性能数据不是PHI-certified产品。如果家里通过与实际测试数据通风筒,嗯,那不是“遥远”,是吗?

登录或创建一个帐户,一个答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |