冷凝与SmartBaffle绝缘
我用来建造大教堂天花板“热屋顶”。阅读很多文章之后,我决定切换到一个通风大教堂屋顶系统,在很多文章中概述。我决定使用“智能挡板”SmartBaffle绝缘挡板用2英寸的空气通道(dciproducts.com)为我的空气通道/绝缘避开障碍。我建立了整个天花板,改变了脊的阁楼发泄发泄和正确的底通风…很多工作我不会做“热屋顶”和对最终产品…感觉良好。直到我做了抽查,发现大量的冷凝的底部“智能挡板”晚上时间。冷凝并消失的第二天中午随着温度的增加,但我不喜欢有那么多水分的想法在我的屋顶上组装。我对这事太多心了吗?我应该不会担心凝结液滴中的所有智能挡板完全覆盖在寒冷的夜晚,尽管它似乎消失了,第二天中午吗?
我认真考虑撕裂出来取代1 1/4“智能挡板SilveRboard XS多孔保温板,R评级约5.5华氏25度的烫发评级在这个厚度约为1.75。在我看来,这SilveRboard XS石墨泡沫板应该消除或最小化凝结,希望允许任何水分,慢慢积累逃脱通过董事会和到空中通道?
建筑是在圣地亚哥。我们可能得到每年10 - 15天的温度低于30。许多的冬夜在高30 s - 40年代中期。天临时工通常50 s-60s冬季和70年代- 90年代萨默斯。
建筑材料从里面如下
5/8 " T&G搭叠
5/8“干墙(防火墙)
23/32 cdx胶合板(我知道,没有必要但被用作钉表面推出T&G和伪梁)
7.25“石棉(R30)
Smartbaffle
2”气隙
20岁的屋顶组装(胶合板、沥青纸、带状疱疹)。
没有计划的室内蒸汽屏障但是天花板空气密封很好。通过天花板装配零空气泄漏。
龙骨是2 x10(9.25”高)所以我使用有限的空间。
的问题。
1。我应该把“智能挡板”和替换为1.25”SilveRboard与烫发R5.5评级为1.75 ?或者只是让聪明的挡板积累凝结在内政方面在寒冷的夜晚,希望它不会模具之前下一个炎热的一天让它蒸发吗?
2。我有限的空间,特别是现在我可能需要这样一个厚板材料。如果我使用了1.25“SilveRboard,我可以减少我的气隙1”吗?或者我应该减少到1.5”然后就压缩mineralwool额外1/2 "适合我现在绝缘面积小一点的吗?我不喜欢试图切断1或1.25”的所有已经安装的矿棉保温。希望简单地拔出来,更换挡板,并重新安装相同的绝缘已经减少。
3所示。这些1.25”我应该空气密封挡板和依赖于1.75烫评级降至允许干燥吗?或者让他们解除约束双方(即:“故意漏”,他们满足2×10龙骨,以确保水分可以迅速逃跑吗?还是小泡沫板之间的缝隙和2×10龙骨实际上导致凝结的?我不是很喜欢1.5烫评级的泡沫板可能会更多的作为一个防潮层后随着时间的推移,覆盖着一层灰尘/灰尘随着时间的吗?
抱歉为长后,提前谢谢你分享任何知识或思想。
GBA细节图书馆
一组一千个建筑细节部分由气候和房子
回复
我在安大略省西南部气候区6所以不是一个类似的地区但我们使用一个挡板系统这样的教堂屋顶上装配很多年了。我一直觉得这个大会是优秀的,因为我们从来没有见过任何问题。
我想,既然你可以看到凝结在内政方面的困惑,你还没有安装绝缘了吗?我会怀疑,一旦你的空腔内绝缘和密封空气冷凝问题将不再出现。说,它看起来像DCI挡板是由塑料类似coroplast这让我认为水分并找到它的进入腔会很难干燥。我们使用的挡板是由一个脊纸板,将允许蒸汽通过迁移到空气空间,它可以带走。
谢谢你的回复。r30绝缘和23/32(完全空气密封)CDX胶合板已经安装重型凝结时注意到内心的一面“智能困惑”。我们在最后一分钟电变化凝结时注意。
道歉我没有回答你,而是一个问题。我猜你的意思是“热屋顶”/“温暖牌”外墙外保温在屋顶上甲板。在大多数每个线程我读过,建议隔离。我也住在圣地亚哥,我要重新粉刷房顶的计划转换为一个未放气的屋顶组装与外墙外保温。这里你可以点我有一篇文章,解释了为什么会不喜欢呢?我想避免代价高昂的错误
由“热屋顶”不,我的意思是没有通风口,只是从石膏板隔离与石棉屋顶的底部。这将创建一个温暖的屋顶,理论上可以穿出屋面材料更快,但是我正在学习,似乎比处理这凝结的问题。
希望大教堂天花板pro将加入我的冷凝问题…也许我对这事太多心了新发现的水分。
SmartBaffle网站说,这是适合大教堂天花板,但我不知道。看起来它们由coroplast,相当不透水。发泄的功能是允许水分泄露通过天花板消散,当你发现不是这样的。
沿着屋檐SmartBaffle似乎更合适的发泄阁楼,阁楼绝缘,这似乎是他们的主要推力。
有很多的建筑材料充分渗透在这种情况下作为挡板的OSB,石膏板,unfaced泡沫绝缘材料。
直流,
马丁称,良好的室内空气密封泡沫挡板应正常工作,但就像你我从未觉得舒适的使用不透水挡板。
//www.slccoatings.com/article/site-built-ventilation-baffles-for-roofs
他使索赔。
一个表面可以密封的同时仍然蒸汽渗透。什么是1/2“石膏板,50烫发?
我把OP意味着干墙在他看到冷凝:“我们在最后一分钟电改变凝结时注意到。”
不透水挡板肯定不帮。我们知道屋顶排放高于通过sorbtion护套可以工作得很好。为什么不利用大表面积的困惑做同样的事情吗?
DCContrarian——抱歉混乱。我删除了天花板的一部分做一些最后一刻电气工作,当我注意到大量的冷凝,“智能挡板”和石棉绝缘(内部的智能挡板)
MalcomTaylor——同意。不需要冒险。
你认为烫发评级的材料2是足够干燥外(这里我想EPS、XPS) ?一样我不喜欢完全不透水挡板的想法,我也不喜欢干墙或其他容易可塑材料能够保持潮湿一连好几天……
删除
删除
似乎很多安全的空气密封膜在这种情况下,你在一个潮湿、温暖的环境,干燥室内,不是吗?
“很多冬天的夜晚在高30 s - 40年代中期。天临时工通常50 s-60s冬季和70年代- 90年代夏季。”
例如,在今天临时在圣地亚哥是50 F在73% RH。空气排放空气空间中,没有完美的空气密封的“智能通风”(coroplast)空气可以迁移到你的绝缘装配。水分会从热到冷,湿干对吗?…这之间发生的发泄空间和绝缘空间尤其是白天。露点50在73% RH 41 F。我现在看到很多天在你预测,白天高,晚上的低覆盖这些条件。因此,你会看到凝结的背面coroplast挡板晚上……你可能看到更低的临时工,排放地区由于夜间辐射冷却。
它会使某种意义上完全消除这种排放气隙,或空气密封底部挡板的使用“关闭细胞2喷泡沫,让干燥室内。我没有经验在你的气候带希望一些有经验的声音会解答这个问题。
哦。复制……
有人了解空气密封vs不是空气密封这些困惑如果风洗不是问题?我知道这里的一些文章提到空气密封挡板,防止风洗玻璃纤维垫输电线....我不担心与我R30石棉....我只要求从一个凝结的观点(天花板上盖很好空气密封顺便说一句)。
说,严格从水分的角度看,有什么好处或坏处空气密封R5泡沫板挡板(烫约2)的评级龙骨吗?我不知道封他们会为任何一个更快的方法积累凝结逃脱……但是它也允许冷凝进入天花板组装与从外部漏风更快,或者被一个非问题?再次感谢所有的回答。这个项目我接近包装起来。
Buildingfun,
从水分积累的角度来看,我认为密封或包装有一个微不足道的差异。与一个好温暖的侧气障机制水分转移到通风空间扩散和sorbtion,没有空气流动。
有意义和可能会解释为什么下面的空腔挡板是干下午5点时充满了冷凝液滴那天早上6点前,即使“智能挡板”蒸汽不透水。我想改变的不透水挡板SilveRboard R5泡沫板与烫评级2伊什只会成为一个额外的保险措施。尽管如此,我还是不愿相信的微穿孔铝箔表面SilveRboard将保留其烫评级一次灰尘从外部空气和microperforations充满泥土/灰尘?
我不知道自己可以添加更多的穿孔或简单地去掉箔的脸从GPS板增加烫评级吗?我知道它将R值略低,但我已经高于要求/期望的R值也许这将是值得吗?
BuildingFun,
你考虑过使用house-wrap困惑吗?
我做了!不是一个坏主意。我看到它(可能有缺陷的思考)众议院包装更头痛的安装,将允许鞠躬的中心在我24“宽跨度,几乎总是允许凝结在房子的内部包装太薄。泡沫板希望将1”内的某处凝点董事会在大多数的夜晚(40年代中期- 70 - sf)和20 - 30天/年临时工在30年代,仍允许冷凝干燥向外和向内。只是不确定烫评级2是足够的,尽管它肯定比不透水“智能困惑”。我洗耳恭听,我的想法可能是低音akwards。可能只是过虑了东西,但嘿,这似乎是一个论坛中,我很欣赏。
BuildingFun,
通常house-wrap阻塞两边钉。与纤维素可能弓,但我看不出为什么会与绝缘垫。
从水分积累的角度,我不会使用house-wrap担心。冷凝发生在建筑科学公司称之为“冷凝表面利益”。需要两个足够冷蒸汽凝结的,和足够vapour-closed润湿超过干燥。透水house-wrap挡板不符合这些标准。
https://buildingscience.com/documents/insights/bsi - 049 -疑惑- -扩散
你看着屋顶polyiso面对纸而不是箔是哪一个?
在你的位置上(鉴于我之前帖子的露水点/临时工在你的区域),我会气封的背面安装挡板与2”的细胞泡沫喷雾,然后用你的石棉和回填离开天花板组装免费干里面。我没有看到任何缺点你解决空气密封和露点问题在一个步骤。
非常有趣。我希望你的成功最终更新我们在处理这个问题或你如何学会而不是“深思”。我猜想没有人过虑了水分在屋顶而被炒了鱿鱼。