关闭,并在墙壁和天花板开孔泡沫喷雾
我盖房子在气候区6。我得到一些喷雾泡沫引用并对其中一个有一个问题。
我需要r25在墙上(2×6)。他们建议1.5”关闭细胞,其次是4”的开放。
同时,天花板(2×10)需要r49,他们建议3“封闭和7“开放。
我想我担心创建一个露点在墙上腔,这可能导致了吗?
谢谢
GBA细节图书馆
一组一千个建筑细节部分由气候和房子
搜索和下载建筑细节
回复
这里有两个问题。一个是会议代码的能量。因为喷泡沫是最危害环境的绝缘可以使用,这是一个好主意使用最少,满足代码。(一个更好的办法是选择材料,不危害环境的。)第一次安装时,关闭细胞泡沫是他用r7 /在细胞和开放是对r - 3.6 /,所以你的墙将满足能源的代码。屋顶将R-46,除非他们膨胀的一个或两个材料的价值。
长期抵抗水分积累,更重要的是,您应该使用年龄值,对r - 5.5 /关闭细胞和r - 3.6 /开放的细胞。使用这些值,你的墙壁有大约36%的总热阻不透水层(闭孔),这是规定适当的气候区6。屋顶上你会有大约45%的不透水层,气候区6是不够的;你至少需要50 - 51%在封闭的细胞层。
它可以采取许多几年或几十年moisture-related问题变得明显,所以你的安装程序可能会认为他们推荐安全装配时真的不是。或者如果你幸运的话,很有可能它会好的规范,但我从未低于code-minimum比率除非有人有很多经验和信件后他们的名字做了hygro-thermal模型显示大会将是安全的。
谢谢你的详细回复。这是感谢。
2 x10椽子都穿毛皮的3/4”让他们真正的10”。有人告诉我,他打开细胞每英寸r4,一旦超过5”。
因此,为了确保我理解正确的话,我应该有一个最低的50%的r值的不透水层(天花板)?如果我用r值我需要4.5岁“最低?
天花板的一边是框架2 x12,还长着软毛的3/4”,这是一个好主意去所有打开的那一侧(这是一个选择在不同的引用,idk不仅r48) ?
再次感谢,我真的很感谢帮助。
我看到大量的喷雾泡沫在新的建设计划作为可怜的大红旗滑行,一个简单的方法从一个小考虑你的预算。你是在建设多远?是太迟了一些绝缘屋顶或墙壁的外观吗?
你读过GBA第五条大教堂天花板,工作吗?
Walta
许多安装使用过于乐观R值喷雾泡沫,很多制造商。R值时,材料是全新的(高)比材料几岁时,和你想要的是老年人R值,所谓“LTTR”(长期热阻)R值。关闭细胞喷雾泡沫,我认为关于R6 /英寸。开放细胞喷雾泡沫,我认为关于R3.5 /英寸。我看到迈克尔有稍微不同的假定R值,但你可以告诉,我们都承担了不少不到你引用。
另一个问题,这是少得多的“最重要的是,开放的细胞”推荐的安装方法,是封闭的细胞喷雾泡沫几乎从未完全安装在目标深度——你几乎总是有薄和厚的斑点,和它不平均的许多人认为。这是另一个问题。
当你完成,你会得到一下R21左右,2 x6墙组装使用他们推荐的安装方法。你可以得到R23矿棉棉絮,这就是我使用,以及一个室内侧智能湿度控制蒸汽缓凝剂。我不是一个喜欢喷泡沫在墙壁。
的上限,你为什么考虑喷雾泡沫吗?松填(吹)绝缘多,便宜得多,并执行一样,只要你空气密封适当提前,这并不是很难做的一切——尤其是新构建。这是才真正可能的如果这是一个发泄阁楼。你的天花板组装是大教堂天花板吗?大教堂的天花板,喷雾泡沫有时是唯一的选择,因为它是唯一fully-adhered绝缘材料,可直接用于屋面板背面没有问题。我完全同意迈克尔对所需的比率,但我喜欢更保守,“一步”。如果代码需要40%,与50%是安全的。基本上宁可谨慎,并应用更加封闭细胞realtion打开细胞总R值。无论申请关闭细胞需要达到R值,加上一些额外的一些误差(我之前提到的那些厚和薄点),然后填满剩下的空间打开细胞通常是削减充裕的下边缘搁栅/椽子/桁架。如果你需要呀组装更多的R值,你可以把一层硬质泡沫塑料托梁/椽子下桁架天花板干墙后面。 A 1/2" layer of polyiso will get you a bit shy of R3 this way, for example.
我的建议就是把矿棉棉絮的墙壁,或者使用高密度玻璃纤维絮垫如果你想节省一些钱。使用吹纤维素在阁楼上如果是发泄阁楼,使用喷雾泡沫如果是大教堂的天花板。使用不使用尽可能多的储蓄(或任何)喷雾泡沫把一些外部硬质泡沫塑料加强你的墙壁R值,这将是一个更好的执行钉之间的墙相比,喷雾泡沫。记住,你必须达到最低的R值外硬质泡沫塑料的气候区,你不能仅仅把足以达到一些目标总墙R值的方式你可以与天花板背面我前面描述的方式。
比尔
比尔,
我们应该避免在总协议,封闭的细胞SPF但矿棉的我坚决不同意你的建议。作为参考,HFO-based闭孔SPF是大致相同的全球变暖的潜力为矿棉。开孔SPF通常使用水作为载体,实际上是不到一半GWP矿棉。看起来愚蠢的建议同样一个产品就像坏或更糟(OC)的比较。我自己更喜欢老式的玻璃纤维,还建议。纤维素是一种不错的选择。
参考:https://www.efficiencyvermont.com/Media/Default/docs/white-papers/The_High_GHG_Price_Tag_on_Residential_Building_Materials.pdf(9页,表1)
谢谢,
马太福音
我不使用这样的信息来确定产品是否适合一个特定的应用程序。我只考虑产品的可行性在手头的应用在大多数情况下,除非没有其他材料之间的区别。即使您自己的数据(通过他们的一些图形表示),矿棉接近ccSPF只在一个类别,和更好的人。
总重要的是要考虑整个系统,而且从不过于集中在任何一个方面的系统。如果你想选择材料根据它们是如何制造的,不同于基于选择他们将执行结构随着时间的推移,(我选择主要基于第二个属性)。几乎总是有不同的材料之间的权衡,所以你必须选择最好的平衡特性/功能/流程,而不是专注于任何一件事别人的排斥。
与玻璃纤维如果你想去,我建议考虑高密度玻璃纤维,这是近年来变得更可用,因为它更接近于矿棉的易于正确安装产品。
比尔
喷雾泡沫是你设计新的构建。除了成本之外,它也是安装误差(罕见但并不少见)可能意味着不得不拆除整个地方解决。
如果你有自己设计的一个角落,喷雾泡沫可能是唯一的出路。
一个建议对你的墙壁是带出来2 x2和安装2×8棉絮。这将给你一个更高的装配R值没有任何喷雾泡沫。
你的上限是严厉特别是如果大教堂和发泄并不是设计的一部分。在这种情况下,喷雾泡沫往往是唯一的解决方案。
你仍然可以避免一些泡沫通过flash和棉絮,所以对于一个r49天花板~ 4”的封闭细胞SPF和:R24(5.5“矿棉)棉絮。这个能容纳10或12“椽空间只是确保棉絮被紧密的泡沫,以防12“椽子。
注:所有打开细胞泡沫在椽子是坏主意在区6中,非常危险的组装。
Walta,比尔和阿尔卑斯山脉,
谢谢你的回复。我已经建立了自己到一个角落里。外墙和屋顶和天花板都是教堂,所以我坚持泡沫。
谁能联系我的代码最低比率,迈克尔指的是?在这里我发现了一篇题为“混合动力屋顶保温比规则”但我有点困惑。该表中的比列吗?
任何信息为什么所有打开的是一个糟糕的选择也会感谢,我想你推荐对高密度开放细胞(第三个报价建议我的皮毛下2 x10和整个房子在高密度开放细胞)?
Build_ny,
本文Walta提到的值得一看。它可能会给你更多的选择。列出了每个组件的比率。
//www.slccoatings.com/article/five-cathedral-ceilings-that-work
完美,泰
开放细胞只有在寒冷的气候中,看一看表3:
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/ba - 1001 _moisture_safe_unvented_roofs.pdf
马丁涵盖了话题://www.slccoatings.com/article/calculating-the-minimum-thickness-of-rigid-foam-sheathing
如果你达到或超出建议的比率,没有理由开细胞泡沫一样行不通棉絮或纤维素;所有打开的细胞屋顶,非常危险。高密度开放细胞vapor-permeable虽然建筑规范允许它因为它是密封的,它仍然是有风险的。当它温暖的里面和外面冷,室内湿度真的想出去。
还有其他的原因,以避免泡沫,比如它并不总是正确治疗胶水不管接触在一起。当有可再生选择不幸的是使用一个有限,污染资源如石油,无论多么无穷无尽的供应似乎。它可以做一些其他材料不能做的事情,对于这些情况没有内疚我使用它。但在大多数情况下有一个同样好,同样可负担得起的选择。
我必须问你许多凹式灯安装在大教堂天花板吗?
提示这是一个很差的选择。
Walta
只有4,幸运的是他们都是在2 x12方面希望他们不要削弱我的系统太多