回复

1. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2020年8月23日01:01pm|# 1

   那堵墙组装应执行好了,实际不到R-30面墙全部价值,使用泡沫而不是年龄值减少板和梁、钉。问题是你同时减少能源费用,您的程序集大气污染与XPS的沉重的温室气体排放,并可能从喷雾泡沫,除非你的市场是为数不多的转向了HFO-blown喷雾泡沫。节约能源永远不会恢复环境破坏。有很多方法可以获得R-30性能没有使用这种污染材料。最简单的,你可能会换出EPS或polyiso XPS,轻微的尺寸变化。

   然而,使用三种不同类型的绝缘在7.5”空间是肯定会更昂贵比限制自己一个或两个类型,需要更少的旅行在房子周围。双立柱墙与纤维素绝缘体现低碳,如果建立正确表现良好。偏置钉,7.5”你可以得到R-25,或者变厚墙9”R-30。

   或框架墙2×8和包装外观与1.5”R-30 EPS或矿棉。每股收益相对vapor-open厚度,所以不应该有水分积累问题,特别是如果你添加一个变量在室内透过膜。

1. 
   BuildingIn2020|2020年8月23日03:04pm|# 3

   谢谢你的回复。最常见的新施工方法隔离与喷雾泡沫,没有外部绝缘,或与5.5英寸的泡沫板”玻璃纤维蝙蝠。不适用的建筑规范。绝大多数建筑商有史以来只有2 x6传统框架。我的目标是建立一个质量好的家执行比当地的标准是什么,同时保持它简单为当地建筑商不觉得不知所措。我还应该指定这是一个5000平方英尺的海滨地产的玻璃。

   我可以交换的XPS EPS。虽然我设置的喷雾泡沫作为空气屏障。2×8建设是闻所未闻的。像许多其他现代建筑材料和技术。

   现在我唯一我所考虑的其他选择是放弃R12蝙蝠,只用4“关闭细胞喷雾泡沫+ 2”XPS / EPS板内部。我不知道它是有意义的,但我想一些热桥接的钉会比只是腔喷泡沫?

1. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2020年8月23日05:16pm|# 7

   我相信你当地的建筑商也不熟悉将XPS钉和衬板之间。仅仅因为是否共同检查的东西并不意味着它应该做的。事实上,相反的往往是正确的。即使建筑规范(又名最差的房子可以合法构建)不执行,他们仍然是一个很好的基准。(IRC代码,我们大多数的使用需要墙支撑,你不提供。)

   闭孔泡沫在墙上蛀牙是获得你很少的热性能和降低的能力干的水墙渗透。我曾在很多沿海家园和水渗透是一个问题。我最差的项目包括封闭的泡沫细胞。有更简单、更廉价、更有效和更少的污染提供气密的方式——仅仅录制护套会做同样的事情,喷涂发泡框架蛀牙。事实上,它可能会工作得更好。

1. 
   BuildingIn2020|2020年8月24日07:02am|# 9

   外绝缘的建筑商熟悉一英寸。墙支撑?整个房子是护套和喷雾泡沫。不增加结构完整性吗?我提出的系统是如何不同于ZipR吗?

   外面的衬板提供了一个固体表面安装窗户。而2”的泡沫并添加结构性问题挂包层和windows,这不是可以抵消一个钉模式类似于ZipR吗?和喷雾泡沫之后,不会收紧一切吗?我的邻居都建立在过去的几年里只有关闭细胞泡沫绝缘材料。

   我不是来这里讨论代码。这将是伟大的如果他们执行。他们还没有。我只是想知道这是一个系统工作或有重大问题?对我来说,这类似于ZipR。如果它太复杂了,那么我选择腔ccspf绝缘。我肯定有更简单、更廉价、更有效的方法来建造,但我想参与构建过程。如果我不,我就以ccspf结束,没有外部绝缘和r5干墙,也许r10 underslab。

1. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2020年8月24日08:56am|# 11

   分离从墙上墙衬板框架意味着,而不是直接提供横向支撑板,钉子必须转移负载从框架到衬板。Zip-R经历了广泛的测试,泡沫是坚持所需的OSB钉和他们有特定的模式。即便如此,是有限度的横向负载Zip-R可以处理:https://www.huberwood.com/uploads/documents/technical/literature/ZS_R-Sheathing_Installation_Manual-R3-12v21.pdf。

   我并不是说你的建议行不通,只是它不是code-compliant系统。因为建筑规范代表最差的房子你可以合法建造,即使他们不执行,他们通常提供一个安全基线建筑细节。最认真的建筑商超越代码如果可能的话。

   喷雾泡沫吹捧为提供抗剪强度,但据我所知这不是code-approved系统横系杆和我从来没有见过表或其他计算表明横向加载泡沫提供了在不同的情况下。我看过许多成功的泡沫喷雾装置,以及许多失败。事实上现在我咨询失败,房子只有几岁,有着丰富的水损坏和腐烂的衬板。喷雾泡沫没有引起的问题,水和可怜的闪光技术,但喷雾泡沫防止墙上干燥。(在那个项目中,很大一部分的泡沫也拉钉的。)在另一个咨询项目,m + 2美元的房子只有几岁,喷雾泡沫没有适当治疗的业主起诉builder完全修复的隔热效果并更换完成。

   这是一个绿色建筑的讨论。我再说一遍:没什么绿色填充你的框架与闭孔泡沫蛀牙。这是一篇文章,解释了为什么://www.slccoatings.com/article/installing-closed-cell-spray-foam-between-studs-is-a-waste。

2. 
   Jon_R|2020年8月23日02:27pm|# 2

   + 1简化。如果你想坚持你的设计,请注意,护套可以消除(检查本地货架要求)。也有开放的细胞喷雾泡沫——空气密封好,绝缘效果类似于其他腔填充。

1. 
   BuildingIn2020|2020年8月23日03:24pm|# 4

   谢谢你的回复,乔恩。打开细胞墙喷雾泡沫可能是答案。系统的选择归结为当地的商人。这里有很少的构建,将偏离当地标准。我发了一些例子在之前的评论。没有代码执行,但房屋通常总是护套。1”的外部泡沫喷雾泡沫不使用时是很常见的。一些新房屋正在完成ccspf但没有外部慢热桥接。我们指定的木头窗户,这是闻所未闻的。我不知道任何现代家庭没有乙烯窗口在50英里。 Jaws drop at the idea of wood windows. Same goes for WRBs. Anything but tyvek and typar are hardly every used. While my plan may seem a little more complicated written out, it's simpler for me to explain to the builder than specifying uncommon construction methods or materials.

1. 专家成员
   删除|2020年8月23日05:14pm|# 6

   删除

3. 专家成员
   阿尔卑斯山脉|2020年8月23日04:00pm|# 5

   腔的喷雾泡沫几乎没有半点的R值组装。唯一的工作是做空气密封。你可以得到更少的钱贴衬板。

   如果你去2”的polyiso(或2”unfaced EPS +智能蒸汽屏障),它是足够的冷凝控制你的气候,你不需要任何额外的SPF腔。

   你可以用你的SPF钱,把钱花在更多的空气密封或更好的绝缘(高清玻璃纤维或矿棉),这将使更多的差异。

   编辑。我刚注意到你想下的泡沫板。这不会是泡沫压缩。如果你想要这种类型的装配寻找ZipR,否则,泡沫需要以外的衬板。

1. 
   BuildingIn2020|2020年8月24日06:38am|# 8

   这难道不是ZipR一样吗?XPS没有伟大的抗压强度?我的思想现在只是泡沫喷雾空气密封,它增加了结构刚度外泡沫吗?胶合板在外面使它简单安装窗户。

1. 
   Jon_R|2020年8月24日08:29am|# 10

   类似,但没有所需的测试。它将正常工作——如果你构建墙满足代码即使胶合板/ OSB不在那里。

2. 专家成员
   阿尔卑斯山脉|2020年8月24日11:39am|# 12

   喷雾泡沫粘合在一起,但代码不会接受。

   只要你通过其他方式支撑墙(括号)角撑,让和你不是一个大风或需要完整sheahting地震带,你可以这样做。会说不知道交易的非标装配。

   Zip R是简单的没有任何结构性的问题。